你赞成台湾独立吗

[C-C]

民选的议员三分之二同意，跟包括大陆人民在内的全中国人同意，一样吗？再说台湾什么时候加入过中国人民共和国吗？

抬杠比打幡挣钱多是吧？你美爹做啥都有理，中国做啥都没理是吧？
我就问你：按你这逻辑，加州要独立，凭啥要其它州议员同意？

 

[家园小千]

楼主三番五次地搞投票，
这样做会把自干五们气死，
因为中共最讨厌一人一票的选举制度的。

经典

 

[dave]

我属于无党派人士，但是我坚决反对台湾独立，一个国家一旦有一个角脱离，随之而来的就是其他几个角也跟着脱离。最终对这个国家是不利的！一定要把国家和党分开看！

 

[pavo]

中華民國是由清帝遜位而成立的，第一任總統通知滿蒙回藏各區，獲得各區一致同意，和平地接受中華民國。

北伐战争那是怎么回事？

 

[flowing_water]

共產黨發動文化大革命，令很多人對中國的歷史文化，無知，或不了解，或錯誤了解，這個錯誤犯了六十多年，估計糾正這個錯誤，起碼需要另外一個六十年。

 

[pavo]

共產黨發動文化大革命，令很多人對中國的歷史文化，無知，或不了解，或錯誤了解，這個錯誤犯了六十多年，估計糾正這個錯誤，起碼需要另外一個六十年。

你了解中国历史?那远的不说，就说北伐战争是怎么回事？

 

[flowing_water]

教會你，你可能否認曾經發生過文化大革命。

蘇格拉底說，教育就像引火，讓它自燃，不是灌水，現在只是給你一點啟發，你自己尋找答案吧！以後，你還有很多知識要自己尋找，不要倚賴任何導師，這樣可以減少被洗腦的機會。

 

[pavo]

教會你，你可能否認曾經發生過文化大革命。

蘇格拉底說，教育就像引火，讓它自燃，不是灌水，現在只是給你一點啟發，你自己尋找答案吧！以後，你還有很多知識要自己尋找，不要倚賴任何導師，這樣可以減少被洗腦的機會。

连北伐战争都不知道，还好意思说自己了解中国历史?

 

[flowing_water]

不能怪你，連近代史也不知道，怎能明白公元前蘇格拉底的教訓？

 

[pavo]

不能怪你，連近代史也不知道，怎能明白公元前蘇格拉底的教訓？

脸得有多厚，才能这样顾左右而言他。你就正面回答，北伐战争是怎么回事？
你还知道近代史?近代史是怎么分期的?中国历史从哪一年到哪一年算近代史？

 

[schenvan]

北伐是国民党勾结外国势力武力颠覆合法政府的内乱。文革是毛泽东发动，利用群众运动和内乱，以军队为其保驾护航，以文革心崛起的附庸作为骨干和打手，意在铲除包括体制内和意识形态领域内政治异己，给全国各族人民带来深重灾难的内乱。是共产党内斗传统和组织架构的必然结果。

 

[schenvan]

五族共和的北洋政府和青天白日的民国政府不是一回事。后者为政变叛乱政府，无合法性，后来通过对日战争奠定其合法地位。

 

[土农]

北伐是国民党勾结外国势力武力颠覆合法政府的内乱。文革是毛泽东发动，利用群众运动和内乱，以军队为其保驾护航，以文革心崛起的附庸作为骨干和打手，意在铲除包括体制内和意识形态领域内政治异己，给全国各族人民带来深重灾难的内乱。是共产党内斗传统和组织架构的必然结果。

明白人，北伐是军事政变。其根子是孙在宪政体制下选举失利，胡搅蛮缠，袁起烦恼称帝，孙趁机军事政变。

 

[土农]

五族共和的北洋政府和青天白日的民国政府不是一回事。后者为政变叛乱政府，无合法性，后来通过对日战争奠定其合法地位。

五族共和更替清政府，是天鹅绒革命的典范，可惜被国名党这个朋党祸害了。

国民党，开头是激进恐怖组织，看他们的暗杀爆炸行为，跟今天的恐怖组织没有分别。后来孙参加选举不利，孙归咎于国民党组织松散，孙极力改组，按列宁那一套，把一个往现代政党路上走的国民党，活生生改成专制的朋党：少数服从多数，全党服从中央，中央服从领袖，党国党军，党全国人民，从此我中华民族走向比烂模式。

 

[土农]

五族共和更替清政府，是天鹅绒革命的典范，可惜被国名党这个朋党祸害了。

国民党，开头是激进恐怖组织，看他们的暗杀爆炸行为，跟今天的恐怖组织没有分别。后来孙参加选举不利，孙归咎于国民党组织松散，孙极力改组，按列宁那一套，把一个往现代政党路上走的国民党，活生生改成专制的朋党：少数服从多数，全党服从中央，中央服从领袖，党国党军，党全国人民，从此我中华民族走向比烂模式。

所以，支持不支持台湾独立，是个伪命题。

台湾本来就是独立的，美好家庭，恩恩爱爱，有妻有孩，有车有房的，你想怎样？你想当老王？人家妻子贤淑，看不上你个暴发户。

硬要讲自古以来之类的虚理，法理上讲，大陆是中华民国或大清国的一部份，似乎也存在该不该独立的问题。

 

[schenvan]

假如中国大陆政府是一个清明民主富强的政体，统一台湾有没有问题？

 

[Lucky9]

假如中国大陆政府是一个清明民主富强的政体，统一台湾有没有问题？

也存在一些不确定的因素。

 

[sabre]

假如中国大陆政府是一个清明民主富强的政体，统一台湾有没有问题？

其实， 最大的争议是， 谁有资格回答这个问题，
而在大陆， 官方一口咬定， 这个不是问题，

 

[schenvan]

其实， 最大的争议是， 谁有资格回答这个问题，
而在大陆， 官方一口咬定， 这个不是问题，

争论不休，百无一用。谁有资格回答这个问题？真理在大炮射程内。如果任何一方有足够实力，都有资格回答这个问题。
好多人说台湾人民已经习惯民主了，中共即使拿下台湾也无法统治，这是多么迂腐的想法。斯巴达人也最求自由，也英勇善战，用拜伦的话：何曾想象奴隶相。但是征服后也可以做很好的奴隶。不要高估了人性和不要低估了恶势力。
我坚决支持武力统一台湾。

 

[schenvan]

问题是两岸政府都曾经承认两岸一中。今天台湾一方反悔，说是民意所使。中共亦可借民意统一，没有谁对谁错，拳头赢者是老大。没有本事就闭嘴。