[评论]2017世界宜居城市 加拿大3大城高位上榜

[recluse]

苏州在国内算最高表示同意，我也很喜欢。香港居然在中华圈排第一，这个排名就不看也罢，那地方虽然热闹方便，其他就不谈了。

14页 报告全文在这里： www.smh.com.au/cqstatic/gxx1l4/LiveabilityReport2017.pdf

评分标准从7页开始，并不是我们想象的单纯环境好生活舒服的概念：

Category 1: Stability (weight: 25% of total)
Category 2: Healthcare (weight: 20% of total)
Category 3: Culture & Environment (weight: 25% of total)
Category 4: Education (weight: 10% of total)
Category 5: Infrastructure (weight: 20% of total)
...
...

 

[家园小千]

14页 报告全文在这里： www.smh.com.au/cqstatic/gxx1l4/LiveabilityReport2017.pdf

评分标准从7页开始，并不是我们想象的环境好这个概念：

Category 1: Stability (weight: 25% of total)
Prevalence of petty crime
Prevalence of violent crime
Threat of military conflict
Threat of civil unrest/conflict

Category 2: Healthcare (weight: 20% of total)
Availability of private healthcare
Quality of private healthcare
Availability of public healthcare
Quality of public healthcare
Availability of over-the-counter drugs
General healthcare indicators
...
...

看来确实很注重治安医疗教育这方面，宜居这一话题评判机构很多，想必评判标准都不同，至少侧重点不一样，所以在他们自己的评判标准里应该是有一定的道理的，但是机构的评比和劳苦大众的耳闻目染是有个隔阂的，这也就是每次的评比大家都不能心平气和地接受的原因了。

 

[recluse]

看来确实很注重治安医疗教育这方面，宜居这一话题评判机构很多，想必评判标准都不同，至少侧重点不一样，所以在他们自己的评判标准里应该是有一定的道理的，但是机构的评比和劳苦大众的耳闻目染是有个隔阂的，这也就是每次的评比大家都不能心平气和地接受的原因了。

中国可以搞自己的评比。他们这个标准和人类发展指数可能有很多重合的：
Category 1: Stability (weight: 25% of total)
Category 2: Healthcare (weight: 20% of total)
Category 3: Culture & Environment (weight: 25% of total)
Category 4: Education (weight: 10% of total)
Category 5: Infrastructure (weight: 20% of total)

 

[laox888]

北京榜上有名而且排在上海深圳之前是搞笑吧。

 

[家园小千]

北京榜上有名而且排在上海深圳之前是搞笑吧。

可能评比标准里没有环境空气这一条

 

[绿水青山枉自多]

我来错了

老妹儿你没来错，你来对了，你需要的宽松包容国内的确不如加拿大好！努力追求幸福吧。

 

[Snowman]

老妹儿你没来错，你来对了，你需要的宽松包容国内的确不如加拿大好！努力追求幸福吧。

哈哈，谢谢，就是工资少了很多，所以促使我想自己做点什么了

 

[绿水青山枉自多]

哈哈，谢谢，就是工资少了很多，所以促使我想自己做点什么了

自由可贵！爱情价高！有了两者其它皆可抛。

 

[B-a-King]

蒙特利尔应该评上全球难民最喜居住城前3名。

感谢最近土豆政府接受了几千名逃离美国的无证难民，很多是中东人和南美人，绝大部分进入魁省的蒙特利尔，免费安排住在市中心的几所旧医院里。蒙特利尔------危机四伏的地方。

 

[家有二胖]

不认同。美国多元化比加拿大可能更早，优势更显著，硕果更丰富，世界老大。
只是感觉。

所有大城市的宜居因素，归根结底比较的是人口结构和生活水平。
美国那个不叫多元文化，多元文化是国家必须有单一的大民族作基础。
美国老墨28%，老黑13%，杂裔9%，美国所有大城市墨黑穆杂人口比例都超过50%。
美国属于墨黑穆亚白的杂居国家，所以美国没有凝聚和秩序，也没有大民族国家的归属基础，各怀鬼胎，破破烂烂的很难宜居。

 

[木尘子]

对于富人来说！

 

[recluse]

宜居这一话题评判机构很多，想必评判标准都不同，至少侧重点不一样

没有听说过还有其它很多评判机构。有人说 “最近宜居城市中国50名有两个，加拿大一个没有。” 但是他没有给出任何消息的来源。

 

[家园小千]

没有听说过还有其它很多评判机构。有人说 “最近宜居城市中国50名有两个，加拿大一个没有。” 但是他没有给出任何消息的来源。

我记得有好几个版本，等一会儿搜一下看看，也许中国的机构以后也会发表独特的评定。

 

[recluse]

我记得有好几个版本，等一会儿搜一下看看，也许中国的机构以后也会发表独特的评定。

按此坛的主流观点，
经济学人的评定标准
稳定、健康、文化和环境、教育、基础设施这5条，
中国的大城市完胜加拿大的大城市。

 

[家园小千]

按此坛的主流观点，
经济学人的评定标准
稳定、健康、文化和环境、教育、基础设施这5条，
中国的大城市完胜加拿大的大城市。

怎么会呢，就一个医疗就不行，不要说人人可以享受离休干部的待遇，看看这两天的帖子，警察得了肝癌，5000元一个月连药也吃不起，还谈什么？国内看病是方便，得了慢性重大疾病的话，医保外的开支会逼死人的。

 

[recluse]

怎么会呢，就一个医疗就不行，不要说人人可以享受离休干部的待遇，看看这两天的帖子，警察得了肝癌，5000元一个月连药也吃不起，还谈什么？国内看病是方便，得了慢性重大疾病的话，医保外的开支会逼死人的。

以高级文盲的无知
来批判加拿大的医疗体系
是本坛的永恒主题。

我回一个指责“错用抗生素剂量”的帖子，
指出肺炎 必须用大剂量 抗生素，
竟然被记仇 不时地跟我的帖子 加以辱骂。

你说的那些问题 我们可以视而不见，
田忌赛马的比较方式，
2千年的智慧完胜贫穷落后的加拿大。

 

[jsxnjtu]

不知道这排名把food放在哪里了。
吃这东西，口味各不相同，要是国内机构也搞个排名，把吃的考虑在内，估计成都西安兰州重庆北京上海广州深圳，排名可吵去吧。

 

[nndvd]

排名第三的温哥华，不是已经快要沉入断裂带了吗？什么宜居真坑人

 

[家园小千]

以高级文盲的无知
来批判加拿大的医疗体系
是本坛的永恒主题。

我回一个指责“错用抗生素剂量”的帖子，
指出肺炎 必须用大剂量 抗生素，
竟然被记仇 不时地跟我的帖子 加以辱骂。

你说的那些问题 我们可以视而不见，
田忌赛马的比较方式，
2千年的智慧完胜贫穷落后的加拿大。

比较的话也要比较同等层次的人，如果是离休干部，可以住单间病房，看病还不用付钱，当然比加拿大好啊，如果是低等的打工仔，你叫他说说那边好？