习主席有无可能成为大陆的蒋经国，实现中华民族的真正伟大复兴？

[fctom]

哈哈，哪些精英政治们能看好川普，说川普的好话？你从火星上来的吧！

你的理解力真的成问题， 看不懂就多看几遍。

 

[未尝不可]

你的理解力真的成问题， 看不懂就多看几遍。

你要学会逻辑思考，
大选时两个对手，你听过一个对手说另一个对手治国有方了吗？

 

[leblanc]

我只砸锅。傻逼脑残们在此“激扬文字，指点江山”去蹦跶吧，看来都与习有深仇大恨，不应该舔菊郭流氓，应该跟随老辛去冲锋陷阵灭共啊！

 

[fctom]

你要学会逻辑思考，
大选时两个对手，你听过一个对手说另一个对手治国有方了吗？

知识不够就去补， 川普是公认的民粹分子，和精英层， 不管是民主党还是共和党都不是一路人，
竞选期间，就有共和党人说，川普是民主党派来的内奸，要故意搞臭共和党。

川普是所有建制派精英的对手，无论是共和党还是民主党，而美国精英的绝大部分，都是建制派精英。

 

[未尝不可]

知识不够就去补， 川普是公认的民粹分子，和精英层， 不管是民主党还是共和党都不是一路人，
竞选期间，就有共和党人说，川普是民主党派来的内奸，要故意搞臭共和党。

川普是所有建制派精英的对手，无论是共和党还是民主党，而美国精英的绝大部分，都是建制派精英。

对嘛，精英要说床铺能给美国和美国人带来利益把美国搞好，那不就奇怪了。

 

[fctom]

对嘛，精英要说床铺能给美国和美国人带来利益把美国搞好，那不就奇怪了。

民粹如果能成功还叫民粹？ 精英层至少成功经营了美国300年，民粹有个屁呀，

这就好像相信革委会能搞好中国一样可笑

 

[未尝不可]

民粹如果能成功还叫民粹？ 精英层至少成功经营了美国300年，民粹有个屁呀，

这就好像相信革委会能搞好中国一样可笑

多年以来，精英政治给美国带来很多问题，左右左的走路对一个国家发展是有利的，美国目前国内问题很多，内部都安抚不好当啥世界警察啊，对美国来说，以前的干预政治可以适当的停一停了，

 

[fctom]

多年以来，精英政治给美国带来很多问题，左右左的走路对一个国家发展是有利的，美国目前国内问题很多，内部都安抚不好当啥世界警察啊，对美国来说，以前的干预政治可以适当的停一停了，

精英有问题不等于民粹会成成功， 走资派不好，革委会更差， 一帮连美国国父们都不敢相信，生怕有一天成为暴民，特别设计了选举人团加以隔离的撸蛇们，一帮连自己的生活未来前途都搞不定的社会底层，你相信他们能够判断什么样的政策对美国有利， 什么样的人能领导美国？ 他们有这能力还是底层 ？

 

[未尝不可]

精英有问题不等于民粹会成成功， 走资派不好，革委会更差， 一帮连美国国父们都不敢相信，生怕有一天成为暴民，特别设计了选举人团加以隔离的撸蛇们，一帮连自己的生活未来前途都搞不定的社会底层，你相信他们能够判断什么样的政策对美国有利， 什么样的人能领导美国？ 他们有这能力还是底层 ？

如果你理解这些年精英政治造福的只是即得利益精英层，如果你看到美国的中产阶级大幅的消失，很多都沦入穷人阶层，你就会理解少数人得利，催化了反体制大军。

精英们的反对是很正常的，别着急下结论，也就4年，看看川普能给美国人带来什么

 

[Nebula.Trek]

江南案对蒋经国有重要影响。你可以在网上找到一些文章。

我宁可信马英九关于37事件对将先生的影响的说法。

 

[ostwind]

中国


越南和中国关系恶化之后过的好吗？ 中国对美国来说也是白眼狼， 日子不是在变好吗？ 美国可以让小国过的不好，是实力强， 中国如果实力强也和可以做到， 而中国实力的确再变强，就这么简单

你还别说，人家现在经济发展的不错。和中国在南海屡有摩擦，但是革新开放并未受影响

 

[fctom]

你还别说，人家现在经济发展的不错。和中国在南海屡有摩擦，但是革新开放并未受影响

您说的是中越和解之后，还是79年到90年边界冲突之中啊。 中国当年为了防备苏联进攻搞大三线，把各种工厂学校搬到到处都是， 越南和中国实力差距更大，天天边境打仗提心吊胆，咋发展啊？ 再说了你一方面说中国不咋地，另外又说学习了中国改革开放的越南发展好 ？ 这逻辑不通啊，

越南就是学了中国的改革开放。

如果改革开发不好，没有给中国带来变化，越南也不会学习，学习了也不会有用， 如果改革开发好，那为什么你认为，实行了多年改革开发的中国如此不堪呢？是越南人傻还是你说瞎话

 

[ostwind]

您说的是中越和解之后，还是79年到90年边界冲突之中啊。 中国当年为了防备苏联进攻搞大三线，把各种工厂学校搬到到处都是， 越南和中国实力差距更大，天天边境打仗提心吊胆，咋发展啊？ 再说了你一方面说中国不咋地，另外又说学习了中国改革开放的越南发展好 ？ 这逻辑不通啊，

越南就是学了中国的改革开放。

如果改革开发不好，没有给中国带来变化，越南也不会学习，学习了也不会有用， 如果改革开发好，那为什么你认为，实行了多年改革开发的中国如此不堪呢？是越南人傻还是你说瞎话

你要真说中越关系怎么样，现在越南就占着中国南沙岛屿。影响越南经济建设了吗？

 

[大河马一号]

习近平主席能不能成为大陆的蒋经国，前苏联的戈尔巴乔夫，并不是主观臆测，而是基于历史的沉淀和追求自由的水花曾经发生过，甚至发生过大浪。

前中共中央总书记赵紫阳，胡耀邦，已经是名义上的中共最高领导人，他们都曾经做出过民主化的努力，再往前追溯，刘少奇等中共中央领导人把毛泽东这个党主席，成功让其被迫成为政治局常委，一直到现在变成常委制。这里普及一下知识，党主席其实就是皇帝，其级别比其他人高半级，而目前的常委制叫集体领导，习近平主席就算有百分之一万的证据有其他政治局常委贪赃枉法，杀人放火的证据，也是不能直接下达双规的命令，必须要常委们开会投票表决抓其他的常委。因此，赵紫阳，胡耀邦都能有民主化的意识，为什么习近平就不能有呢？在中共最高层，有没有象梁启超那样的人物呢，答案是肯定的，比如鲍彤，请看其生平和理论：

鲍彤：鲍彤（1932年11月6日－ ），赵紫阳总理政治秘书、中共十三大文件起草小组组长，鲍彤在1989年六四事件中反对当局用武力镇压民主运动，支持时任中共中央总书记赵紫阳在民主和法制的轨道上解决问题的思路，但赵紫阳的方针不被当时的实际最高领导人邓小平接受，最终以武力收场。鲍彤也成为当局当时逮捕的中共最高级别官员。
其主要观点：“
历史证明，新民主主义在毛泽东手里是反蒋介石的口号，是一张空头支票。现在要求中国共产党兑现这张空头支票是合情合理、有根有据的，谁欠债，谁就应该还债。……在毛泽东手里，社会主义是一把刀子，顺之者昌，逆之者亡；不管是党外的章伯钧、储安平，还是党内的刘少奇、彭德怀、习仲勋。毛泽东在中国，有权肆无忌惮，有权为所欲为。制度如此腐败，老百姓怎么活？这种制度，不改行吗？
”
“我主张和平改良，我反对革命。中国两千多年以来，没有一次革命是成功的。毛泽东依靠农民打倒了地主，使国家成为总地主，使国有土地成为摇钱树；谁有权有势，谁就来支配土地、发土地财。共产党的社会主义革命消灭了旧社会的资本家，新社会的权贵又成为新的资本家，革命成功了吗？没有。革命让全民付出代价，结果是以暴易暴，对劳苦大众有什么好处？如果可以选择，我愿意选择和平改良、和平演变。
”
“零八宪章这些主张都是现代文明国家已经实行并且已经起了很好的作用。零八宪章的宗旨是呼吁所有具有使命感的中国公民，不分朝野，不论身份，参与到公民运动中来，实现国人百年的追求与梦想。这无非是中华人民共和国宪法的本义和延伸。我愿意明明白白告诉当局，零八宪章没有罪，它的理念、主张和呼吁都没有罪。我们的国家不是中华帝国、中华官国，也不是中华党国，它叫中华人民共和国。

”不管是谁，不谈一国两制则已；要谈，必须以《中英联合声明》为唯一的法律根据，因为这是香港回归的基础、是中英两国昭告世人并且必须信守不渝的准则。根据这一声明，香港外交和国防以外官员的普选统统属于港人治港范畴，理应由港人自主决定。中央如果反悔了，就应该正大光明地宣布撕毁条约、另起炉灶，但必须明明白白晓谕天下，不应该偷偷摸摸变戏法。”

“中共《党章》说，有个东西叫“邓小平理论”。出于政治需要，把党魁册封为“理论大师”是共产党的一种游戏，但事实上不存在“邓小平理论”，正如人间没有“秦始皇理论”一样。秦始皇建立中央集权并不依靠理论，邓小平也用不着。他凭借毛泽东为共产党打造的权力，开创了一条“邓小平道路”，使中国进入了腐败的深渊。不同的是，焚书坑儒很少有人歌颂，“邓小平道路”却香火不绝，被膜拜者们一路点赞至于今。

综上：中华民族是可以实现真正伟大复兴的！

每个有正义感的人都必须意识到：我们是中华后裔，而不是马列子孙！