早上开车听徐静波谈江歌案,一天的好心情都没了

因为她利用了江歌的善良,把江歌做为挡箭牌放在危险处境中,因为她不懂感恩,没有责任,事后连说事实真象都要推三阻四,这种口蜜腹剑的女闰密还是离远点好。
知人知面不知心哪。

江歌不该介入朋友的婚恋关系中,见到两人发生激烈矛盾,她应该及时避开并报警,这种情况下去拦堵,是不明智的,也容易激化矛盾. 如果没有江歌的介入, 刘女未必有事, 之所以不愿说出事实真象, 说不定是对陈男余情未了, 如果是这样,那刘女对江歌的行为不感恩也是正常的. 有些事情就是好心办错事.
 
我发现这个Tony_h世界观挺扭曲的,有点感觉像是丧失了基本的人性道德

唉, 回想起来, 跟白人混久了, 世界观真的是大不同, 再想起一个事哈, 在某国撞死人, 要进去吃N年牢饭, 还要表现痛心疾首积极赔偿死者家属争取对方谅解

同样的事情, 在另一个国家就不一样了, 撞死人, 不但不用道歉不用坐牢, 也不用管死者家属, 也不用露面, 反正有什么事请跟我律师谈, 照这么说某种白色生物确实没有一点人性
 
其实,无论刘鑫表现如何,刘鑫父母表现如何,只要在法律的允许范围内,即使你不认同,也必须忍受。为什么不去纠凶手--刘鑫没有义务接受你的审判而去帮你纠凶手。

中国人(在中国出生的人),喜欢起哄的多,喜欢凑热闹的多,对一些关键事件总是抓不住主要矛盾。对于自己不认同的观念,自己没有能力理解的合法行为,喜欢说三道四,大放厥词。而对于大是大非,不是随大流,就是弱智般地毫无主见。

借你的帖子说两句,估计接别人的会遭喷。似乎对刘的道德指责都是建立在“江救了刘”或者“江替刘死了”这样的认识之上,但是就目前披露的信息并不能得出这样的结论。陈到底是什么时候起了杀心,是激愤杀人还是蓄谋杀人?江和刘到底看没看出陈的杀心?江挺身而出的时候看没看出陈的杀心?这些都需要搞清楚才能得出是不是“江救了刘”这样的结论吧。这些都是要上庭才能了解证据得出结论吧。
另外刘也的确是另一受害者,她有没有创伤应激证之类的?江母与她联系通过律师或者代理人不是更合适么?
如果江和刘可以合法持枪会有啥结果?
如果在发现陈跟踪的时候就报警寻求警察帮助会是啥结果?
 
比如金三胖? 还是那些红三代? 没看他们早死啊, 大多活得好好的比好人潇洒快活多了
不是不报, 时候未到。
 

盈婆婆

白发苍苍
江歌不该介入朋友的婚恋关系中,见到两人发生激烈矛盾,她应该及时避开并报警,这种情况下去拦堵,是不明智的,也容易激化矛盾. 如果没有江歌的介入, 刘女未必有事, 之所以不愿说出事实真象, 说不定是对陈男余情未了, 如果是这样,那刘女对江歌的行为不感恩也是正常的. 有些事情就是好心办错事.
是刘鑫发短信让江歌到车站等她,因为觉得害怕,然后到了楼下自己先跑上楼。下午的争吵也是刘鑫让江歌回来替她挡一下。
 
道德标准一直在随时间地点变化; 道德对恶人没多大作用。
长远看, 对减少恶人的数量有作用,
好人有好报, 不光是一个心理安慰, 在现实里, 也有实际的功能,
同情心, 自责心, 在实际生活中, 能体现出来,
极端的自私, 也能体现出来,
 
应该找中国政府出面。凶手是中国公民,受害者也是中国公民,中国要求司法管辖权很合理。不懂乱说.....
作案地点决定司法管辖权,
美国的军事监狱设在guantanamo bay, 古巴, 就是这个原因, 不受美国本土法律的管辖,

不能因为作案人是中国人, 就跟人家要,
晚清的时候, 不少仁人志士跑到日本避难, 大清要不回来的,
 
长远看, 对减少恶人的数量有作用,
好人有好报, 不光是一个心理安慰, 在现实里, 也有实际的功能,
同情心, 自责心, 在实际生活中, 能体现出来,
极端的自私, 也能体现出来,
笑贫不笑娼,成王败寇等概念对减少恶人似乎作用甚小…
 
笑贫不笑娼,成王败寇等概念对减少恶人似乎作用甚小…
巧了, 我最近的心情很沮丧, 思考了不少历史上的失败人士,
甘地ganhdi, 多牛逼的人物, 被枪杀, 五次提名诺贝尔和平奖, 都没得着,
贝当petain, 法国二战维系政府领导, 一战英雄, 跟纳粹合作, 几乎被判死刑, 但是, 他是战后自动从德国归国接受审判的,
李将军, robert lee, 美国内战的反动派领导, 本来是拥护联邦的, 因为内心不能背叛本州, 担当了反叛的领导,
英国张伯伦chamberlain, 二战之前讨好德国,
中国汪精卫, 大汉奸,
中共早期领袖陈独秀,共产党国民党都认为是坏人,
除了甘地,被时间认可, 剩下的, 都被钉在了历史的耻辱柱子上,
这些人, 做过不明智的判断, 因此, 他们的道德品质也被审判了,
我研究了一点,这些人都是有过内心煎熬的, 我不知道今天应该怎么看这些人的内心煎熬,
 
巧了, 我最近的心情很沮丧, 思考了不少历史上的失败人士,
甘地ganhdi, 多牛逼的人物, 被枪杀, 五次提名诺贝尔和平奖, 都没得着,
贝当petain, 法国二战维系政府领导, 一战英雄, 跟纳粹合作, 几乎被判死刑, 但是, 他是战后自动从德国归国接受审判的,
李将军, robert lee, 美国内战的反动派领导, 本来是拥护联邦的, 因为内心不能背叛本州, 担当了反叛的领导,
英国张伯伦chamberlain, 二战之前讨好德国,
中国汪精卫, 大汉奸,
中共早期领袖陈独秀,共产党国民党都认为是坏人,
除了甘地,被时间认可, 剩下的, 都被钉在了历史的耻辱柱子上,
这些人, 做过不明智的判断, 因此, 他们的道德品质也被审判了,
我研究了一点,这些人都是有过内心煎熬的, 我不知道今天应该怎么看这些人的内心煎熬,
沮丧不可能是永恒的。查了一下你提的这些人物的婚恋往事,就甘地比较奇葩。
另外,并没有耻辱柱子,如果有这柱子,就要讨论人有没有灵魂,扯大了就。
你不穿他们的鞋,所以未必能得他们的脚气,当年人家也是一加一二加二做了算术的,或者也是喝了二斤老白干做的决定的…浪淘尽,千古风流人物,数今朝,还看军刀。
 
五毛狗的使命就是,不惜一切代价 不顾一切逻辑,只要能把脏水泼向国外 就达到目的,不管是美国 日本 加拿大,反正就为了拿到五毛钱,没逻辑 没原则 没人性 都无所谓,土共花五毛钱养的这些狗 真的很卖力工作呢
fu-ck you
 
其实,无论刘鑫表现如何,刘鑫父母表现如何,只要在法律的允许范围内,即使你不认同,也必须忍受。为什么不去纠凶手--刘鑫没有义务接受你的审判而去帮你纠凶手。

中国人(在中国出生的人),喜欢起哄的多,喜欢凑热闹的多,对一些关键事件总是抓不住主要矛盾。对于自己不认同的观念,自己没有能力理解的合法行为,喜欢说三道四,大放厥词。而对于大是大非,不是随大流,就是弱智般地毫无主见。
你别理人家中国的事了,反正你不是中国人
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部