是否子女担保的老人? (我可不是教授, 呵呵) 是的,子女担保的父母团聚移民需要20年。 你的经济知识是教授级的。
家园小千 47,610 2018-01-08 #41 awander 说: 是否子女担保的老人? (我可不是教授, 呵呵) 点击展开... 是的,子女担保的父母团聚移民需要20年。 你的经济知识是教授级的。
家园小千 47,610 2018-01-08 #44 LouZu 说: 又故意捣糨糊,光居住满10年就行了吗? 还有多少个前提条件故意没说? 怀疑你就是作者。 点击展开... 除了子女担保的父母团聚移民需要居住20年之外,还有什么前提条件?
游 游客_ 2,302 2018-01-08 #45 awander 说: 那些退休后RRSP, CPP, + OAS 比低保高不了多少的人, 一辈子也没有交什么税。 他们谈何最不合算。 那些高工资人群, 养了一群孩子, 交了一辈子surtax (知道surtax吗?), 没有拿过一分钱的牛奶金, 退休后也拿不到一分钱的OAS, 他们合算吗? 哈哈 点击展开... awander 说: 那些退休后RRSP, CPP, + OAS 比低保高不了多少的人, 一辈子也没有交什么税。 他们谈何最不合算。 那些高工资人群, 养了一群孩子, 交了一辈子surtax (知道surtax吗?), 没有拿过一分钱的牛奶金, 退休后也拿不到一分钱的OAS, 他们合算吗? 哈哈 点击展开... 所以说,从不仇富。大多数富人工作时间更多,对社会贡献大。没有富人的国家会是一个理想的国家吗? 看到别人的孩子上名校,找到好工作,行为得体,由衷的高兴。These kids will collectively support us in the future. 工作中也尽量帮助年轻人,创造和谐的工作环境。
awander 说: 那些退休后RRSP, CPP, + OAS 比低保高不了多少的人, 一辈子也没有交什么税。 他们谈何最不合算。 那些高工资人群, 养了一群孩子, 交了一辈子surtax (知道surtax吗?), 没有拿过一分钱的牛奶金, 退休后也拿不到一分钱的OAS, 他们合算吗? 哈哈 点击展开... awander 说: 那些退休后RRSP, CPP, + OAS 比低保高不了多少的人, 一辈子也没有交什么税。 他们谈何最不合算。 那些高工资人群, 养了一群孩子, 交了一辈子surtax (知道surtax吗?), 没有拿过一分钱的牛奶金, 退休后也拿不到一分钱的OAS, 他们合算吗? 哈哈 点击展开... 所以说,从不仇富。大多数富人工作时间更多,对社会贡献大。没有富人的国家会是一个理想的国家吗? 看到别人的孩子上名校,找到好工作,行为得体,由衷的高兴。These kids will collectively support us in the future. 工作中也尽量帮助年轻人,创造和谐的工作环境。
游 游客_ 2,302 2018-01-09 #47 ROOTS 说: 难道所有的人都没看出来我要哭的意思来吗? 我们中国人没有会为了指着加拿大那一点老年金而不努力工作挣钱的, 点击展开... This is not designed for everybody. It is designed to not let the society fell apart. You will be one of them to support this system.
ROOTS 说: 难道所有的人都没看出来我要哭的意思来吗? 我们中国人没有会为了指着加拿大那一点老年金而不努力工作挣钱的, 点击展开... This is not designed for everybody. It is designed to not let the society fell apart. You will be one of them to support this system.
wxirene 3,403 2018-01-09 #49 awander 说: 加拿大凭什么要给那些甚至都没有在此居住10年的人, 每月1300刀?! 点击展开... 才每月1300刀,为什么不能?就凭能付给恐怖分子1千万。
abx 24,746 2018-01-09 #51 游客_ 说: This is not designed for everybody. It is designed not to let the society fall apart. You will be one of them to support this system. 点击展开... 你理解到了精髓 I give you a thumbs up.
游客_ 说: This is not designed for everybody. It is designed not to let the society fall apart. You will be one of them to support this system. 点击展开... 你理解到了精髓 I give you a thumbs up.
CCOYYOTEE 23,737 2018-01-09 #53 feitianwukong 说: 全面自动化就在眼前了。看看超市都自助结账,中国更是都不需要自己结账的超市都有了。难道加拿大还要人力堆吗? 点击展开... 人类社会早就进入羊吃人的发展阶段了,但聪明的人类总体来说,是越活越先进了。人类并没有因为英国人发明纺织机而走入穷途末路。
feitianwukong 说: 全面自动化就在眼前了。看看超市都自助结账,中国更是都不需要自己结账的超市都有了。难道加拿大还要人力堆吗? 点击展开... 人类社会早就进入羊吃人的发展阶段了,但聪明的人类总体来说,是越活越先进了。人类并没有因为英国人发明纺织机而走入穷途末路。
北美大款 让子弹再飞一会儿 4,041 2018-01-09 #54 ROOTS 说: 新闻:《如果有一天,我老无所依,请把我丢在加拿大》的相关评论都把我看哭了 点击展开... 别哭别哭,我给你擦擦眼泪
F feitianwukong 1,493 2018-01-09 #55 所以这样的推论是不对的。现在中东地区打仗大部分任务都是无人机完成的。都不需要地面部队了。 AVANTAR 说: 人类社会早就进入羊吃人的发展阶段了,但聪明的人类总体来说,是越活越先进了。人类并没有因为英国人发明纺织机而走入穷途末路。 点击展开...
所以这样的推论是不对的。现在中东地区打仗大部分任务都是无人机完成的。都不需要地面部队了。 AVANTAR 说: 人类社会早就进入羊吃人的发展阶段了,但聪明的人类总体来说,是越活越先进了。人类并没有因为英国人发明纺织机而走入穷途末路。 点击展开...
CCOYYOTEE 23,737 2018-01-09 #57 feitianwukong 说: 所以这样的推论是不对的。现在中东地区打仗大部分任务都是无人机完成的。都不需要地面部队了。 点击展开... 从工业革命开始,就有人开始跟你一样地担心。每一次产业升级都有人哭鼻子。
feitianwukong 说: 所以这样的推论是不对的。现在中东地区打仗大部分任务都是无人机完成的。都不需要地面部队了。 点击展开... 从工业革命开始,就有人开始跟你一样地担心。每一次产业升级都有人哭鼻子。
C ccyyyycc 8,960 2018-01-09 #58 战斗在加国 说: OAS是每个人都有的,无论收入如何,按加拿大居住的年头来拿. 富人就不用考虑合算的问题了,反正钱都用不完, 账上的数字多点少点没多大关系. 我指的是那些拿社会平均工资的人,退休前大概能存下几十万 RRSP , 退休后每年从RRSP取1万, 加上CPP , 这样就领不到 GIS , 算下来比低保高不了多少,这种情况下还不如把RRSP在退休前处理掉,退休后直接拿低保, 这样做的话倒是比较合算, 但就没有余钱了. 点击展开... 他对富人的定义和你不同,有"surtax"就算。
战斗在加国 说: OAS是每个人都有的,无论收入如何,按加拿大居住的年头来拿. 富人就不用考虑合算的问题了,反正钱都用不完, 账上的数字多点少点没多大关系. 我指的是那些拿社会平均工资的人,退休前大概能存下几十万 RRSP , 退休后每年从RRSP取1万, 加上CPP , 这样就领不到 GIS , 算下来比低保高不了多少,这种情况下还不如把RRSP在退休前处理掉,退休后直接拿低保, 这样做的话倒是比较合算, 但就没有余钱了. 点击展开... 他对富人的定义和你不同,有"surtax"就算。
C ccyyyycc 8,960 2018-01-09 #60 feitianwukong 说: 搞反了。我是热切期待尽早使用新技术。可是看样子是政客们在阻扰新技术。 点击展开... 新技术能取代的主要是monkey work。做这些工作长了脑子就成摆设了,比较好骗,所以政客们很珍惜
feitianwukong 说: 搞反了。我是热切期待尽早使用新技术。可是看样子是政客们在阻扰新技术。 点击展开... 新技术能取代的主要是monkey work。做这些工作长了脑子就成摆设了,比较好骗,所以政客们很珍惜