本周六大游行标题

[闲钱想投资]

千真万确，多伦多游行后，俺去看了一个老外现场采访的视频，小伙子就说搞不清楚他们想要啥，反正就是不高兴了。。

就事论事，这就是最好的结果了，几个低端人口，发出了伟大声音。
赞。

 

[frontenac]

彼此给面。
骂媒体，颂警察，我也参加。冬天活动活动筋骨，完了去小肥羊涮一锅。

卡尔加里有小肥羊吗？

 

[frontenac]

对于几个边缘社会小屁民，还没发声就广泛受到各界人士颂扬，有小芳的正面建议功劳，也有伟大凡哥的批评性督察的功劳。
人民万岁！

闲哥灌迷汤。。。

这事估计和我啊，凡哥啊，狮马鹤，啥啊一毛钱关系都没有，人家未必有时间看这个家园，就是自己做的判断决定。。。

我看微信上转发的口号还是比较激进，所以实话说，真不知道到时候会是啥样。。。

 

[闲钱想投资]

闲哥灌迷汤。。。

这事估计和我啊，凡哥啊，狮马鹤，啥啊一毛钱关系都没有，人家未必有时间看这个家园，就是自己做的判断决定。。。

我看微信上转发的口号还是比较激进，所以实话说，真不知道到时候会是啥样。。。

个人估计组织者也不是啥专业舆论运作机构组织，刚开始，里面有激进思想口号。
但是，后来受到你们思想的影响，远离了错误。

 

[shi-ma-he]

如果是华人自豪游行，真可以有，我也会参加。高兴类的加拿大游行才符合加拿大价值观。
不过象这次这个，太太小题大作，虽然口号标语没敢放什么挑矛盾的话柄，但这种不高兴游行别人会知道目的，会制造隔壑。你可以拍胸脯说俺不惧斗争，但一则为个捕风捉影的事结怨很不明智，二来自己也没多强，积累起来多半也干不过人家。这媒体，政府，警察各尽其责，组织游行啥的由头本来就是鸡蛋里挑骨头，故意上杆子。

 

[家园小千]

卡尔加里有小肥羊吗？

刚想问，凡哥是坐飞机去吃的？

 

[CCOYYOTEE]

刚想问，凡哥是坐飞机去吃的？

即使你远在地娜拉，海内存知己天涯若比邻。

 

[sabre的马甲]

即使你远在地娜拉，海内存知己天涯若比邻。

地拉那

 

[CCOYYOTEE]

地拉那

纳粹高级军官就是这么暴露的。

 

[战斗在加国]

追求免于恐惧的自由！

反对种族歧视和压迫！

拥护开放！尊重！同情！

拥护努力，平等，自由和正义！

有意见就明说, 看上面这些标语, 人家还以为这些人是为老木抱不平呢

要想游行就大方点, 标语上面印老木一家的新闻发布图片,下面明确写明"亚洲人不容乱污蔑", 写什么"亚裔不是哑裔"之类的, 谁知道你啥意思? 又不是说中文相声, 翻译过去老外只会觉得莫名其妙

明确表达了自己的观点, 就算让人觉得有点斤斤计较,下次人家再想污蔑的时候会觉得亚裔不好欺,会多想一想, 象这样不痛不痒的游行,有啥意义?

 

[shi-ma-he]

这个真使不得，我前边也说他们不实诚，但这个不实诚能减少华人的损失，不致于一下上风尖浪口光彩照人，总算不是最坏。
这个游行有人特地组织，盒饭也到位了，不得不发。说点混沌话，打打迷语，更喜庆不是?所以老战也别给上红牛了，萎点没坏处。

 

[hechun]

为啥游行不说，而且还代表起加拿大人了。大家一看一脸咤憶，我觉得各方面挺好的，这几个华人整啥妖蛾子呢?要万一问你们，why?for what reason?你倒给人解释呗?
以为是别人小媳妇呢，拉个脸不说让人猜，谁有空理街上一个耍脾气不说事的精神病。

JoeAustCa,八根儿、xueshan和AVANTAR 你们几个在网上组建为一个战斗机群（或者称之为狼群，更加准确一些）， 专门寻找与你们意见不一致的网友，进行人身攻击，谩骂，一直到他人不讲话为止。 为什么调查别人的私人信息。进行人身攻击？ 这是你们天天不是宣传的西方主流价值观吗。你们天天讲你们代表加拿大主流，不歧视！？ 你们事实上只是不歧视穆斯林，对于非穆斯林都是谩骂声一片，人身攻击。
我记得前一段JoeAustCa 在网络上面，也就是这个论坛，写文章说加拿大人权宪章伟大，能够为一个穆斯林恐怖分子伸张了正义，给他赔偿了1050万加元。说明加拿大人人都有人权对于，罪犯，恐怖分子也不例外。人人都有？！ 是不是呀？
这个时候就称之为“伸张正义”？什么正义呀？ 他们可以杀人（而且是滥杀无辜），在家里面制作炸弹，全家参加圣战组织，从事恐怖活动！ 这就是他们的正义吗？ 你们都在这里为他们拍手叫好！为他们鸣冤叫屈！
既然，你们认为罪犯，恐怖分子的人权都应该保证。那么，亚裔，包括中国人华人言论自由，表达自由的人权 又到哪里去了？ 被媒体政府集体泼脏水了，遵纪守法表达一下自己意见不满，怎么就成为了歧视穆斯林了呢? 而且，硬说这些想表达不同意见的人都是受到中国政府的支持，被利用！？ 根据是什么？
你们代表主流？亚裔被泼脏水，我们中国人不同意，要表达！你们这一群人就气疯了，不停在各个论坛，恐吓，谩骂，人身攻击各式各样手段。就是阻止别人讲话，阻止不让上街游行。 你们主流的意思是加拿大人权 是特别赋予罪犯，恐怖分子的吗，仅仅是穆斯林的吗？
我不了解亚裔，华人要表达，有话要说！ 你们恐惧什么？ 为什么要千方百计来不择手段阻止？到底是为什么?

 

[hechun]

你把族裔换成 group 理解。
在加拿大，不能歧视任何一个 group，比如：来自于大陆的华人；比如：homeless;比如：穆斯林，，，

你们讲一讲 这一张通缉令 上面的：Asian, 是谁？ 是一个人的名字？ 还是一个group呀？ 就按照你们的标准？
只是不是歧视一个group? 如果不是 就必须写出来具体名字。 否则就是歧视一个群体。
如果（真有其事）而这个人一直找不到，这个通缉令一直就是这个Group，是不是 . 现在，中国人就是要政府把这个人具体找出来！ 而不是Asian 这一个group 承担责任。
当然， 这仅仅是一个通缉令。 如果有这样10个-100个这样的通缉令呢？
如果是其中几个Asian被缉拿归案，绳之以法而其余通缉令仍然这样的Asian。
整个加拿大社会对于亚裔与穆斯林的关系是一个什么样的看法？
大家是谁歧视谁呢？ 到底是谁在制造 亚裔 歧视 穆斯林的事实呢？ 是亚裔被歧视了？ 还是穆斯林被歧视了？
还是媒体，政治家在挑起 两个族裔的彼此歧视呢？ 知道，为什么华人不想要真相呢？ 不希望这种东西今后不断发生！

 

[hechun]

说一说司法一定要把罪犯绳之以法，而不能够 很多这种Asian 作为名字的通缉令！ 社会现实，人们对于一个群体，一个人的第一印象很重要。
这个通缉令上面 一个具体的人， 首先就是被一个group 给出第一印象！
人们，社会和司法机关不可能首先一下子就能够 知道确定性 个体。 而这个group 就成为人们认识你的第一个印象。
穆斯林也是如此， 人们不能够真正认识每一个穆斯林人内心世界，人品如何。 这一个group 就是世界上其他人对于穆斯林的第一印象。
那就是一个群体的整体形象，第一印象。 就像一个姑娘的脸蛋蛋， 身材一样。
外人看见你第一印象就是 脸蛋蛋， 身材！ 至于这一位姑娘 内心世界， 人品 只能够假以时日才日久见人心。
很多人不可能有那么多时间和你日久见人心。 基本上都是以貌取人。
你们穆斯林就是不在意自己群体的 整体形象， 第一印象。
你们反复要求大家只是，必须就事论事，就人说人， 当然这很好。 只是谈理想。但是，现实很残酷。

 

[hechun]

怎么办？ 首先这种事情发生，不要媒体政府全国上上下下沸腾一片。如果没有人命案。在很小范围尽快抓住罪犯，绳之以法。 就事论事，谁做坏事，谁负责任，查一个水落石出，依法制裁。 尽可能不要用Asian的通缉令，即使如此 尽可能小范围。
学习学习犹太人 要包容，要能够忍辱负重。出现种族歧视问题，就事论事。尽可能作为刑事案件处理。而不是政治事件 全社会宣传。 重点要切实有效打击罪犯，而不是第一时间声明，接着鲜花蜡烛，最后好像什么事情都没有发生了。大家又等待下一次又是第一时间发表声明，接着鲜花蜡烛，又表情一番。几天以后什么事情都没有发生了。仍然期待下一次！？天长日久这些表情都不能够解决问题。

 

[hechun]

加拿大如何能够回归过去宗教和谐，信仰隐私的社会？个人建议：
宗教，和信仰在西方现代文明社会应该纯粹属于个人内心世界和灵魂修养。应该退出政治，退出公共教育，退出社会生活。 国家众议院，参议院，不讨论任何宗教问题，不为任何特殊宗教，族裔，肤色，性别立法，而赋予这些宗教，族裔，肤色，性别特殊身份。所有宗教，信仰，族裔，肤色，性别一视同仁。
任何宗教，信仰，族裔，肤色，性别都作为具体刑事案件处理，而不作为政治事件处理。例如，关于公立学校菜单清除猪肉，有人辩护是今天并没有不允许学生自己带猪肉，已经是很宽容了。是今天这个宗教3%的人口比例，就可以让公立学校菜单清除猪肉了。那么，当这个宗教人口比例达到20-40%的时候？ 我们可以肯定不再允许学生自己带猪肉了。而且，猪肉的气味都不能够容忍。猪这个名词都不能够听到！就不要说养猪业了！
公共教育介绍宗教也只是阐述事实，思想，观点，历史等等。。。而不能够要求和强迫学生喜欢什么？ 不喜欢什么？ 凡是判断，情感都是学生自己的自由意志和选择。不能够灌输。

 

[hechun]

如何对待宗教批评，学术讨论，与交流？
各种宗教，信仰，思想，批评，讨论，学习与交流都应该是自由的，开放的。基督教，犹太教，佛教，都没有禁止过别人批评，讨论，学习与交流。 犹太人骂基督耶稣是“私生子”都记载到圣经里面。 上帝耶和华，耶稣基督从来没有禁止人们批评，分辨是非，讨论。 基督教，犹太教都从来不害怕人们去批评，甚至于谩骂。看看世界上今天多少人骂基督徒，骂耶稣基督，诅咒上帝！ 那一个文明国家立法禁止了吗？ 就是中世纪罗马天主教，都可以学术讨论的经院哲学，宗教裁判所。（如果不允许讨论，申辩）有裁判所吗？ 难道加拿大穆斯林就比中世纪罗马天主教更加黑暗吗？
今天不需要裁判所，个人自由意志去裁判。
各种宗教，信仰，思想，批评，讨论，学习与交流都应该是自由的，自愿的。宗教信仰自由，相互不暴力干涉（包括语言暴力），文明礼貌。你信你的，我信我的。谁都可以认为自己是最好的，都可以保留自己的观点和信仰。 谁也不强迫谁，逼迫谁改变思想，改变信仰，改变宗教， 改变观点，改变看法。公平，和平竞争，信仰，思想市场开放。

 

[闲钱想投资]

即使你远在地娜拉，海内存知己天涯若比邻。

不是在说我们游行群众是盒饭吗？
你们干部整小肥羊？
K

 

[sabre的马甲]

加拿大如何能够回归过去宗教和谐，信仰隐私的社会？个人建议：

。。。。

呵呵， 这个和谐， 很大的程度是强迫的， 起码在魁北克， 二战之前， 屁民被教会压抑的厉害，
现在流行的骂人话， 很多是教会用语， tabarnak, calice, osti,criss, sacrament,
quiet revolution (60‘s 年代）之前， 压迫魁北克的两座大山， 一座是外国外地资本主义， 第二座就是教会，
没啥信仰隐私， 全是天主教，

 

[hechun]

呵呵， 这个和谐， 很大的程度是强迫的， 起码在魁北克， 二战之前， 屁民被教会压抑的厉害，
现在流行的骂人话， 很多是教会用语， tabarnak, calice, osti,criss, sacrament,
quiet revolution (60‘s 年代）之前， 压迫魁北克的两座大山， 一座是外国外地资本主义， 第二座就是教会，
没啥信仰隐私， 全是天主教，

现在情况如何？ 宗教基本上应该是个人的事情吗？ 政治家，社会应该没有人关心，谁是什么信仰？