某个宗教,如果过多干预到世俗生活和社会政治领域,那它不是宗教,而是打着宗教旗号操纵意识形态的政治势力
宗教改革前的欧洲教会
日本战国时期的石山本愿寺
农奴改革前的西藏喇嘛
还有现在大家都懂的某。。。
“政教一体”嘛,这“政教一体”是人类发展到现在实践经历证明的很不靠铺的丑恶制度。
很多国家的法律都有“政教分离”的规定,比如日本有一年一个地方法院判决当时的总理参拜靖国神社属于违法。
违反了“政教分离”,因为神社属于宗教范畴,以总理的身份去了,就会把政治影响力转化成宗教影响力。
具体的举证是“因为总理去参拜了靖国神社,导致该神社的生意格外好。”
放眼当今世界,绝大部分宗教都放弃了“政教一体”,剩下的嘛,咱也都看见了。
这是个理论问题,凡是要先理论上解决,然后就不会有什么问题了。
目前比较广泛的理论是“宗教自由平等”、“反歧视”。
同时面整个西方在理论上对“共查产主义”、“纳粹主义”却是人人喊打的。
所以,若从理论上解决问题。
“共查产主义”、“纳粹主义”大体只能算是意识形态,不属于宗教。
记得二战后曾经在德国有人想把纳粹主义宗教化的,未果。
可以想象,若把纳粹主义披上一层宗教信仰的外衣,然后举起“宗教自由”的大伞...咱脑补一下吧。
那么从理论上来说,某个宗教若不经过改革放弃“政教分离”的理念,那么这种宗教就是反动的,反人类的,甚至可以说是邪教。