[评论]英文媒体：示威游行的华人，请停止歧视穆斯林

[小雷音]

俺看到英文论坛里有人嘲笑一帮英法文都说不利落的游行的华淫号称在维护加拿大价值观。淫家说你们这帮淫即使入鸟籍，不过也奏是纸面上的公民。别不知天高地厚的，先好好学学神马是加拿大价值观，再谈论如何维护加拿大的价值观吧。

所谓神马“大声喊出自己的声音”背后的逻辑无非是对丛林原则的深信不疑，无非是认为淫与淫之间是弱肉强食的竞争，所以在撕扯的时候一定要足够凶顽，才能占到便宜。这哪里是加拿大的价值观？这分明是兲朝流行的价值观嘛。加拿大讲究的是照顾弱势群体，正好是弱肉强食的反面。

光喊奏能争得利益？（密老师：“侧目”好像不是个好词儿吧？）要看你喊神马乐。你喊出些狗屁不通，别有用心的丑陋东东只能让别的族裔鄙视。

今儿，俺刚看鸟另外一条新闻，说是一帮大陆客在英国的希思罗机场抗议，据说机场的商店对大陆客和其他客淫区别对待，给大陆客的优惠少于给其他客淫的。消息传回国内，网上又群情激愤鸟，说：哎呀，中国淫现在是世界各国生意的救世主鸟，居然还敢歧视中国淫。这背后的逻辑是，俺有钱鸟，你要尊重俺。这又是让世界淫民笑话的逻辑，兲朝淫的逻辑的言外之意不奏是中国淫要求世界看淫下菜碟儿吗？这怎能不叫淫鄙视？还一个相近的逻辑是，中国现在强鸟，所以世界淫民都得尊重中国淫。这是不是说，弱国奏不应该得到尊重呢？难怪俺听到一位老外就此事说，中国肿么有这么多的巨婴呢？大批的中国淫考虑起问题来奏像不成熟的孩子。

好贴！

 

[hechun]

我发现原文傻逼已经改成傻鸟了。

因为，此人看起来更像是一位鸟人，成天鸟来鸟去的。用傻鸟表达更加准确！

 

[小雷音]

因为，此人看起来更像是一位鸟人，成天鸟来鸟去的。用傻鸟表达更加准确！

其实老贝是我最尊敬的网友之一。每个人对世界的看法在一生中是不断改变的，有时候自己站的位置达不到那样的高度，所以没法理解别人的观点都是存在的。我觉得老贝是个眼界比我们都开阔的网友。
有时候自己被一些表象和情绪所控制不能有效思考的时候，老贝往往总是那个能够冷静思考而且很愿意分享他的思考结果的人。

 

[hechun]

其实老贝是我最尊敬的网友之一。每个人对世界的看法在一生中是不断改变的，有时候自己站的位置达不到那样的高度，所以没法理解别人的观点都是存在的。我觉得老贝是个眼界比我们都开阔的网友。
有时候自己被一些表象和情绪所控制不能有效思考的时候，老贝往往总是那个能够冷静思考而且很愿意分享他的思考结果的人。

他不能够认真，严肃，逻辑，系统性讨论学术问题。 喜欢诡辩加狡辩，有时候用鸟呀， 淫呀的词汇，看起来好像是幽默，又好像是诡辩加狡辩来闪烁其词。很难缠， 没有科学，实事求是，尊重理性，客观的精神。
对于我的很多问题，也不回答。 常常没有共识，和结论。 而且不断转移话题，很难沟通。
我很希望在穆斯林里面有比较好的神学常识，的人交流，看来找不到这样的人。

 

[小雷音]

他不能够认真，严肃，逻辑，系统性讨论学术问题。 喜欢诡辩加狡辩，有时候用鸟呀， 淫呀的词汇，看起来好像是幽默，又好像是诡辩加狡辩来闪烁其词。很难缠， 没有科学，实事求是，尊重理性，客观的精神。
对于我的很多问题，也不回答。 常常没有共识，和结论。 而且不断转移话题，很难沟通。
我很希望在穆斯林里面有比较好的神学常识，的人交流，看来找不到这样的人。

我相信这是您的真实感受，但同样也相信将来您的思想也会改变的，虽然方向不确定。感觉您还很年轻，一些固有的思想会妨碍你理解别人的观点。比方，老贝反对穆斯林恐惧，你就会想到他是穆斯林，这个认知和判断可能在你觉得是有理的，但大家看来只是觉得好玩。
这跟华人圈不少人相信帅哥总理可能也私下加入了穆斯林一样好笑。

 

[hechun]

我相信这是您的真实感受，但同样也相信将来您的思想也会改变的，虽然方向不确定。感觉您还很年轻，一些固有的思想会妨碍你理解别人的观点。比方，老贝反对穆斯林恐惧，你就会想到他是穆斯林，这个认知和判断可能在你觉得是有理的，但大家看来只是觉得好玩。

我与你们讨论问题，存在一个根本性不同。 就是我仅仅是针对客观事实，在逻辑分析的基础上讨论。就事论事，理性思考和分析。希望，得到结论，形成共识。
你们总是首先猜测，论断，一个人，什么样的年龄呀？ 经验呀？地位呀？ 然后，就是一大堆帽子：穆斯林恐惧症， 歧视穆斯林，种族主义者。 而根本上回避事实，根源，逻辑基础，这些与人无关的客观事实与现象。
所以，这就是我们与这些网络上 所谓主流文化 代表者打压不同意见 在沟通方面存在的根本性困难。
我就是不明白 为什么有一些人 总是回避事实，而首先用一大堆帽子猜测，论断，一个人。 阻止他人在事实的基础上讨论和交流问题。

 

[小雷音]

我与你们讨论问题，存在一个根本性不同。 就是我仅仅是针对客观事实，在逻辑分析的基础上讨论。就事论事，理性思考和分析。希望，得到结论，形成共识。
你们总是首先猜测，论断，一个人，什么样的年龄呀？ 经验呀？地位呀？ 然后，就是一大堆帽子：穆斯林恐惧症， 歧视穆斯林，种族主义者。 而根本上回避事实，根源，逻辑基础，这些与人无关的客观事实与现象。
所以，这就是我们与这些网络上 所谓主流文化 代表者打压不同意见 在沟通方面存在的根本性困难。
我就是不明白 为什么有一些人 总是回避事实，而首先用一大堆帽子猜测，论断，一个人。 阻止他人在事实的基础上讨论和交流问题。

我倒觉得你只会标榜自己是如何如何，完全谈不上逻辑。比方你说其教义有问题，当然是有问题，问题是这个问题并不一定构成个体人的问题。而同样你的宗教一样有很多问题，你自己不仅看不到，还认为你们的个体因此而没有问题。在坚信这个的基础上去挑战别人毫无意义。
你和老贝的争论，就象宝胜和陈军的争论一下，认知差别太大，不可能以说服对方为目的，都只是说给其他人看的。

 

[hechun]

我倒觉得你只会标榜自己是如何如何，完全谈不上逻辑

那好吧。 以前我提出来的问题，你是否能够正面回答，或者给与逻辑性反驳？ 把对于个人问题，帽子问题先放到一边？
愿意这样讨论问题吗？ 就像科学家在一起讨论科学问题一样？

 

[小雷音]

那好吧。 以前我提出来的问题，你是否能够正面回答，或者给与逻辑性反驳？ 把对于个人问题，帽子问题先放到一边？
愿意这样讨论问题吗？ 就像科学家在一起讨论科学问题一样？

我根本就懒得跟你讨论，我只是旁观者表示支持老贝。我相信您的真诚，但是我不相信你的认知能力。
分享一下我做的叉烧肉

 

[hechun]

我根本就懒得跟你讨论，我只是旁观者表示支持老贝

你支持谁，当然是你的自由。 但是，你们的思维模式， 讨论问题的方法都是相似的。
基本上是用扣帽子，针对个人，进行舆论打压 为目的。
不是想在进行 问题讨论， 学术，思想交流过程中， 提高认识， 解决问题。
所以，凡是落实到具体问题上的讨论，就闪开了。
你们这种旁观者，就是支持老贝啦啦队。 不是来讨论问题，提高认识， 而是舆论博弈。
这样对于任何人，都没有进步意义。
因为，舆论博弈是政治。
不是信仰，也不是宗教，根本上也不是思想交流！
简单的说， 就是网络吵架！ 大家浪费时间， 不过在大家很多时间的情况下，有时候也可以浪费浪费。 看看每一个人的时间和精力吧。
高兴就浪费一点，不高兴就算了

 

[小雷音]

你支持谁，当然是你的自由。 但是，你们的思维模式， 讨论问题的方法都是相似的。
基本上是用扣帽子，针对个人，进行舆论打压 为目的。
不是想在进行 问题讨论， 学术，思想交流过程中， 提高认识， 解决问题。
所以，凡是落实到具体问题上的讨论，就闪开了。
你们这种旁观者，就是支持老贝啦啦队。 不是来讨论问题，提高认识， 而是舆论博弈。
这样对于任何人，都没有进步意义。
因为，舆论博弈是政治。
不是信仰，也不是宗教，根本上也不是思想交流！
简单的说， 就是网络吵架！ 大家浪费时间， 不过在大家很多时间的情况下，有时候也可以浪费浪费。 看看每一个人的时间和精力吧。
高兴就浪费一点，不高兴就算了

可是猪肉叉烧的，起码证明我不是穆斯林。

 

[hechun]

可是猪肉叉烧的，起码证明我不是穆斯林。

看起来叉烧肉做的很不错。 色彩很好！
希望穆斯林宗教改革以后，大家都可以都吃猪肉了。 不再有穆斯林的地方禁止吃猪肉。
我确实希望 有一些宗教修养比较好，的穆斯林共同进行一些认真的神学思想的系统讨论。
你们如果知道，可以介绍他们来。

 

[oldbei]

因为，此人看起来更像是一位鸟人，成天鸟来鸟去的。用傻鸟表达更加准确！

何春老师，看看您发的这一系列帖子，说俺是“傻逼”“傻鸟”“鸟人”“穆斯林”，至于吗？俺这样人身攻击侮辱过您吗？您对俺这么恶毒，这么恨，有正当理由吗？您的这些判断里面，哪一个是“客观事实”？在这里，俺看到的唯一事实是，对您不稀饭的淫，您根本奏不在乎事实，可以任意咒骂。

 

[hechun]

何春老师，看看您发的这一系列帖子，说俺是“傻逼”“傻鸟”“鸟人”“穆斯林”，至于吗？俺这样人身攻击侮辱过您吗？你这么恶毒，这么恨，有正当理由吗？您的这些判断里面，哪一个是“客观事实”？在这里，俺看到的唯一事实是，对您不稀饭的淫，您根本奏不在乎事实，可以任意咒骂。

这是基础于一种事实基础上的判断，所以，不能够称之为是人身攻击。
因为，在我们的讨论中，我一直是认真，诚实，实事求是的。 但是，在你的回答问题时候 充满了 鸟，淫。。等等的词语。看起来非常不认真。 开始当然我仍然从一种善良判断去理解你，认为你仅仅是一种表达方式，或者一种幽默，没有恶意。
在这之前，我已经告诉你希望我们彼此之间要以诚相待，实事求是讨论。
然而，我已经很多次要求你回答我的提问， 你完全无视，和忽略。 而在你的一个“《圣经》里面也很多自相矛盾”问题提出以后。我要求你提供证据出来并且讨论。 你在犹豫几天以后给出来一个关于约瑟父亲名字矛盾的问题。 我本来用自己以前的文章，希望系统性，完整的给你阐述如何对待 经典 中出现的不一致问题，和矛盾的理解。 以避免你这种来来回回，左顾右盼的错误理解和无功狡辩。
结果你不但不认真阅读理解，反而出言不逊骂我给你的系统性文章答复是一种网络流氓行为！？ 所以，你的这种态度和行为。
说明你不是一个诚实待人，认真做事的人。
所以，说你不像是一个正儿八经的人。你对于他人 是一个吊儿郎当，不正经的人。 所以，你的这些词汇鸟，淫，。。。不是幽默。
而是你对于他人的不尊重！ 所以，我的这种判断和推理是谨慎的。 不是人身攻击，你明白没有？
至于你们这些人中间谁是穆斯林，这个判断无关紧要。 这不能够说是人身攻击。
因为，你们的不实事求是，不负责任，和立场和态度说明你们或者是穆斯林，或者在穆斯林的立场上。

 

[oldbei]

这是基础于一种事实基础上的判断，所以，不能够称之为是人身攻击。
因为，在我们的讨论中，我一直是认真，诚实，实事求是的。 但是，在你的回答问题时候 充满了 鸟，淫。。等等的词语。看起来非常不认真。 开始当然我仍然从一种善良判断去理解你，认为你仅仅是一种表达方式，或者一种幽默，没有恶意。
在这之前，我已经告诉你希望我们彼此之间要以诚相待，实事求是讨论。
然而，我已经很多次要求你回答我的提问， 你完全无视，和忽略。 而在你的一个“《圣经》里面也很多自相矛盾”问题提出以后。我要求你提供证据出来并且讨论。 你在犹豫几天以后给出来一个关于约瑟父亲名字矛盾的问题。 我本来用自己以前的文章，希望系统性，完整的给你阐述如何对待 经典 中出现的不一致问题，和矛盾的理解。 以避免你这种来来回回，左顾右盼的错误理解和无功狡辩。
结果你不但不认真阅读理解，反而出言不逊骂我给你的系统性文章答复是一种网络流氓行为！？ 所以，你的这种态度和行为。
说明你不是一个诚实待人，认真做事的人。
所以，说你不像是一个正儿八经的人。你对于他人 是一个吊儿郎当，不正经的人。 所以，你的这些词汇鸟，淫，。。。不是幽默。
而是你对于他人的不尊重！ 所以，我的这种判断和推理是谨慎的。 不是人身攻击，你明白没有？
至于你们这些人中间谁是穆斯林，这个判断无关紧要。 这不能够说是人身攻击。
因为，你们的不实事求是，不负责任，和立场和态度说明你们或者是穆斯林，或者在穆斯林的立场上。

抱歉，俺莫时间回答您的每一个问题。俺以前说过，只能帮您这么多，您表怨天尤人，好像别淫欠鸟您神马。您要成个现代文明淫，主要得靠您自己，您的上帝都帮不鸟您。

 

[hechun]

抱歉，俺莫时间回答您的每一个问题。俺以前说过，只能帮您这么多，您表怨天尤人，好像别淫欠鸟您神马。您要成个现代文明淫，主要得靠您自己，您的上帝都帮不鸟您。

既然如此，你不知道就说不知道（例如，说你可以说自己没有读过《古兰经》，不是穆斯林，不知道）。却 为什么来胡搅蛮缠（说《圣经》也自相矛盾，而不提供证据），诡辩与狡辩呢？
为什么做一个胡言乱语，不懂装懂的人。 所以，说你是一个鸟淫。 没有亏待你！
希望你今后 自尊自重，好自为之。

 

[oldbei]

既然如此，你不知道就说不知道。却 为什么来胡搅蛮缠，诡辩与狡辩呢？
为什么做一个胡言乱语，不懂装懂的人。 所以，说你是一个鸟淫。 没有亏待你！
希望你今后 自尊自重，好自为之。

咦，这些话放在您自己身上，肿么都这么合适贴切？

省得俺再辛苦打字回复您鸟，谢谢哦。

 

[hechun]

咦，这些话放在您自己身上，肿么都这么合适贴切？

省得俺再辛苦打字回复您鸟，谢谢哦。

你理屈词穷，只能够拾人牙慧。

 

[oldbei]

你理屈词穷，只能够拾人牙慧。

理屈词穷也比到处扔垃圾好。 到处扔垃圾是公害。为鸟公众的利益，那俺奏让您扔一会儿，您扔得没趣鸟，是不是奏住手乐？

 

[hechun]

理屈词穷也比到处扔垃圾好。 到处扔垃圾是公害。为鸟公众的利益，那俺奏让您扔一会儿，您扔得没趣鸟，是不是奏住手乐？

就是通过这些具体问题的讨论中，让你们这一类人的不诚实，欺骗，谎言，不懂装懂的丑恶嘴脸暴露无遗， 让大家看清楚。
你们自己对于《古兰经》 一问三不知，也根本不了解穆斯林，可是把你们自己打扮成为主流社会，来为恐怖份子 ，欺骗谎言者 保驾护航，
在穆斯林立场上，屈枉正直，颠倒黑白，混淆是非。 让人们看起来好像你们非常理解穆斯林和伊斯兰宗教。 事实上就是一群白痴！