[评论]福特:上台就废掉多伦多海外买家税及性教育课程

[密林深处]

只有自由党和NDP才会搞出外国买家税这样的蠢事，保守党中随便一个都有common sense。

 

[未尝不可]

只有自由党和NDP才会搞出外国买家税这样的蠢事，保守党中随便一个都有common sense。

很难说这个税对房市降温的作用到底有多大的作用
统计说外国人买家不到5%

 

[smliu]

只有自由党和NDP才会搞出外国买家税这样的蠢事，保守党中随便一个都有common sense。

很难说这个税对房市降温的作用到底有多大的作用
统计说外国人买家不到5%

有没有用独立屋的房价已经下降超过20%。但是长期的治本之道是反投机税。这个问题之前已经讨论多次。
保守党如果真的都认为应该放任外资炒房的话，保守党就永远没有上台的机会。因为多数选民不会希望看到自己的下一代买不起房子。

 

[小雷音]

没上台就开始哆嗦。

是得瑟，不是哆嗦

 

[密林深处]

有没有用独立屋的房价已经下降超过20%。但是长期的治本之道是反投机税。这个问题之前已经讨论多次。
保守党如果真的都认为应该放任外资炒房的话，保守党就永远没有上台的机会。因为多数选民不会希望看到自己的下一代买不起房子。

所以保守党不赢都不行，华人喜欢买房，房主谁不喜欢看到自己的房子升值，你让房价贬值，你以为房主及其家庭喜欢吗？
外资是每个国家政府拼命争取的东西，自由党政府居然拒绝不要，真是到了何不食肉糜的地步了。

 

[枫叶秋霜]

都是些无关痛痒的口号 敢承诺动刀汽车保险和重新考虑大麻合法化才是充实票仓的猛药。

 

[reed]

房价是否外国买家推高的，以前只停留在争论，但增加外国买家税后的结果已经无可辩驳地证明，房价就是外国买家抬高的。
所以，希望房价降的人，欢迎该政策；希望房价继续升的人，轰击该政策。

 

[printf]

没意义。

不搞国有、不搞人民保障，到时候还是老样子！

其实，我发现国外的竞选挺煽情的！国内只是喊口号、假大空。

国外都是热血人民！

 

[smliu]

所以保守党不赢都不行，华人喜欢买房，房主谁不喜欢看到自己的房子升值，你让房价贬值，你以为房主及其家庭喜欢吗？
外资是每个国家政府拼命争取的东西，自由党政府居然拒绝不要，真是到了何不食肉糜的地步了。

争取外资是用来投资实业，创造就业，而不是吸引热钱推高房价，增加人民负担，引鸩止渴。

房价如果被炒到虚高，一旦热钱撤走，最后倒霉是高位接盘的自住者。
房子的上涨应该和收入增长和通胀同步。现在如果撤了外国买家税，等于前功尽弃，而且在BC加税的背景下，火上浇油。

 

[Nebula.Trek]

所以保守党不赢都不行，华人喜欢买房，房主谁不喜欢看到自己的房子升值，你让房价贬值，你以为房主及其家庭喜欢吗？
外资是每个国家政府拼命争取的东西，自由党政府居然拒绝不要，真是到了何不食肉糜的地步了。

主流考虑的是孩子的房子。

房价高累孩子。

 

[hechun]

大麻合法化本来就是一个错误，很多社会问题目前仍然不清楚。
毒品不是商品。为什么急于市场化？
温哥华，多伦多房地产泡沫问题已经达到了非常严重的程度。
自由党通过给外国投资者增加15%税收，控制房地产泡沫本来也是一种可以尝试的手段。
政府增加土地供给来控制房价也可能是一种比较好的手段。
应该通过实践再观察 究竟采取哪一种更加有效？
自由党意识形态固然存在很大问题，但是，在具体方法方面并不是一切与自由党背道而驰的方法 就一定是正确的。

 

[密林深处]

争取外资是用来投资实业，创造就业，而不是吸引热钱推高房价，增加人民负担，引鸩止渴。

房价如果被炒到虚高，一旦热钱撤走，最后倒霉是高位接盘的自住者。
房子的上涨应该和收入增长和通胀同步。现在如果撤了外国买家税，等于前功尽弃，而且在BC加税的背景下，火上浇油。

房地产及相关产业，涉及面很大，就业人口很多。开发出来房产如果加拿大人买不起，外国人又不让买，这些就业还能保住吗？国家还能收到和房地产相关的税吗？
股市、房市、赌市能会拒绝外资吗？要降低房价有很多其它方法，最有效的方法是让开发商高速转起来。

 

[Mr. Right]

本来想选保守党的，看来自由党还得在台上呆一段时间，最好是少数政府。

保守党也行，但必须是少数政府。

这样政客就不能为所欲为。

 

[Mr. Right]

房地产及相关产业，涉及面很大，就业人口很多。开发出来房产如果加拿大人买不起，外国人又不让买，这些就业还能保住吗？国家还能收到和房地产相关的税吗？
股市、房市、赌市能会拒绝外资吗？要降低房价有很多其它方法，最有效的方法是让开发商高速转起来。

加拿大人买不起，这就是最大的问题，难道让外国人就是解决方案？？？

 

[密林深处]

加拿大人买不起，这就是最大的问题，难道让外国人就是解决方案？？？

保守派相信市场的调控能力，左派相信政府的管控能力，这就是要选保守党来保持房价稳中有升原因。

 

[Mr. Right]

保守派相信市场的调控能力，左派相信政府的管控能力，这就是要选保守党来保持房价稳中有升原因。

为什么要保持房价升？？？降不是挺好的？！

在市场失灵的情况下，需要政府的管控。加拿大的小水池在全球资产泡沫化和货币宽松化的溢出条件下不堪重负，市场调控早已失灵，就像你说的加拿大人早已买不起房了，为什么还不把洪水堵在国门之外。土共对内狂印钞票搞通胀，对外绑定美元、汇率操控导致对加元升值，简直对加拿大就是赤裸裸的掠夺。

 

[printf]

加拿大 有没有试过“落半闸”，就是上半天班的意思。

我觉得，都忙着赚钱了，没时间思考。

这些话题还得参考《货币战争 1》，计划a底下隐藏着计划b。

其实挺没意思的，看看“蛋糕经济学”和货币政策就知道了。

 

[密林深处]

为什么要保持房价升？？？降不是挺好的？！

在市场失灵的情况下，需要政府的管控。加拿大的小水池在全球资产泡沫化和货币宽松化的溢出条件下不堪重负，市场调控早已失灵，就像你说的加拿大人早已买不起房了，为什么还不把洪水堵在国门之外。土共对内狂印钞票搞通胀，对外绑定美元、汇率操控导致对加元升值，简直对加拿大就是赤裸裸的掠夺。

只有政府管控不当才会导致市场发挥不了作用，市场失灵是自由党政府造成的。房源紧缺导致房价上升，房源富余导致房价下降，这就是市场的调控。
至于外资的好处，得写一大篇文章，总之用外国人的钱建设加拿大，只有愚蠢的自由党政府才会拒绝。

 

[unicat]

我朋友圈里有个把安省的经济，这两天都嗨爆了。天天刷朋友圈号召大家给人民的大救星，最伟大的经济学家福特投票。

 

[smliu]

本来想选保守党的，看来自由党还得在台上呆一段时间，最好是少数政府。

保守党也行，但必须是少数政府。

这样政客就不能为所欲为。

现在看起来，少数党政府是最好的结果。自由党已经尽失人心。保守党也不放心。
议会制下如果多数执政， 5年内制衡很小，不能放手让他们乱搞！

左派和右派其实应该平衡才好，而不是走极端。之前过左，现在又有可能过右。
安省和加拿大真的是难出好领导人！