列侬是白左,不是偶们华淫心目中的白淫代表。:wdb33:
R recluse 外围群众 12,992 2018-03-23 #22 科学养猪 说: 两国家要打仗了,你会把女儿送往敌国吗? 做人质吗? 点击展开... 所以小和尚是职业水军无疑, 只是无法确定他究竟为那国那方服务。
泛舟漂流 710 2018-03-23 #23 多伦多小街坊 说: 我看不见得,美国对600亿中国货物收关税,中国对美国30亿收关税,我看美国赚。 长远来看,眼下这个方法会迫使一些中国产业转移到别国,对美国有效消除中国的威胁有好处。 点击展开... 目前中国的反制措施,按照措辞是针对钢铁,和铝制品增加关税的报复措施。至于后面这600亿,要依据美国的给出的详细增税计划,中方再出台措施。这个估计也得15天以后吧
多伦多小街坊 说: 我看不见得,美国对600亿中国货物收关税,中国对美国30亿收关税,我看美国赚。 长远来看,眼下这个方法会迫使一些中国产业转移到别国,对美国有效消除中国的威胁有好处。 点击展开... 目前中国的反制措施,按照措辞是针对钢铁,和铝制品增加关税的报复措施。至于后面这600亿,要依据美国的给出的详细增税计划,中方再出台措施。这个估计也得15天以后吧
考拉不是熊 小猫是我大哥 19,974 2018-03-23 #24 我觉得中国政府应当首先抗议,强烈抗议,然后谴责,强烈谴责,再次声明,严重声明,还不管用的话,派特使,领导人要求访美,带上个几百亿的大单,释放几个政治犯,安排几个美国高官的子女,也许会管用?
herbertguo 7,538 2018-03-23 #25 廉颇老矣, 李广迟暮, 却仍被人妒。 运筹帷幄, 胆识超群, 巍然横刀矗! 马前士卒, 英姿飒飒, 临风如玉树! 战鼓隆隆, 气壮山河, 举戈旌旗处!
R recluse 外围群众 12,992 2018-03-23 #26 CHTDR 说: 你问一个西方人,一个国家变得强大了,如果不用强硬手段去欺压和侵略他国,他会觉得无法理解的。 点击展开... 那是层林法则,东西方无异 - 成吉思汗是西方人? 马克思 《共产党宣言》: 资产阶级将一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。它的商品的低廉价格,是它用来摧毁一切万里长城、征服野蛮人最顽强的仇外心理的重炮。
CHTDR 说: 你问一个西方人,一个国家变得强大了,如果不用强硬手段去欺压和侵略他国,他会觉得无法理解的。 点击展开... 那是层林法则,东西方无异 - 成吉思汗是西方人? 马克思 《共产党宣言》: 资产阶级将一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。它的商品的低廉价格,是它用来摧毁一切万里长城、征服野蛮人最顽强的仇外心理的重炮。
桃李满深圳 5,678 2018-03-23 #27 Sault 说: 所以小和尚是职业水军无疑, 只是无法确定他究竟为那国那方服务。 点击展开... 我以前以为他是为共军服务的 我错了 小和尚是为美国民主党服务的
R recluse 外围群众 12,992 2018-03-23 #29 多空 说: TPP就是这样一个机构,把中国排除在外的一个团体,而他现在却用最麻烦的方式,低效地做同样的事。 “对我们的一些最重要的军事盟友征收这些关税,在我看来毫无益处,” 点击展开... 小和尚的立场越来越微妙,此帖: 1)批评川普没有和盟国连手打击中国; 2)认为美国没有必要对盟国的商品征税。 原文来自《纽约时报》: https://cn.nytimes.com/business/20180323/trade-trump-china/
多空 说: TPP就是这样一个机构,把中国排除在外的一个团体,而他现在却用最麻烦的方式,低效地做同样的事。 “对我们的一些最重要的军事盟友征收这些关税,在我看来毫无益处,” 点击展开... 小和尚的立场越来越微妙,此帖: 1)批评川普没有和盟国连手打击中国; 2)认为美国没有必要对盟国的商品征税。 原文来自《纽约时报》: https://cn.nytimes.com/business/20180323/trade-trump-china/
桃李满深圳 5,678 2018-03-23 #30 Sault 说: 小和尚的立场越来越微妙,此帖: 1)批评川普没有和盟国连手打击中国; 2)认为美国没有必要对盟国的商品征税。 原文来自《纽约时报》: https://cn.nytimes.com/business/20180323/trade-trump-china/ 点击展开... 最近的修宪,和尚也有点紧张。 不过他昨天说了,10年前就为今天布局好了,佩服!
Sault 说: 小和尚的立场越来越微妙,此帖: 1)批评川普没有和盟国连手打击中国; 2)认为美国没有必要对盟国的商品征税。 原文来自《纽约时报》: https://cn.nytimes.com/business/20180323/trade-trump-china/ 点击展开... 最近的修宪,和尚也有点紧张。 不过他昨天说了,10年前就为今天布局好了,佩服!
J JIGU 8,253 2018-03-23 #31 加拿大松鼠 说: 有啥呢 不出口这五千亿了, 大不了全国人民吃点苦,挺两年 美国缺了这五千亿产品,立刻死 点击展开... 中国出口的东西多数是劳动密集技术含量低的东西,比如你在加拿大一元店看到的东西多数是中国产的,美国可以去别的国家买。美国卖给中国的东西技术含量高比如波音飞机等中国造不出来。而且美国买中国的多,卖给中国的少,所以打起贸易战中国吃亏。
加拿大松鼠 说: 有啥呢 不出口这五千亿了, 大不了全国人民吃点苦,挺两年 美国缺了这五千亿产品,立刻死 点击展开... 中国出口的东西多数是劳动密集技术含量低的东西,比如你在加拿大一元店看到的东西多数是中国产的,美国可以去别的国家买。美国卖给中国的东西技术含量高比如波音飞机等中国造不出来。而且美国买中国的多,卖给中国的少,所以打起贸易战中国吃亏。
加拿大松鼠 9,628 2018-03-23 #32 JIGU 说: 中国出口的东西多数是劳动密集技术含量低的东西,比如你在加拿大一元店看到的东西多数是中国产的,美国可以去别的国家买。美国卖给中国的东西技术含量高比如波音飞机等中国造不出来。而且美国买中国的多,卖给中国的少,所以打起贸易战中国吃亏。 点击展开... 中国也可以去别的国家买
JIGU 说: 中国出口的东西多数是劳动密集技术含量低的东西,比如你在加拿大一元店看到的东西多数是中国产的,美国可以去别的国家买。美国卖给中国的东西技术含量高比如波音飞机等中国造不出来。而且美国买中国的多,卖给中国的少,所以打起贸易战中国吃亏。 点击展开... 中国也可以去别的国家买
千客万来 拆二代致富和尚爱淘宝 9,388 2018-03-23 #36 sabre的马甲 说: 中国产品没什么神秘 生产线供应线不是一天能建立的 点击展开... 二三十年,包括基础设施,熟练工人,技术储备,上下游整合, 现在越南马来西亚墨西哥印度能够用十年替代,就算相当不错了, 中国也只需要这十年时间窗口。
sabre的马甲 说: 中国产品没什么神秘 生产线供应线不是一天能建立的 点击展开... 二三十年,包括基础设施,熟练工人,技术储备,上下游整合, 现在越南马来西亚墨西哥印度能够用十年替代,就算相当不错了, 中国也只需要这十年时间窗口。
j0n6dj2y2w 41,400 2018-03-23 #37 waren 说: 川普是政治素人,他还在学习调整中,如果他够灵活,他很快会意识到贸易战的两败俱伤的后果,而后,匆匆忙忙戏剧性收场。 点击展开... 有这个思维说明你还是不了解美国,美国的活力就在于变化,无论是变好还是变坏,就是不能不变,最终占便宜的是美国,吃亏的是中国。
waren 说: 川普是政治素人,他还在学习调整中,如果他够灵活,他很快会意识到贸易战的两败俱伤的后果,而后,匆匆忙忙戏剧性收场。 点击展开... 有这个思维说明你还是不了解美国,美国的活力就在于变化,无论是变好还是变坏,就是不能不变,最终占便宜的是美国,吃亏的是中国。
waren 春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。 14,366 2018-03-23 #38 j0n6dj2y2w 说: 有这个思维说明你还是不了解美国,美国的活力就在于变化,无论是变好还是变坏,就是不能不变,最终占便宜的是美国,吃亏的是中国。 点击展开... 慢慢看吧。贸易战是两败俱伤,我们打个赌,你也别以为我对美国一无所知,美国的问题很多很大。我坚信中国在这场贸易战中险胜,虽然也要自损很多。我能说出至少十条中国险胜的理由。当然,我不想花这个时间写这么多。 求同存异,各抒己见吧。看,谁预测准,谁才是真正了解美国和中国。 最后编辑: 2018-03-23
j0n6dj2y2w 说: 有这个思维说明你还是不了解美国,美国的活力就在于变化,无论是变好还是变坏,就是不能不变,最终占便宜的是美国,吃亏的是中国。 点击展开... 慢慢看吧。贸易战是两败俱伤,我们打个赌,你也别以为我对美国一无所知,美国的问题很多很大。我坚信中国在这场贸易战中险胜,虽然也要自损很多。我能说出至少十条中国险胜的理由。当然,我不想花这个时间写这么多。 求同存异,各抒己见吧。看,谁预测准,谁才是真正了解美国和中国。
waren 春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。 14,366 2018-03-23 #39 多空 说: 二三十年,包括基础设施,熟练工人,技术储备,上下游整合, 现在越南马来西亚墨西哥印度能够用十年替代,就算相当不错了, 中国也只需要这十年时间窗口。 点击展开... 价廉物美,目前中国最强,其他小国家确实要等N年。中国需要10-15年稳定发展,美国也知道这个时间很重要,现在必须加大力度打击中国。打贸易战,就对比美国人大多数是月光族,不得不用到中国商品这一点,就会变形收场。 最后编辑: 2018-03-23
多空 说: 二三十年,包括基础设施,熟练工人,技术储备,上下游整合, 现在越南马来西亚墨西哥印度能够用十年替代,就算相当不错了, 中国也只需要这十年时间窗口。 点击展开... 价廉物美,目前中国最强,其他小国家确实要等N年。中国需要10-15年稳定发展,美国也知道这个时间很重要,现在必须加大力度打击中国。打贸易战,就对比美国人大多数是月光族,不得不用到中国商品这一点,就会变形收场。
j0n6dj2y2w 41,400 2018-03-23 #40 waren 说: 慢慢看吧。贸易战是两败俱伤,我们打个赌,你也别以为我对美国一无所知,美国的问题很多很大。我坚信中国在这场贸易战中险胜,虽然也要自损很多。我能说出至少十条中国险胜的理由。当然,我不想花这个时间写这么多。 求同存异,各抒己见吧。看,谁预测准,谁才是真正了解美国和中国。 点击展开... 以前美国与中国较量过很多次,哪一次不是美国占便宜?我举 3 个例子:抗美援朝,南斯拉夫联盟使馆事件,美元与人民币松绑。你也举一个? 最后编辑: 2018-03-23
waren 说: 慢慢看吧。贸易战是两败俱伤,我们打个赌,你也别以为我对美国一无所知,美国的问题很多很大。我坚信中国在这场贸易战中险胜,虽然也要自损很多。我能说出至少十条中国险胜的理由。当然,我不想花这个时间写这么多。 求同存异,各抒己见吧。看,谁预测准,谁才是真正了解美国和中国。 点击展开... 以前美国与中国较量过很多次,哪一次不是美国占便宜?我举 3 个例子:抗美援朝,南斯拉夫联盟使馆事件,美元与人民币松绑。你也举一个?