5亿中国人的养老保险 1.5亿人领取 月人均125元

[JIGU]

一月几十元不如不给，打发叫花子的

那倒不是，温家宝开的头，以后会越来越多。

 

[家园小千]

是国家的养老保险
你最近思维咋跟不上趟啊

O侠是年轻人、中年人还是老年人？

 

[未尝不可]

O侠是年轻人、中年人还是老年人？

他说他矗立了27年，就算他大学毕业22岁开始矗立，他已经49了。。。

 

[未尝不可]

国内槽点不少，吐槽啥不行非吐槽养老保险。打回去重吐

因为是今天新闻里的重磅文件
北京3月30日电(记者 李金磊)人社部和财政部日前印发一份重磅文件，

 

[C-C]

啥叫闲得蛋疼，我觉得楼主就是这种人。
中国农民的养老保险的确是少了，但是历史上中国农民还是第一次有政府给发点钱。对于中国几亿农民来讲，有就比没有强。对于中国政府来讲，打定主意给几亿农民发钱，需要多少钱？难道像气吹得一样一下就能发每月一两千?
如果吐槽像喷粪一样，把所有的事都看成负面，这样的人生也不会幸福，孩子也跟着受罪。

 

[家园小千]

他说他矗立了27年，就算他大学毕业22岁开始矗立，他已经49了。。。

哈哈，小弟弟啊，

 

[考拉不是熊]

哈哈，小弟弟啊，

你骂人，干嘛说他小弟弟？

 

[awander]

啥叫闲得蛋疼，我觉得楼主就是这种人。
中国农民的养老保险的确是少了，但是历史上中国农民还是第一次有政府给发点钱。对于中国几亿农民来讲，有就比没有强。对于中国政府来讲，打定主意给几亿农民发钱，需要多少钱？难道像气吹得一样一下就能发每月一两千?
如果吐槽像喷粪一样，把所有的事都看成负面，这样的人生也不会幸福，孩子也跟着受罪。

“厉害了， 我的国” 给委内瑞拉630亿美元时可不就像吹气一样吗？

 

[荣耀]

啥叫闲得蛋疼，我觉得楼主就是这种人。
中国农民的养老保险的确是少了，但是历史上中国农民还是第一次有政府给发点钱。对于中国几亿农民来讲，有就比没有强。对于中国政府来讲，打定主意给几亿农民发钱，需要多少钱？难道像气吹得一样一下就能发每月一两千?
如果吐槽像喷粪一样，把所有的事都看成负面，这样的人生也不会幸福，孩子也跟着受罪。

我觉得归根结底就是国内舆论控制太严，不许别人说话，只能一边倒的赞颂，时间长了让人烦。所以在这里偶尔蛋筒蛋筒，找个乐子

 

[家园小千]

你骂人，干嘛说他小弟弟？

49岁没错的话

 

[荣耀]

我觉得归根结底就是国内舆论控制太严，不许别人说话，只能一边倒的赞颂，时间长了让人烦。所以在这里偶尔蛋筒蛋筒，找个乐子[/QUOT
另外吧，国内舆论给近平吹的太神了，好像中国民族的救世主一样。这边我们看到，大会堂、钓鱼台装修的比发达国家还发达，据报道宴请三胖喝的是几万、几十万的茅台；近平痛恨腐败，要引领国民说实现伟大中国梦，消灭贫穷，然后我们看到的是农民100元左右的养老金。哎！现实和吹嘘的差距太大，让人反感！！不知道楼主怎样，我就是闲来无事时候，蛋筒蛋筒二句，从不会有什么负情绪！！

 

[j0n6dj2y2w]

我觉得归根结底就是国内舆论控制太严，不许别人说话，只能一边倒的赞颂，时间长了让人烦。所以在这里偶尔蛋筒蛋筒，找个乐子

国内搞的是精英模式，在社会福利普及化方面与加拿大不是一个层次，各有所长。移民到加拿大就可以结合两国特长，做到既精英又普及。

 

[awander]

中国农民的养老保险的确是少了，但是历史上中国农民还是第一次有政府给发点钱。对于中国几亿农民来讲，有就比没有强。对于中国政府来讲，打定主意给几亿农民发钱，需要多少钱？难道像气吹得一样一下就能发每月一两千?

中国13亿人口， 65岁以上1.3亿左右， 假定其中10%的人年收入低于1万。 如果政府， 类似于加拿大的GIS， 保证最低年收入1万。 每年约需要1000亿。 2016年中国国家开支（决算） 大约25万亿。 也就是说保证65岁以上所有中国人每年1万元的收入， 就是一点毛毛雨， 也许远低于三公开支， 占不到维稳经费的零头， 也远远低于送给委内瑞拉的630亿美元。

其实就是几个“侯勇“处长的零用钱而已。

 

[考拉不是熊]

这个东西 在加拿大也是靠在职的供
建立庞大的养老金 先得在年轻人之间建立共识 25-45 这波人原意不原意供

不愿供又能怎样？这东西可是强制的吧？

 

[C-C]

“厉害了， 我的国” 给委内瑞拉630亿美元时可不就像吹气一样吗？

说的像真的一样。你知道背景是什么？目的是什么？中间又是什么过程?
用外汇跟自己的货币一个用法?
以前很多人说中国买老毛子的油什么一百块钱一桶，比国际市场高很多啥的，一堆外行脑残就跟着忽悠，说的像真的似的。我是经历过一些这种事的，真实情况跟传言天壤之别。
一些人就是不懂装懂，或者闲得蛋疼，或者别有用心的瞎忽悠。

 

[C-C]

我觉得归根结底就是国内舆论控制太严，不许别人说话，只能一边倒的赞颂，时间长了让人烦。所以在这里偶尔蛋筒蛋筒，找个乐子

要真是这样，也无不可。不过看某些人历来的观点，恐怕没那么简单。打着言论自由的幌子用一些偏激无知的负面言论肆意解读。

 

[sabre的马甲]

不愿供又能怎样？这东西可是强制的吧？

说服，
缺乏多数意愿的时候， 全靠立法不行，

 

[考拉不是熊]

说服，
缺乏多数意愿的时候， 全靠立法不行，

好像养老这个问题，现在还未有更好的模式吧？

 

[awander]

说的像真的一样。你知道背景是什么？目的是什么？中间又是什么过程?
用外汇跟自己的货币一个用法?
以前很多人说中国买老毛子的油什么一百块钱一桶，比国际市场高很多啥的，一堆外行脑残就跟着忽悠，说的像真的似的。我是经历过一些这种事的，真实情况跟传言天壤之别。
一些人就是不懂装懂，或者闲得蛋疼，或者别有用心的瞎忽悠。

CNN曾经有一个专题报告，听后很震惊。
天朝援外送钱多去了， 金家三代越南同志家兄弟欧洲的社会主义明灯古巴还有那极力反美的委内瑞拉。 哈哈

 

[C-C]

中国13亿人口， 65岁以上1.3亿左右， 假定其中10%的人年收入低于1万。 如果政府， 类似于加拿大的GIS， 保证最低年收入1万。 每年约需要1000亿。 2016年中国国家开支（决算） 大约25万亿。 也就是说保证65岁以上所有中国人每年1万元的收入， 就是一点毛毛雨， 也许远低于三公开支， 占不到维稳经费的零头， 也远远低于送给委内瑞拉的630亿美元。

其实就是几个“侯勇“处长的零用钱而已。

你这个说法倒是很理想，可现实的路总要一步一步走。中国建立社会保障体系但现在才多少年?现在医疗、失业、退休等等方面的进步难道还算慢吗?覆盖面也越来越广，联网报销也越来越方便。义务教育从9年逐渐改到12年。在我看来正面的东西挺多的，进步也有目共睹了。可某些人偏偏要挑出一些毛病来。
毛病永远都会有，美国加拿大这种老牌的发达国家毛病也不少。但一个人如果总是从负面看待问题，难免会偏激，会发生心里问题。