[评论]躲不开严酷现实!杜鲁多必须解决输油管道问题

这个油管建不成,由当年华工一手锻造的加拿大就要解体了。当年没有华工,没有铁路,就没有加拿大,今天加拿大无法在联邦层面解决不了油管,AB有什么理由继续留在联邦?!
 
傻逼一出现就编数字,撒谎的习惯深入骨髓

'AB家庭年收入十几万全加第一',给个出处?

加拿大统计局数字ab家庭收入中位数只有九万三,排名第三。

至于你那脑残逻辑,我都懒得骂了
你跟他们摆事实讲道理,他们跟你胡搅蛮缠,没办法辩了吧。
 

shi-ma-he

狮马鹤
这全是benefits为什么东边北边都不接?特别东边安省魁省占70%的加拿大工业,人口和大多数的油品使用,而且还有劳伦斯河五大湖及N多大西洋优良港口可用?南边川普都批准了距离又合适地质又合适不建,专挑人口密集生态气候环境良好的加拿大唯一的西岸生态港口而且还有地震预期的大温地区?
而且为毛不同时东西南北各建两条让加拿大经济直接上太空呢?为毛民调显示一半加人和一大半BC人不同意接这些好处呢?http://angusreid.org/wp-content/uploads/2018/02/2018.02.22-pipelines2.pdf
 
这全是benefits为什么东边北边都不接?特别东边安省魁省占70%的加拿大工业,人口和大多数的油品使用,而且还有劳伦斯河五大湖及N多大西洋优良港口可用?南边川普都批准了距离又合适地质又合适不建,专挑人口密集生态气候环境良好的加拿大唯一的西岸生态港口而且还有地震预期的大温地区?
而且为毛不同时东西南北各建两条让加拿大经济直接上太空呢?为毛民调显示一半加人和一大半BC人不同意接这些好处呢?http://angusreid.org/wp-content/uploads/2018/02/2018.02.22-pipelines2.pdf
别太敏感,我只是给大家看看benefits分配情况,没有说全是benefits。
 

shi-ma-he

狮马鹤
我只是给大家看看benefits分配情况,没有说只是benefits。
了解。我是说如果代价小过收获,油管早铺满东西南北了,阿省有得是油,铺这条多七百亿,那咋不东西南北各修十条,全国人民就躺在阿省怀里数钱啥不用干多好?放着那么多方案和地质适合的不铺,非杠上地质风险最不合适的大温地区,可见不是什么好项目。
 
这全是benefits为什么东边北边都不接?特别东边安省魁省占70%的加拿大工业,人口和大多数的油品使用,而且还有劳伦斯河五大湖及N多大西洋优良港口可用?南边川普都批准了距离又合适地质又合适不建,专挑人口密集生态气候环境良好的加拿大唯一的西岸生态港口而且还有地震预期的大温地区?
而且为毛不同时东西南北各建两条让加拿大经济直接上太空呢?为毛民调显示一半加人和一大半BC人不同意接这些好处呢?http://angusreid.org/wp-content/uploads/2018/02/2018.02.22-pipelines2.pdf

你这傻逼撒谎成性已经深入骨髓

这问卷是调查民众对两个省政府操作手法的态度,只有一处提到对km工程的支持率,第三页,原文:

As for views on the Kinder Morgan project itself, roughly half of Canadians (49%) say they support its construction, while one-in-three (33%) are opposed. The rest (18%) are unsure.

对km管道工程本身,全加民调49%支持,33%反对。没有给出bc,ab两省各自对km工程的态度,只给了全国数据。

你这傻逼就给歪曲成:'民调显示一半加人和一大半BC人不同意接这些好处呢?'

除了喊口号cosplay环保达人,凡涉及到事实与数字的,几乎没有一处不撒谎不捏造。
 
Hey, 我灵机一动,给他现想了一个,叫“左左木”怎么样?
我止不住地乐!老狮,别生气啊,我开玩笑呢。我警告大家,谁也不许叫啊。
哈哈,快笑死我了。
老狮左的太偏激了。在这个问题上我倾向于虽然也是左的blue2003的观点。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部