[评论]接收难民太多了 加拿大也扛不住了 态度转变

避难所是针对难民而言。

就如前文说的那个同性恋,如果她的情况真实,在本国会被迫害,尽管我觉得她更应该在美国申请难民,因为美加难民评定标准差别不大,她这种因为同性恋而要被终身监禁的事,在美国,一样也能申请到难民,但她既然在加拿大了,我同情她的遭遇,拥护她可以留下来的决定。

至于其他的,我只能说,law and order,不需要感情牌。。
避难所是针对难民而言。

就如前文说的那个同性恋,如果她的情况真实,在本国会被迫害,尽管我觉得她更应该在美国申请难民,因为美加难民评定标准差别不大,她这种因为同性恋而要被终身监禁的事,在美国,一样也能申请到难民,但她既然在加拿大了,我同情她的遭遇,拥护她可以留下来的决定。

至于其他的,我只能说,law and order,不需要感情牌。。
加拿大太需要人了,敞收,这是我的想法。但是不能公开说。这跟当年港英当局对付逃港潮是一样的,实际还是一个残酷的筛选,只有最有本事的那批人才能上岸。
 

recluse

外围群众
如果 当地人 有 反 难民 的言论,
我们 加入,只是自取羞辱!

只听过 一次,说是恨 "印度难民" (本地的移民主要来自印度),
我反驳说,是叙利亚难民,不是印度难民,
“I don't fucking care, I hate them”。

对于他们来说,叙利亚难民、印度移民、亲共华人移民,
没有什么区别。
 
如果 当地人 有 反 难民 的言论,
我们 加入,只是自取羞辱!

只听过 一次,说是恨 "印度难民" (本地的移民主要来自印度),
我反驳说,是叙利亚难民,不是印度难民,
“I don't fucking care, I hate them”。

对于他们来说,叙利亚难民、印度移民、亲共华人移民,
没有什么区别。

个人觉得,反难民和反非法移民是两码事。

不知道你说的本地人是什么人,是不是有更高代表权,一票当五票,如果没有,那不过是他个人想法而已。
 
很多技术移民有啊,首先的语言过关,所以那些工程师因语言不过关都在开出租车和外卖

语言未必是最重要的原因,不然不会有那么多印度出租车司机了。机会少,行业壁垒,没有人力关系网,可能才是原因。

如果怕语言不过关,可以提高技术移民的语言要求啊,大把印度,菲律宾的排队等着技术移民呢。。
 
说假难民的,说难民过来就是为了吃福利的,说难民都是恐怖分子的,说难民都是穆斯林的,请拿出证据来,不要无脑的张口就喷!

我只答我说过的,前面给过链接了,CTV报道的,去年来的海地人,难民申请90%被拒,如果是真难民,会被拒吗?

后面几点,谁说你找谁去哈。。
 

recluse

外围群众
个人觉得,反难民和反非法移民是两码事。

不知道你说的本地人是什么人,是不是有更高代表权,一票当五票,如果没有,那不过是他个人想法而已。
那种 本地人 和 此坛 的 某些人 差不多,
只会喷,大多数不投票
(此坛之前有人声称想念 毛主席,号召华人抵制BC省选举)。

身为移民,却去 附和 少数 攻击移民的 本地人,
不是愚蠢是什么?

此坛有人吐槽在当地人的论坛这样干,受到围攻;
有些话 在 这里 说说 就 行了,
最好 不要 去 和 白人种族主义者说。
 
最后编辑: 2018-05-29
都是难民,没有当地人的帮助,第一批难民熬不过加拿大的冬天,这才有今天的 Thanksgiving .



你说加拿大需要人,所以支持收他们,我尽管不完全同意你的说法,但至少是有立足点的。但你说这话就是瞎扯,一看你这句话,我脑子里立马跳出起码五条反驳,没时间写了,扯上下五千年,不如立足现在。

以前我就提过,这帮人,难民申请是很难过了得,技术移民申请,多数比不过真正的技术移民,遣送又是不现实,只能

1,搞个法,已经进来的,搞个全新移民项目,发暂时许可,3年或者五年后,根据教育程度,对福利依赖程度,有没有犯罪记录,交税情况,孩子多少(嘘,小声)等等,再评定有没有枫叶卡。

2,加强边境管理,没进来的,不让这样非法进来了。

3,立个加急法,难民只能在最先进入国(比如美国)申请,不这样的,一概会被拒,并在美国广为宣传。
 
你说加拿大需要人,所以支持收他们,我尽管不完全同意你的说法,但至少是有立足点的。但你说这话就是瞎扯,一看你这句话,我脑子里立马跳出起码五条反驳,没时间写了,扯上下五千年,不如立足现在。

以前我就提过,这帮人,难民申请是很难过了得,技术移民申请,多数比不过真正的技术移民,遣送又是不现实,只能

1,搞个法,已经进来的,搞个全新移民项目,发暂时许可,3年或者五年后,根据教育程度,对福利依赖程度,有没有犯罪记录,交税情况,孩子多少(嘘,小声)等等,再评定有没有枫叶卡。

2,加强边境管理,没进来的,不让这样非法进来了。

3,立个加急法,难民只能在最先进入国(比如美国)申请,不这样的,一概会被拒,并在美国广为宣传。
人进来了,迟早要解决身份,现实如此。一堵二疏。美国一直就是这么做的,加拿大更应该网开一面--本来就缺人啊。
 

未尝不可

思考的芦苇
技术移民也收啊。中国移民最近三年不是减少了,而是增加了,我们感觉不到,是因为留学转移民的多了,他们大学毕业,找到专业工作,更深地融入主流社会了。
加拿大人对非法入境者没有中国人这么反感,因为加拿大自古以来就是避难所,加拿大就是一个难民国。

留学生也是要占技术移民指标的,正常的难民和技术移民的比例已经是1:4了
既然对技术移民严格把关,对非难民的非法移民为啥不严加控制?

技术移民 难民
2015 18万 2.8万
2016 16万 5.6万
2017 17.2万 4.0万
2018 17.7万 4.3万
 

未尝不可

思考的芦苇
加拿大太需要人了,敞收,这是我的想法。但是不能公开说。这跟当年港英当局对付逃港潮是一样的,实际还是一个残酷的筛选,只有最有本事的那批人才能上岸。
对新移民的支持能力都有限,这个也是每次加大配额时遇到的阻力,更别提对难民的支持能力了,
毕竟加拿大是个福利国家,来的就得管就得照顾。。。
 

未尝不可

思考的芦苇
建国以来,一直如此。

主要是承受能力,难民一直基本上占移民配额的8%左右,
这几年不断的上升,特别是土豆上台以后,2016接近20%,
这还是正常难民的配额,非法的没有计入,你有多大的能力去支持?

2018年计划最多接受48,000难民; 2019年计划升至53,000人;2020年升至56,500人。
 
最后编辑: 2018-05-29

printf

还在升降机、“铁棺材”里,活葬!
对于难民,能不能先去安排做农业?

门槛低,而且起码让他们先自给自足?

当然,难民量多了,也很难应付。很多事情政府事先没考虑到的,现在需要亡羊补牢。


……
 
主要是承受能力,难民一直基本上占移民配额的8%左右,
这几年不断的上升,特别是土豆上台以后,2016达到了接近25%,
这还是正常难民的配额,非法的没有计入,你有多大的能力去支持?

2018年计划最多接受48,000难民; 2019年计划升至53,000人;2020年升至56,500人。
有能力就多收点,没钱了自然收手。跟中国移民一根毛的关系都没有,何必叫花子容不得要饭的。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部