[评论]多伦多Yorkdale商场枪击 人群疯狂逃离现场

[MAJ]

今年初我就想去考个枪牌，心想家里有条“81—”以后不管碰到什么都不怕，但l跟教练聊了以后就放弃了；加拿大法律规定，在任何情况下，就是家里进了贼，进了歹徒，也不能用你家里的枪射击歹徒，如果你打伤或击毙贼人，你会被法院判刑，是刑事犯罪，你的枪只能在射击场打靶！

教练甚至跟我说；如果有贼进你家，你首先要把家里的桌子角包好，把一切可能伤着人的有棱角的地方处理好，不要让贼儿伤着，因为贼儿如果在你家受伤，他可以到法院去告你，而你是要付他的医疗费，误工费的，那可是一大笔钱啊！你能做的就是处理好家里可能伤人的地方后，立刻逃出家门，然后报警，一切等警察来处理！

加拿大法律有的地方跟华人的思维差距蛮远的！

安心如果有持枪歹徒去你教练家！他一定首先崩了那个歹徒！记住对等原则！人家拿枪你拿枪，人家拿刀你拿刀！你教练如果真的让你包桌角说明他脑子很有问题！

 

[MAJ]

你以为的有枪的好人会很容易成为过时杀人罪的罪犯， 你今天认为的好人可能因为跟太太吵架变成枪杀学生的坏人。。。我们见过几个大家都认为的坏人说自己是坏人的？

我们没见过几个大家都认为的坏人说自己是坏人，但我们见过找不到女朋友得抑郁症开车撞人的，也见过被病魔缠身精神极其有问题的能移动射击行动中迅速更换弹药的精神病，当然更见过送钱给为圣战而被拘捕的恐怖分子的傻逼官二代，我只想知道什么时候开始在多伦多安全的活过每一天感觉自己根赚了一样？至少4年前不是这样的！面对持枪歹徒你该怎么办！警方给出的答案是跑，使劲跑，玩命的跑，使出吃奶力气来跑。当然你要是脚步不稳摔倒了也别怕，被射好几枪死了有人给你点蜡烛！你告诉在有枪的好人和持黑枪的坏人之间你选谁？

 

[dave]

你以为的有枪的好人会很容易成为过时杀人罪的罪犯， 你今天认为的好人可能因为跟太太吵架变成枪杀学生的坏人。。。我们见过几个大家都认为的坏人说自己是坏人的？

朋友说得这个话听上去和佛教的因缘説一样呀！哈哈！

 

[awander]

今年初我就想去考个枪牌，心想家里有条“81—”以后不管碰到什么都不怕，但l跟教练聊了以后就放弃了；加拿大法律规定，在任何情况下，就是家里进了贼，进了歹徒，也不能用你家里的枪射击歹徒，如果你打伤或击毙贼人，你会被法院判刑，是刑事犯罪，你的枪只能在射击场打靶！

教练甚至跟我说；如果有贼进你家，你首先要把家里的桌子角包好，把一切可能伤着人的有棱角的地方处理好，不要让贼儿伤着，因为贼儿如果在你家受伤，他可以到法院去告你，而你是要付他的医疗费，误工费的，那可是一大笔钱啊！你能做的就是处理好家里可能伤人的地方后，立刻逃出家门，然后报警，一切等警察来处理！

加拿大法律有的地方跟华人的思维差距蛮远的！

你这个教练也许是傻也许太左。

加拿大法庭已经多次认可使用枪支自卫的案例。根据常理， 你有权使用任何东西，包括任何武器（也许不包括核弹）， 攻击闯入你家门的坏蛋。

家园以前讨论过这个问题，无须重复。

 

[MGG]

安心如果有持枪歹徒去你教练家！他一定首先崩了那个歹徒！记住对等原则！人家拿枪你拿枪，人家拿刀你拿刀！你教练如果真的让你包桌角说明他脑子很有问题！

你可以这么想，也可以这么做，但加拿大的法官可能不会这么想，估计也不会认同

 

[AVANTAR]

今年初我就想去考个枪牌，心想家里有条“81—”以后不管碰到什么都不怕，但l跟教练聊了以后就放弃了；加拿大法律规定，在任何情况下，就是家里进了贼，进了歹徒，也不能用你家里的枪射击歹徒，如果你打伤或击毙贼人，你会被法院判刑，是刑事犯罪，你的枪只能在射击场打靶！

教练甚至跟我说；如果有贼进你家，你首先要把家里的桌子角包好，把一切可能伤着人的有棱角的地方处理好，不要让贼儿伤着，因为贼儿如果在你家受伤，他可以到法院去告你，而你是要付他的医疗费，误工费的，那可是一大笔钱啊！你能做的就是处理好家里可能伤人的地方后，立刻逃出家门，然后报警，一切等警察来处理！

加拿大法律有的地方跟华人的思维差距蛮远的！

咖啡酿好，桌上放些小费，门口无差异地挂块牌子：

 

[MGG]

你这个教练也许是傻也许太左。

加拿大法庭已经多次认可使用枪支自卫的案例。根据常理， 你有权使用任何东西，包括任何武器（也许不包括核弹）， 攻击闯入你家门的坏蛋。

家园以前讨论过这个问题，无须重复。

我还专门去查了有关法律，确实是:考到枪牌后购买的武器，不能用于自卫，原则是不能对人射击，自卫不是你对人射击的理由

 

[awander]

你这个教练也许是傻也许太左。

加拿大法庭已经多次认可使用枪支自卫的案例。根据常理， 你有权使用任何东西，包括任何武器（也许不包括核弹）， 攻击闯入你家门的坏蛋。
家园以前讨论过这个问题，无须重复。

我还专门去查了有关法律，确实是:考到枪牌后购买的武器，不能用于自卫，原则是不能对人射击，自卫不是你对人射击的理由

法律确有如此规定， 可法律同时也规定了任何人有自卫的权利。原则不能但并没有说当你感觉人身受威胁时也不容许。 案例也是法律， 人家可以自卫我也可以自卫。 最近一次案例就是一个农民用枪杀死了闯入他的农场的一个原住民而无罪。

 

[MGG]

在加拿大买枪很便宜的，一支“81—”要不了多少钱，原装中国制造，而且稍微改装一下，就可以连发，考枪牌也很简单，但想到这枪只能在射击场玩，没什么意思，就放弃了

 

[AVANTAR]

法律确有如此规定， 可法律同时也规定了任何人有自卫的权利。原则不能但并没有说当你感觉人身受威胁时也不容许。 案例也是法律， 人家可以自卫我也可以自卫。 最近一次案例就是一个农民用枪杀死了闯入他的农场的一个原住民而无罪。

我记得 Okotoks 的农场主是被判刑了，就是上2个月被判的。舆情还是干预司法了，是轻判，误杀。当时我正在 Okotoks 办一些事情。
找本考枪牌的书读读，加拿大不是美国，枪支是纯运动器材，不可以用于自卫。

 

[JIGU]

今年初我就想去考个枪牌，心想家里有条“81—”以后不管碰到什么都不怕，但l跟教练聊了以后就放弃了；加拿大法律规定，在任何情况下，就是家里进了贼，进了歹徒，也不能用你家里的枪射击歹徒，如果你打伤或击毙贼人，你会被法院判刑，是刑事犯罪，你的枪只能在射击场打靶！

教练甚至跟我说；如果有贼进你家，你首先要把家里的桌子角包好，把一切可能伤着人的有棱角的地方处理好，不要让贼儿伤着，因为贼儿如果在你家受伤，他可以到法院去告你，而你是要付他的医疗费，误工费的，那可是一大笔钱啊！你能做的就是处理好家里可能伤人的地方后，立刻逃出家门，然后报警，一切等警察来处理！

加拿大法律有的地方跟华人的思维差距蛮远的！

我听说的是公民唯一有权拘捕的情况就是对入室盗窃的人。

 

[AVANTAR]

我听说的是公民唯一有权拘捕的情况就是对入室盗窃的人。

加拿大的民法不是统一的，只有刑法是同一部。
但是，同一部刑法，司法解释，警察执法，差别很大。多伦多金牛超市争得的法律权利，到了魁北克你试试？你敢拘禁小偷？警察先把你抓起来了。同样魁北克，老头儿开枪把总来捣乱的小混混打伤了，也没有被抓起来，监外服刑，店照开。法律这个事，不能书生气地理解地。

 

[awander]

我记得 Okotoks 的农场主是被判刑了，就是上2个月被判的。舆情还是干预司法了，是轻判，误杀。当时我正在 Okotoks 办一些事情。
找本考枪牌的书读读，加拿大不是美国，枪支是纯运动器材，不可以用于自卫。

Saskatchewan farmer not guilty in fatal shooting of Indigenous man

Gerald Stanley to pay $3,900 and receive 10-year ban on gun ownership for improper firearm storage

 

[AVANTAR]

Saskatchewan farmer not guilty in fatal shooting of Indigenous man

Gerald Stanley to pay $3,900 and receive 10-year ban on gun ownership for improper firearm storage

这个陪审团的判决，引来了原住民的大规模抗议游行活动的。

 

[awander]

你敢拘禁小偷？警察先把你抓起来了。

Toronto Chinatown grocer found not guilty

 

[awander]

这个陪审团的判决，引来了原住民的大规模抗议游行活动的。

So what !

如果是你，会开枪吗？

 

[AVANTAR]

So what !

如果是你，会开枪吗？

有人身威胁就会，财产损失就算了。
这个案子的背景是先前原住民大量偷窃农场主们的财产。但是这一次，他们只是车坏了。全白人的陪审团的判决也是葫芦，说是枪走火，没人敢说开枪合法的。可专家们说，那把枪 30度到零下30的环境下都不会走火的。

 

[AVANTAR]

Toronto Chinatown grocer found not guilty

你没看全我的帖子吧。金牛城，我提过的。陈旺。

 

[Kentucky Grass]

在爱心泛滥的加拿大人面前，持枪的闯入者是弱势群体，理应受到保护。

 

[proman]

哈马斯不是说向加拿大宣战了吗？不奇怪。