小雨事件引申,部分西人看法

我们没有攻击土豆,我们是在攻击“华人冷静裱”。
没看到任何人攻击土豆,只看到有人请土豆就此事发布评论
我说的是头巾事件中,华人攻击的是土豆,而不是当时反应比土豆更强烈的保守党谢尔。因为你刚提出大家对谢尔的支持高于土豆,那么至少任何一个经过思考的人应该知道谢尔在难民或穆斯林问题上有哪些主张不同于土豆。在朝和在野不同的,一个只要批评,一个要承担,但不表示二者就在某个问题上一定有分歧。
 
在剪头巾事件中,谢尔的反应比土豆有过之而无不及,但你们攻击的是土豆而不是谢尔。其实我也不明白你们恨土豆的原因在哪里,可能长得太帅,或者谁在位子上谁承担责任。我只是想说,没有具体的政治诉求,整天扯哪个党有什么用
或者很多人的政治诉求就是,我就是看穆斯林不顺眼
屁股决定脑袋,如果我有难民客户,我也支持自由党,我会恨不得包机把所有叙利亚人都接来加拿大。在这里显示道德优越感其实很滑稽,如果不是以自己的利益出发,不是傻瓜就是白痴。根据自身的利益而不是道德站队,道德婊可以卸下面具了
 
屁股决定脑袋,如果我有难民客户,我也支持自由党,我会恨不得包机把所有叙利亚人都接来加拿大。在这里显示道德优越感其实很滑稽,如果不是以自己的利益出发,不是傻瓜就是白痴。根据自身的利益而不是道德站队,道德婊可以卸下面具了
呵呵,开始小人之心度君子之腹了,所以你永远不可能理解自由党
 

未尝不可

思考的芦苇
她已经是4连任了,个人支持率很高,而且默克尔本身就代表着稳定
她自己的联盟党本身是由基民盟和基社盟两个“姐妹党”组成,这两党本身在难民问题上也有分歧。你说的29%是这两个党一起的,连任时有30%几

以前的说明不了什么,难民危机是2015才开始的,2018的这一次她为组成联合政府非了很大的劲,最后是365赞成315反对得以连任,
前段时间内政部长不满默克尔的难民政策提出辞职,默克尔也承诺类似这类“人道主义的例外”将不会重演,去年开始德国的难民政策开始改变,如果她继续坚持以前的政策,这一次估计她是无法连任的
 
你能证明“小雨被害”和土豆的“难民政策”是风马牛不相干的独立事件?
刚夸您智商了,不是您说要智商高才能证明相干吗?现在变成要智商低的证明不相干了?咱智商低,实在看不到相关性啊
难民政策一直就有好不好,凶手也不是土豆政府资助的那批,让很多人失望。
 

dimples

一网
咱智商还行,勉强及格吧,所以用不会把这个事联系到来怼杜鲁多。
你自认为智商勉强还行,说明也能想到小雨案件可能和难民问题扯上关系,恭喜你及格了。
后面那句话偷换了概念,你不是“不会”,是“不想”。
 
以前的说明不了什么,难民危机是2015才开始的,2018的这一次她为组成联合政府非了很大的劲,最后是365赞成315反对得以连任,
前段时间内政部长不满默克尔的难民政策提出辞职,默克尔也承诺类似这类“人道主义的例外”将不会重演,去年开始德国的难民政策开始改变,如果她继续坚持以前的政策,这一次估计她是无法连任的
她连任是2017年的事,应该是一年前。难民政策当然是负面影响,但我想说的是德国人还是支持她,难民问题的确是问题,但不一定是错误的。难民问题本来就存在,不是默克尔也不是土豆造成难民问题。他们都是在尝试解决或分担难民问题。
 

dimples

一网
刚夸您智商了,不是您说要智商高才能证明相干吗?现在变成要智商低的证明不相干了?咱智商低,实在看不到相关性啊
难民政策一直就有好不好,凶手也不是土豆政府资助的那批,让很多人失望。

一直没请教高见,
你认为小雨事件上,华人应该怎么做?
 
我相信加拿大的司法独立和社会进步,哪个党执政也改变不了这个现实。网友不是法官陪审团,也没有人证物证,让专业的人做专业的事更好。
 
一直没请教高见,
你认为小雨事件上,华人应该怎么做?
我前面说过很多,不要针对难民群体,可以要求在私人担保的难民要求上跟联邦资助的保持一致。如果按联邦资助的标准,Ali是进不来的,当然这样很多家庭也无法团聚,也估计存在立法上的问题。如果是我,觉得那些叙利亚人的作法最好,悼念死者和要求justice,其他的,交给专业的人去做。
 
我相信加拿大的司法独立和社会进步,哪个党执政也改变不了这个现实。网友不是法官陪审团,也没有人证物证,让专业的人做专业的事更好。
是的,如果真有哪个政党可以解决难民问题,这个政党就是世界上最伟光正的党了。当然,这里也有不少人觉得当年伟光正用王震的方法最好,那我就实在无话可说了。
 
你也永远理解不了主流民意,理想道德都是美好的,我白分百支持,除了和自己的利益有冲突的时候。这可不是我说的,是主流认可的
呵呵。我刚才想了一下,我还真想起有个客户是难民申请过来的,只是让你失望了,当然是华人客户。
 

未尝不可

思考的芦苇
她连任是2017年的事,应该是一年前。难民政策当然是负面影响,但我想说的是德国人还是支持她,难民问题的确是问题,但不一定是错误的。难民问题本来就存在,不是默克尔也不是土豆造成难民问题。他们都是在尝试解决或分担难民问题。
默克尔难民政策态度180度转变从17年2月开始的
17年9月德国大选她的党和另一个党联合才得到33%支持率,赢得大选
今年2月份她才以微弱的支持优势得以连任,是365赞成315反对
她去年不改口,你觉得她能连任?
 

未尝不可

思考的芦苇
小土豆想要“政治正确”,理想很丰满很赞,就像唐吉歌德的理想,打败风车,
但从“沙特事件”和“小雨事件”上,风车不但没打倒,反而把自己国家伤得不轻。
默克尔已经退下,土豆现在成了政治正确的领军人物,能不卖力吗
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部