小雨事件引申，部分西人看法

[Lufluf]

我觉得，首先得判断是否跟目前的制度漏洞有关，修改制度是优先的方案，不可因噎废食，否则就会走极端，助长排外风潮，最后倒霉的是我们身居海外的这些人。

对，但土豆政府现在啥表态没有，当没发生，你觉得做的对？

 

[考拉不是熊]

对，但土豆政府现在啥表态没有，当没发生，你觉得做的对？

急什么，也许他们也在等结果，再说，西方国家跟中国一样，什么事情还要靠领导指示? 申小雨案子得到公正的审判重要，还是政府首脑惺惺作态的讲几句话重要?

 

[Lufluf]

即使政府给说明，是不是也要等待审判完毕更为合理?

否，现在国民的不安情绪需要政府出面及I解释说明，同时也可以让审查机制受公众监督改进。没有比现在更适合的时候了，何况难民继续在收。谁能保证不会再发生？现在不发声，原因猜想有二，第一，恭喜蠢猪们，you did it.你们华人散沙一盘，根本不配解释。第二，审查机制漏洞百出，羞于公布。

 

[CCOYYOTEE]

对，但土豆政府现在啥表态没有，当没发生，你觉得做的对？

怕干预司法？怕再次乌龙？掀起你的盖头来，搞乌龙了；谴责布朗(Ex-Ontario PC leader Patrick Brown
)性侵也搞乌龙了。

 

[考拉不是熊]

否，现在国民的不安情绪需要政府出面及I解释说明，同时也可以让审查机制受公众监督改进。没有比现在更适合的时候了，何况难民继续在收。谁能保证不会再发生？现在不发声，原因猜想有二，第一，恭喜蠢猪们，you did it.你们华人散沙一盘，根本不配解释。第二，审查机制漏洞百出，羞于公布。

合理的质疑才有力量，缺乏根据的质疑，在政府看来，只是搅局而已，更何况，你所谓的国民有多少? 政府恐怕比你清楚，真到了你想像的那种程度，也不会是现在冷处理的状态了，美国政府回复还需要白宫请愿超过十万呢，你以为随便几个人没有根据的质疑，政府就得答复? 那国家还不得瘫痪? 更何况，法律程序都没走完，你哪来的底气?

 

[Lufluf]

怕干预司法？怕再次乌龙？掀起你的盖头来，搞乌龙了；谴责布朗(Ex-Ontario PC leader Patrick Brown
)性侵也搞乌龙了。

现在这事件的焦点已转到我们的难民审查制度是否有漏洞上了，以后类似事件会不会重演？你觉得政府无需回应公主公众的关切？

 

[战斗在加国]

是应该向小土豆讨债,Y在2016年的时候承诺过要为难民犯的罪负责,真出事了,这家伙就故意装聋作哑,妄想蒙混过关

On October 16, 2016, Trudeau said this "I am personally responsible for any harm that may befall any citizen of Canada. Any harm from any refugee, brought into Canada by my government, I stand personally responsible. I will make amends and personal restitution to any person harmed by any of Canada’s new refugees."

 

[Lufluf]

合理的质疑才有力量，缺乏根据的质疑，在政府看来，只是搅局而已，更何况，你所谓的国民有多少? 政府恐怕比你清楚，真到了你想像的那种程度，也不会是现在冷处理的状态了，美国政府回复还需要白宫请愿超过十万呢，你以为随便几个人没有根据的质疑，政府就得答复? 那国家还不得瘫痪? 更何况，法律程序都没走完，你哪来的底气?

额，你们果然认为政府无需回应，蠢猪们，恭喜了，job well done.

 

[Lufluf]

是应该向小土豆讨债,Y在2016年的时候承诺过要为难民犯的罪负责,真出事了,这家伙就故意装聋作哑,妄想蒙混过关

On October 16, 2016, Trudeau said this "I am personally responsible for any harm that may befall any citizen of Canada. Any harm from any refugee, brought into Canada by my government, I stand personally responsible. I will make amends and personal restitution to any person harmed by any of Canada’s new refugees."

这个是杜撰的吧，这是拿身家性命在执政啊，太拼了

 

[heyday]

No Buddy
No Buddy
11 hours ago
The Chinese-Canadian community here in Vancouver is all over this issue. The MSM doesn't know how to handle their protests, because their only excuse is "you're racist" . Very hard to do against the Chinese -Canadians who have done nothing but worked hard, educated themselves, and kept the peace. So they just don't cover the story.

6

REPLY

hunkey monkey
hunkey monkey
11 hours ago
Chinese are the silent majority.
They have a lot to do with building, & fighting for Canada.

They never boast about it.

You have to research it your self.

They even got treated unfairly.

Do not anyone call them racist, for them wanting a voice on immigration policies.

Or your just ignorant beyond i

极右分子用得上华人就说华人好了。用不上华人就说Take advantage Canada。

现在这事件的焦点已转到我们的难民审查制度是否有漏洞上了，以后类似事件会不会重演？你觉得政府无需回应公主公众的关切？

一般政府很少就某一案件表态的，就怕干预司法。加上上次特鲁多为原住民枪击事件裁决表态被抨击，估计也是很有顾虑再次就刑事案件表态。
况且目前没有证据证明筛选有漏洞，那么检讨就不是比如选项。否则在野党也不是吃素的，早就跳出来要求走程序了。这跟华人是否一团散沙没关系，保守党，NDP都虎视眈眈的瞅着呢，为啥一个议员也不跳出来要求复核? 说明还没抓到把柄。大家都说战乱国家不可能有完整安全记录，但是既然如此，那放难民进来默认就不是安全考虑占上风，而是人道主义占上风。政府回应固然更好，不回应也不值得诧异，法律允许就行。

 

[xueshan]

在剪头巾事件中，谢尔的反应比土豆有过之而无不及，但你们攻击的是土豆而不是谢尔。其实我也不明白你们恨土豆的原因在哪里，可能长得太帅，或者谁在位子上谁承担责任。我只是想说，没有具体的政治诉求，整天扯哪个党有什么用
或者很多人的政治诉求就是，我就是看穆斯林不顺眼

 

[xueshan]

我说的是头巾事件中，华人攻击的是土豆，而不是当时反应比土豆更强烈的保守党谢尔。因为你刚提出大家对谢尔的支持高于土豆，那么至少任何一个经过思考的人应该知道谢尔在难民或穆斯林问题上有哪些主张不同于土豆。
在朝和在野不同的，一个只要批评，一个要承担，但不表示二者就在某个问题上一定有分歧。

 

[Lufluf]

合理的质疑才有力量，缺乏根据的质疑，在政府看来，只是搅局而已，更何况，你所谓的国民有多少? 政府恐怕比你清楚，真到了你想像的那种程度，也不会是现在冷处理的状态了，美国政府回复还需要白宫请愿超过十万呢，你以为随便几个人没有根据的质疑，政府就得答复? 那国家还不得瘫痪? 更何况，法律程序都没走完，你哪来的底气?

什么叫缺乏证据？来三个月就杀人，还不够质疑难民审查制度？你们真牛逼，同样的事，发生在中国，土工应该已经被你们碎尸万段了吧？对土豆政府，你们宽容真是情真意切的，服
。

 

[CCC2009]

极右分子用得上华人就说华人好了。用不上华人就说Take advantage Canada。

被人用说明有价值。
不 take advantage of Canada，移民难民都来这里做什么？
不take advantage of this land, 几百年前欧洲人来这里做什么？

 

[Lufluf]

极右分子用得上华人就说华人好了。用不上华人就说Take advantage Canada。

一般政府很少就某一案件表态的，就怕干预司法。加上上次特鲁多为原住民枪击事件裁决表态被抨击，估计也是很有顾虑再次就刑事案件表态。
况且目前没有证据证明筛选有漏洞，那么检讨就不是比如选项。否则在野党也不是吃素的，早就跳出来要求走程序了。这跟华人是否一团散沙没关系，保守党，NDP都虎视眈眈的瞅着呢，为啥一个议员也不跳出来要求复核? 说明还没抓到把柄。大家都说战乱国家不可能有完整安全记录，但是既然如此，那放难民进来默认就不是安全考虑占上风，而是人道主义占上风。政府回应固然更好，不回应也不值得诧异，法律允许就行。

现在公众关切已被 不再是Ali,而是审查制度是否有漏洞，类似事件是否会重演，如果政府出面介绍解释，这根本和审判无关，不存在干预司法的说法。既然难民来了三个月就杀人，公众有足够理由怀疑审查的有效性。如果根本无法审查，那也告知民众，不要即想当道德婊在国际舞台秀，同时又骗保不知情民众的选票，索性直说，无法审查，但难民我是收定了，你们自求多福

 

[ERGO111]

当看到视频里土豆上车前向人们挥手的画面，像极了“列宁在十月”里的列宁；“死亡不属于工人阶级”！这时我的感觉，土豆就是个演员！

土豆上台后所有的作为跟我的三观期望都不一样；大麻，无甄别的难民，袜子。。。。。。。，我失望！

作为曾经的文化人，我赞赏他的演技，但；作为他的选民，我鄙视他的做作！

他的任期就是在表演，有可能下届还是他表演！

还会有下届吗？？？

 

[CCC2009]

还会有下届吗？？？

估计和安省的gay的下场一样。

 

[来自中国的猫]

引进大量来路不明的难民，非常不明智。
难民受教育程度低，社会背景混乱，融入的可能性低，心理会很不平衡，因此安全隐患太多。

关键是，奸杀女人在他们自己的国度和文化背景下就是小菜一碟，这些人自然会把同样的价值观和陋习带来新的国度，欧洲就是一个很好的例子。加拿大准备好了吗？小雨的悲剧绝不会是孤立的个案！

 

[Skred]

一個造假的穆斯林女孩謊稱自己頭巾被華人剪去 Trudeau第一時間跳出來作秀聲稱與她同在
現在一個華裔加拿大女孩被難民殺死了 他至今一個屁都沒放 快點下台吧 我選人民黨

 

[考拉不是熊]

额，你们果然认为政府无需回应，蠢猪们，恭喜了，job well done.

嗯，你果然忍不住开骂了，喷子，看来我的判断没错，该恭喜的是你，阴谋又没得逞，狗嘴里攒不住四两肉。