转贴 提前到瑞典旅店是想赖一个晚上？中国游客回应

[shi-ma-he]

这是九月二日发生的事情，刚开学。

留学生没预先订好住处就够奇怪了，起码也会找同学帮忙。这还是个女的，大半夜居然在街上转，居然没人接，咋能相信丫是留学生?难道嗑药了，没最低的安全意识吗?

 

[laox888]

留学生没预先订好住处就够奇怪了，起码也会找同学帮忙。这还是个女的，大半夜居然在街上转，居然没人接，咋能相信丫是留学生?难道嗑药了，没最低的安全意识吗?

说明那里很安全，与曾先生说的治安情况有点不同。

 

[carnegie]

说明那里很安全，与曾先生说的治安情况有点不同。

本來是安全的但曾家一到就變差了 , 良家婦女半夜會跟一個陌生男子去酒店大堂 . 打死我都唔相信這是事實 。什庅同胞互助 , 一派胡言 ; 白痴才說得出口 。

 

[紫葡青柠]

找酒店都是网上找的。。。
那有半夜三更出门找的道理。。。
他带回个女留学生。。。
酒店翻脸。。。。

估计在他出去期间。。。
俩老口又是泡面又是躺沙发。。。

 

[gtwdx]

除了游客的行为，我们现在谈论的警察的处理方法问题是否正确

老实说，真没有不正确！
老人如果昏迷动不了，指定有人叫救护车，也不会有第二天的其它行程的旅行。
老人如果能动，应该服从警方命令离开，即使需要人搀扶着出来，俩小这么多的洋妞也不至于上赶着“肌肤相亲”。
警察必须完成隔离纠纷双方的出警任务，只好皱着眉头忍着恶心行使护工职能了。
出来后若几个人明白事理自行离开，而不是大喊大叫影响市容和市民休息，断不会让两个没见过世面的女警手足无措、感到无法控制局面，才会请求支援又召来两辆警车带三个人离开。这已经起到了消耗资本主义国家警力资源、浪费他们的纳税人金钱的目的，我们是不亏的......
感觉警察挺没办法的了。曾先生如果提出送到什么能收容他们的地方，只要不是太离谱、比如说下一站目的地什么的，感觉警车一定愿意送他们过去的......
但是若因此还要警方道歉、并赔点小钱什么的以便摊点旅游费用，警方是断不会接受的，警方预算也有限、说不定这俩女警当月工资还欠发着呢......这么想想会舒坦点。而且这样一来全球的流浪汉都有心奔赴这家酒店了......

 

[gtwdx]

这种破事还不赶快淡化小化，想法儿补救，还一会儿报纸，一会儿大使的，还嫌知道的人不多？！警察处理有什么问题？本来就应该自己走出来。

说实话，真不应该再闹下去了!也别解释了，越解释越丢人！丢全体华人的人！SB政府！

 

[xueshan]

都没提到接待标准。这么强大一国家，宇宙算第二吧？接待要按照七星级标准不过分吧？

你们空军所属的歌舞团给解散了，那些后宫佳丽们...........包括海军 二炮 各军区的歌舞团都正式解散了.........

 

[gtwdx]

不管怎样我相信这位曾先生是孝顺父母的，否则不会自己带父母出国游，也许他的做法欠妥，但谁没有错呢，事情到了这种情况，这么多人说得这么刻薄难听，我听了都心凉，我为这位曾先生感到难过。

你得提升一下对孝顺这个词的理解高度。将父母置于这样一种丢人境地，谈何孝顺！

 

[gtwdx]

哪个火车取消了？要贴出来车次号码，我们可以在www.sj.se上查询真伪。
晚点或者取消的车次，可以要求赔偿。

高招！这样或许能索赔点旅游费用回来，毕竟前因引致后果。可以在乘客进站口打滚逼管理方出钱，或者就直接卧轨阻止火车进站......跟警方要钱估计没戏，人家是正常执行公务......

 

[shi-ma-he]

找酒店都是网上找的。。。
那有半夜三更出门找的道理。。。
他带回个女留学生。。。
酒店翻脸。。。。

估计在他出去期间。。。
俩老口又是泡面又是躺沙发。。。

该事件看来还有故事。
瑞典曾先生，锵锵三人行。
半夜赖大堂，夜伴留学生。
酒店欲送客，奈何腿生根。
遇警亦无畏，撒泼秀哭声。
女警被雷倒，外焦里面嫩。
赶忙寻伙伴，一起送大神。
南去十五里，教堂好风景。
天明禀大使，瑞警真无情。
旅游受歧视，早到不宽容。
居然还报警，居然还打人。
居然抢手机，居然丢荒坟。
大使闻大喜，天上落把柄。
你丫见达赖，谁大拎不清。
国家有任务，正愁咋完成。
扬眉剑出鞘，小子快赔情。
尔乃蛮夷国，欺我大邦民。
瑞方不言语，瑞方不回应。
声大未必对，正者心自清。
天朝众民怒，一片杀伐声。
不穿A&M，不上宜家门。
风波未几日，网上出视频。
观者汗毛竖，闻者心骤停。
丫们乱撒泼，丫们碰瓷警。
丫们说假话，丫们丢死人。
九洲颜色改，四海变了声。
原来是巨婴，再次犯了病。

 

[carnegie]

嘩 !! 太好文釆了 , 我服了你 !

 

[gtwdx]

该事件看来还有故事。
瑞典曾先生，锵锵三人行。
半夜赖大堂，夜伴留学生。
酒店欲送客，奈何腿生根。
遇警亦无畏，撒泼秀哭声。
女警被雷倒，外焦里面嫩。
赶忙寻伙伴，一起送大神。
南去十五里，教堂好风景。
天明禀大使，瑞警真无情。
旅游受歧视，早到不宽容。
居然还报警，居然还打人。
居然抢手机，居然丢荒坟。
大使闻大喜，天上落把柄。
你丫见达赖，谁大拎不清。
国家有任务，正愁咋完成。
扬眉剑出鞘，小子快赔情。
尔乃蛮夷国，欺我大邦民。
瑞方不言语，瑞方不回应。
声大未必对，正者心自清。
天朝众民怒，一片杀伐声。
不穿A&M，不上宜家门。
风波未几日，网上出视频。
观者汗毛竖，闻者心骤停。
丫们乱撒泼，丫们碰瓷警。
丫们说假话，丫们丢死人。
九洲颜色改，四海变了声。
原来是巨婴，再次犯了病。

[/QUOTE]
好有文采！

 

[junan]

Difference between
"Crazy Rich Asians" & "Crazy Poor Asians"
just kidding

杨紫琼提前预定了房间，冒着瓢泼大雨带着孩子入住被拒，借电话被拒，被店员歧视让去唐人街住，一群落汤鸡只能出门打电话，人家也没有就地打滚！而且，人家就算买下了酒店，也没有就地开除员工（当然也许正式接管以后会开除）

个人认为，不论是否被歧视，千万别等到警察把你抬出去那一刻----------像个 °人 °那样自己走出去! 然后再吐槽大使馆，人权组织，市省国家政府领导，微博，Facebook......

撒泼不能消除歧视!

 

[tototo]

《人民日报》海外版原文：

近日，中国游客曾先生一家在瑞典遭遇警方粗暴对待一事在国内引发了强烈和广泛的争议。在舆论发酵过程中，部分网民根据网络传播的事件照片和视频，斥责曾先生一家为“巨婴”，并对中国驻瑞典大使馆发声维护曾先生一家的正当权益十分不解。在他们看来，瑞典警方“教训”一下不懂规则的中国的“巨婴游客”无疑是一剂猛药，太正当不过了。

然而，在这件事情上，即使有照片视频也未必有真相。一张瑞典警察搬抬一个人的模糊照片，一段十几秒的视频，这样的证据并没有将真相全面反映出来。然而，部分人仅是就所谓的“大哭大叫、素质低下”的观点下夸夸其谈，动不动给别人扣“巨婴”的帽子，除了缺乏对他人起码的人格尊重，也偏离了本次事件的核心要义。

无论如何，在此次事件中曾先生一家都是弱势一方，他们在异国他乡缺乏必要的知识储备与人脉资源度过当时的危机，甚至在事后才想起来去拨打使馆电话获得帮助。他们寻求私力救济的方式只剩下视频中无奈的哭喊以便获得路人的关注。部分网民却将其视为“撒泼耍赖”，是不是对同胞太过冷漠？

网络上从不缺少批判国人“劣根性”的声音。凡是在异国他乡出了问题，“中国人素质不高”、“可怜之人必有可恨之处”等等成了最冠冕堂皇的理由，摆出一副“哀其不幸、怒其不争”的姿态就可以站上道德制高点。

不必讳言，中国游客在此次事件中采取的行为是有瑕疵的，但面对一个事实上已经生效合同拥有权利义务关系的酒店、一个拥有强大公权力的瑞典警方、一个一直把自己树立为保障人权争取公民权益典范的国家，部分网民还在为当事酒店、瑞典警方、瑞典政府的行为方式寻找“合法性”，是不是屁股坐错了地方？当他们自己在国外工作旅行求学的过程中遭遇困境，受到执法当局的不合理、不公正对待，他们是否仍然会理直气壮地要求“反求诸己”？

可是，反求诸己的前提是行有不得。正如中国驻瑞典大使桂从友始终强调的那样，中国公民并没有违反瑞典法律，却遭到了瑞典警方的粗暴对待。真正反思的应该是瑞典方面。然而令人失望的是，酒店方面、瑞典警方在事件过程中和事件发生后所采取的一系列行为都在有意无意地把事件扩大。在中国驻瑞典大使馆介入后，如今事件已经过去十几天，瑞典警方、瑞典外交部却一直没有正面回应。他们是心中露怯还是傲慢不予理会，就不得而知。

但有一点是肯定的，在此次事件中，中国使馆第一时间介入，积极维护中国人合法权益的行动值得点赞。如今，中国人在海外学习、工作、旅游的人数越来越多，各种纠纷和摩擦也自然也不少。一方面需要中国人入乡随俗，按当地规则办事，减少摩擦发生的概率；另一方面在遇到困难或者摩擦时，也需要中国驻外使领馆提供协助甚至救济，维护中国公民的基本权利。

在瑞典的遭遇肯定会让曾先生一家终生难忘。而这件事披露以后，瑞典在国人心目中的形象或多或少也会打折扣。如果瑞典方面想要挽回声誉，那么解铃还须系铃人，而非继续漠然置之。而对那些一直以“巨婴论”随意扣帽子的人来说，他们也该明白，“反求诸己”针对的应该是自己而非其他人。

 

[awander]

《人民日报》海外版原文：

近日，中国游客曾先生一家在瑞典遭遇警方粗暴对待一事在国内引发了强烈和广泛的争议。在舆论发酵过程中，部分网民根据网络传播的事件照片和视频，斥责曾先生一家为“巨婴”，并对中国驻瑞典大使馆发声维护曾先生一家的正当权益十分不解。在他们看来，瑞典警方“教训”一下不懂规则的中国的“巨婴游客”无疑是一剂猛药，太正当不过了。

然而，在这件事情上，即使有照片视频也未必有真相。一张瑞典警察搬抬一个人的模糊照片，一段十几秒的视频，这样的证据并没有将真相全面反映出来。然而，部分人仅是就所谓的“大哭大叫、素质低下”的观点下夸夸其谈，动不动给别人扣“巨婴”的帽子，除了缺乏对他人起码的人格尊重，也偏离了本次事件的核心要义。

无论如何，在此次事件中曾先生一家都是弱势一方，他们在异国他乡缺乏必要的知识储备与人脉资源度过当时的危机，甚至在事后才想起来去拨打使馆电话获得帮助。他们寻求私力救济的方式只剩下视频中无奈的哭喊以便获得路人的关注。部分网民却将其视为“撒泼耍赖”，是不是对同胞太过冷漠？

网络上从不缺少批判国人“劣根性”的声音。凡是在异国他乡出了问题，“中国人素质不高”、“可怜之人必有可恨之处”等等成了最冠冕堂皇的理由，摆出一副“哀其不幸、怒其不争”的姿态就可以站上道德制高点。

不必讳言，中国游客在此次事件中采取的行为是有瑕疵的，但面对一个事实上已经生效合同拥有权利义务关系的酒店、一个拥有强大公权力的瑞典警方、一个一直把自己树立为保障人权争取公民权益典范的国家，部分网民还在为当事酒店、瑞典警方、瑞典政府的行为方式寻找“合法性”，是不是屁股坐错了地方？当他们自己在国外工作旅行求学的过程中遭遇困境，受到执法当局的不合理、不公正对待，他们是否仍然会理直气壮地要求“反求诸己”？

可是，反求诸己的前提是行有不得。正如中国驻瑞典大使桂从友始终强调的那样，中国公民并没有违反瑞典法律，却遭到了瑞典警方的粗暴对待。真正反思的应该是瑞典方面。然而令人失望的是，酒店方面、瑞典警方在事件过程中和事件发生后所采取的一系列行为都在有意无意地把事件扩大。在中国驻瑞典大使馆介入后，如今事件已经过去十几天，瑞典警方、瑞典外交部却一直没有正面回应。他们是心中露怯还是傲慢不予理会，就不得而知。

但有一点是肯定的，在此次事件中，中国使馆第一时间介入，积极维护中国人合法权益的行动值得点赞。如今，中国人在海外学习、工作、旅游的人数越来越多，各种纠纷和摩擦也自然也不少。一方面需要中国人入乡随俗，按当地规则办事，减少摩擦发生的概率；另一方面在遇到困难或者摩擦时，也需要中国驻外使领馆提供协助甚至救济，维护中国公民的基本权利。

在瑞典的遭遇肯定会让曾先生一家终生难忘。而这件事披露以后，瑞典在国人心目中的形象或多或少也会打折扣。如果瑞典方面想要挽回声誉，那么解铃还须系铃人，而非继续漠然置之。而对那些一直以“巨婴论”随意扣帽子的人来说，他们也该明白，“反求诸己”针对的应该是自己而非其他人。

这报纸是不是那个有名的从不刊登假新闻从不说假话的报纸？
他们不就是那份报道粮食亩产万斤发表横扫一切牛鬼蛇神揭露叛徒内奸工贼刘少奇反击邓小平右倾狠批苏修痛打美帝的人民日报吗？

 

[网洋中的一条鱼]

《人民日报》海外版原文：

近日，中国游客曾先生一家在瑞典遭遇警方粗暴对待一事在国内引发了强烈和广泛的争议。在舆论发酵过程中，部分网民根据网络传播的事件照片和视频，斥责曾先生一家为“巨婴”，并对中国驻瑞典大使馆发声维护曾先生一家的正当权益十分不解。在他们看来，瑞典警方“教训”一下不懂规则的中国的“巨婴游客”无疑是一剂猛药，太正当不过了。

然而，在这件事情上，即使有照片视频也未必有真相。一张瑞典警察搬抬一个人的模糊照片，一段十几秒的视频，这样的证据并没有将真相全面反映出来。然而，部分人仅是就所谓的“大哭大叫、素质低下”的观点下夸夸其谈，动不动给别人扣“巨婴”的帽子，除了缺乏对他人起码的人格尊重，也偏离了本次事件的核心要义。

无论如何，在此次事件中曾先生一家都是弱势一方，他们在异国他乡缺乏必要的知识储备与人脉资源度过当时的危机，甚至在事后才想起来去拨打使馆电话获得帮助。他们寻求私力救济的方式只剩下视频中无奈的哭喊以便获得路人的关注。部分网民却将其视为“撒泼耍赖”，是不是对同胞太过冷漠？

网络上从不缺少批判国人“劣根性”的声音。凡是在异国他乡出了问题，“中国人素质不高”、“可怜之人必有可恨之处”等等成了最冠冕堂皇的理由，摆出一副“哀其不幸、怒其不争”的姿态就可以站上道德制高点。

不必讳言，中国游客在此次事件中采取的行为是有瑕疵的，但面对一个事实上已经生效合同拥有权利义务关系的酒店、一个拥有强大公权力的瑞典警方、一个一直把自己树立为保障人权争取公民权益典范的国家，部分网民还在为当事酒店、瑞典警方、瑞典政府的行为方式寻找“合法性”，是不是屁股坐错了地方？当他们自己在国外工作旅行求学的过程中遭遇困境，受到执法当局的不合理、不公正对待，他们是否仍然会理直气壮地要求“反求诸己”？

可是，反求诸己的前提是行有不得。正如中国驻瑞典大使桂从友始终强调的那样，中国公民并没有违反瑞典法律，却遭到了瑞典警方的粗暴对待。真正反思的应该是瑞典方面。然而令人失望的是，酒店方面、瑞典警方在事件过程中和事件发生后所采取的一系列行为都在有意无意地把事件扩大。在中国驻瑞典大使馆介入后，如今事件已经过去十几天，瑞典警方、瑞典外交部却一直没有正面回应。他们是心中露怯还是傲慢不予理会，就不得而知。

但有一点是肯定的，在此次事件中，中国使馆第一时间介入，积极维护中国人合法权益的行动值得点赞。如今，中国人在海外学习、工作、旅游的人数越来越多，各种纠纷和摩擦也自然也不少。一方面需要中国人入乡随俗，按当地规则办事，减少摩擦发生的概率；另一方面在遇到困难或者摩擦时，也需要中国驻外使领馆提供协助甚至救济，维护中国公民的基本权利。

在瑞典的遭遇肯定会让曾先生一家终生难忘。而这件事披露以后，瑞典在国人心目中的形象或多或少也会打折扣。如果瑞典方面想要挽回声誉，那么解铃还须系铃人，而非继续漠然置之。而对那些一直以“巨婴论”随意扣帽子的人来说，他们也该明白，“反求诸己”针对的应该是自己而非其他人。

日人民报海外版是什么意思？移居海外的还要被惦记着日？

 

[MGG]

以下是转帖；

以个人一己之私，绑架国人爱国热情，丢国人脸面于世界，不忠也；

　　携年迈父母远渡重洋却安排不周，令父母受惊受累，不但不照顾安慰父母，反而录视频、拍照片，使父母颜面曝光于全世界人民面前，不孝也；

　　酒店本已收留，不知感恩，反而变本加厉提出额外要求，影响酒店安静，不仁也；

　　向帮助自己的媒体和大使馆说谎，以至于真相大白后陷媒体和大使馆于被动，也就是把媒体和大使馆带进沟里，不义也！

　　深更半夜带陌生青年女子回酒店，不明不白也！

　　如此不忠不孝、不仁不义、不明不白的行为，居然引发一场“爱国狂潮”，也只能是这个时代才有的脑残闹剧！

 

[carnegie]

人民日报 就有如一些野遊指南 ; 說到天花龍鳳 , 見面才知是呀婆 。 你信就中伏了 。

 

[junan]

1, 因为曾先生没有入乡随俗，没有按当地规则办事，所以导致摩擦发生。

2, 警察粗暴执法之前，有没有试图温柔执法? 如果有，他们的温柔执法有没有得到应有的尊重?

3, 第一时间介入，维护合法，不合法权益??!!!

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"在此次事件中，中国使馆第一时间介入，积极维护中国人合法权益的行动值得点赞。如今，中国人在海外学习、工作、旅游的人数越来越多，各种纠纷和摩擦也自然也不少。一方面需要中国人入乡随俗，按当地规则办事，减少摩擦发生的概率；另一方面在遇到困难或者摩擦时，也需要中国驻外使领馆提供协助甚至救济，维护中国公民的基本权利。"

 

[A9]

真没家教的一家啊!出门在外，遵守当地法规的基本常识总有吧。 对外经营场所谁都可以进，但那是别人的私人场所，有权要求对方离开。拒绝离开的话，人家当然报警了。如果我在路边看到了一个流浪汉，领到曾某家，说人家多可怜啊，借住一晚 。敢问曾某全家一声，要对方在贵府说不行后还赖着不走，不让您关门，你丫是报警呢还是让个老太太扯条红丝巾载歌载舞呢?!