如果美国最后不发引渡令，加拿大如何办。。。？

[lifeinbc]

The U.S. government hasn’t made a formal request for Meng's extradition at this point 。这是法官说的。

 

[跟跟]

无罪释放。

 

[小刘子]

这个案子充分证明了保留中国国籍、中国护照的重要性。对于我们这些华人来讲，只有保留原国籍才能受到保护与关注。如果孟是加籍，那她完蛋了。

 

[NB开始]

这个案子充分证明了保留中国国籍、中国护照的重要性。对于我们这些华人来讲，只有保留原国籍才能受到保护与关注。如果孟是加籍，那她完蛋了。

智商一直没提高啊

 

[处处闻啼鸟]

如果孟小姐是加籍，就不用引渡了。这种情况下，人只要呆在加拿大，就远比被弄去美国强。我个人还是希望孟小姐可以至少保释成功，呆在加拿大。

 

[格林尼治时间]

这个案子充分证明了保留中国国籍、中国护照的重要性。对于我们这些华人来讲，只有保留原国籍才能受到保护与关注。如果孟是加籍，那她完蛋了。

错了，只要你和党保持一致，要什么就给什么，国籍算什么

 

[xj1223]

查查她本人或在加拿大的丈夫 有没有偷税漏税 洗钱 巨额财产的来源或从事间谍活动 把她按加拿大法律审判 既然这次已经被利用当了出头鸟得罪中共就恶人做到底 抓人被威胁再放人缩头乌龟只会被其他国家看笑话

 

[香菇鸡]

加拿大并不负责对华为公司的调查和审判，这些都是美国在做的。加拿大只是根据和美国的执法协议和引渡协议采取措施而已，现在法庭辩论都集中在是否要让孟晚舟获得保释，并不涉及对她的审判，加拿大法院也没有权力这么做。
美国不管最后是否要引渡孟晚舟都和加拿大无关，美国不引渡孟晚舟，加拿大只好放人。
有的人都还没搞清楚，加拿大的司法系统和政府系统是分开独立的，司法系统的运作政府管不着，政府就算面临着来自中国的压力又能怎么样，法官才不管你那么多。

 

[asdfg12345678]

这个案子充分证明了保留中国国籍、中国护照的重要性。对于我们这些华人来讲，只有保留原国籍才能受到保护与关注。如果孟是加籍，那她完蛋了。

那些换了国籍的，中国zf想帮你们都帮不了
前段时间从关西机场撤侨，有些台湾人还去蹭福利。天天笑话别人吃不起茶叶蛋也好意思上车

 

[南望王师]

那些换了国籍的，中国zf想帮你们都帮不了
前段时间从关西机场撤侨，有些台湾人还去蹭福利。天天笑话别人吃不起茶叶蛋也好意思上车

没事，到时候会派战狼来撤侨的，只要能唱国歌就给上船

 

[sabre的马甲]

加拿大并不负责对华为公司的调查和审判，这些都是美国在做的。加拿大只是根据和美国的执法协议和引渡协议采取措施而已，现在法庭辩论都集中在是否要让孟晚舟获得保释，并不涉及对她的审判，加拿大法院也没有权力这么做。
美国不管最后是否要引渡孟晚舟都和加拿大无关，美国不引渡孟晚舟，加拿大只好放人。
有的人都还没搞清楚，加拿大的司法系统和政府系统是分开独立的，司法系统的运作政府管不着，政府就算面临着来自中国的压力又能怎么样，法官才不管你那么多。

执行拿人的是联邦政府的人
加拿大的司法 警察和检察院 属于政府
法院独立于政府
法院只审告上来的案子
现在的纠纷 是加拿大政府能不能拿人 所以审的也是这个

 

[kikiqd]

如果不发引渡令，加拿大大概就是被摆了一道儿

 

[awander]

如果孟小姐是加籍，就不用引渡了。这种情况下，人只要呆在加拿大，就远比被弄去美国强。我个人还是希望孟小姐可以至少保释成功，呆在加拿大。

加拿大每年约有100起要求引渡加拿大公民去外国，其中主要是美国，受审的请求，绝大多数都送走了。

 

[laox888]

执行拿人的是联邦政府的人
加拿大的司法 警察和检察院 属于政府
法院独立于政府
法院只审告上来的案子
现在的纠纷 是加拿大政府能不能拿人 所以审的也是这个

你是说法院现在审的是这个问题？

 

[sabre的马甲]

你是说法院现在审的是这个问题？

我说错了
现在是保释听证，
能不能拿人的官司可能的去别的法院，

 

[thecupoflife]

The U.S. government hasn’t made a formal request for Meng's extradition at this point 。这是法官说的。

你还担心这个？加拿大装B 会装到底。

 

[宇航员]

极有可能美国就不要求引渡
把加拿大就晾在一边
那就好玩了
甜人家屁眼
人家不让你舔
提裤子走人了
你咋办啊？

 

[starry starry night]

加拿大这个锤子呀。你家老大那就是说说，真引渡过去美国估计都不知道怎么审好。您真抓呀。

 

[tototo]

把孟小姐熬成汤送给任正非喝？

 

[awander]

我说错了
现在是保释听证，
能不能拿人的官司可能的去别的法院，

自1999的引渡变法之后，加拿大法庭不再考虑拿人是否合理的问题了。 也就是说加拿大法庭只考虑引渡与否的问题。 这也包括保释问题，即在法律程序期间是否羁押的问题。

除非检察官能说服法官必须羁押，否则保释当无问题。昨天检察官都已经在提出苛刻条件了， 是否会保释似乎已无悬念。