[评论]加拿大吁盟国协助救人 称中国令世界不安

[white cat]

你先把法庭文件看一遍，

对不起，忍不住插了几句。本人事情太多，发言也到此为止。

 

[杰里肥狮]

其实美国要求加拿大协助抓捕最多的是加拿大人。加拿大人在美国犯了法逃回加拿大，美国请加拿大按照双方的协议协助抓捕。
中国非要强行认为加拿大是出于政治原因帮助美国抓捕孟晚舟，并予以报复性抓捕加拿大人。但事实上加拿大整个抓捕和保释听证程序都是依照法律程序办事，连国内网友看了保释听证过程都开玩笑说简直就是加拿大的移民广告。
中国政府这种做法如鲠在喉的刺在中加关系的喉咙上，加拿大人现在只是困惑和不解。已经有好几个本地人说实在忍不住想听听我们的意见，问为什么中国政府要这样做，他们很CONFUSED。但如果长期不解决，随着慢慢地发酵，困惑将会变成愤怒甚至敌视。
至少对加拿大来说，这不是一个游戏，更不是一个政治游戏。那些说是加拿大先抓人的，拜托睁大眼睛想一想。当中国之前抓捕加拿大夫妇时，加拿大有报复性抓捕中国人吗？中国不是也标榜自己是法治国家吗？法律程序在哪？
咱们从中国移民出来的，其实比任何人都清楚中国的法律是怎么回事。上到宪法可以为一个人更改，下到雷洋被虐死。这个时候如果还说中国不过是遵循中国的法律抓了加拿大人不是报复，那就真无语了。

 

[雾霾和计划生育都害人]

http://forum.iask.ca/threads/透视中国教育之扭曲：“邓计生”是根源，朱镕基是祸手-曾节明.863747/

 

[flowing_water]

那现在你知道什么了？是卖了美国产的飞机还是坦克？我们现在需要等待是知道具体真相。

还是假如。假如有的话，至多有卖给伊朗的，也就是中国产品含有美国零件，那更大成分的是公司之间的经济利益的问题。但因此，如果把一个所属公司的雇员按政治原因判了重罪，而不是轻罪，不是霸道是什么？

再说了。美国现在都没有正式说因为卖东西给了伊朗，而说是银行欺诈，这为什么？也许本来就没有证据，也许心虚自己订的条款太霸道太离谱了，也许心虚此案确实涉及政治问题而违反了引渡原则。我们瞎猜什么，瞎定义什么。等着吧。但就目前情况，可能涉及政治问题，也可能不涉及，加拿大就应该以无罪判定原则释放了孟。

你為什麼不把你的意見告知共產黨，讓他們向加拿大提出交涉？現時加拿大只是把孟視作疑犯，不是罪犯，同時加拿大已勒令美國完成引渡期限，只要期限一到，孟便可能洗脫嫌疑。

 

[煤炭工人]

沒有人願意趟這渾水。有什麽損失，美國大哥也不會給安家費。

 

[flowing_water]

有一些華人法制觀念較為薄弱。

 

[airwaybill]

其实美国要求加拿大协助抓捕最多的是加拿大人。加拿大人在美国犯了法逃回加拿大，美国请加拿大按照双方的协议协助抓捕。
中国非要强行认为加拿大是出于政治原因帮助美国抓捕孟晚舟，并予以报复性抓捕加拿大人。但事实上加拿大整个抓捕和保释听证程序都是依照法律程序办事，连国内网友看了保释听证过程都开玩笑说简直就是加拿大的移民广告。
中国政府这种做法如鲠在喉的刺在中加关系的喉咙上，加拿大人现在只是困惑和不解。已经有好几个本地人说实在忍不住想听听我们的意见，问为什么中国政府要这样做，他们很CONFUSED。但如果长期不解决，随着慢慢地发酵，困惑将会变成愤怒甚至敌视。
至少对加拿大来说，这不是一个游戏，更不是一个政治游戏。那些说是加拿大先抓人的，拜托睁大眼睛想一想。当中国之前抓捕加拿大夫妇时，加拿大有报复性抓捕中国人吗？中国不是也标榜自己是法治国家吗？法律程序在哪？
咱们从中国移民出来的，其实比任何人都清楚中国的法律是怎么回事。上到宪法可以为一个人更改，下到雷洋被虐死。这个时候如果还说中国不过是遵循中国的法律抓了加拿大人不是报复，那就真无语了。

扯淡，加拿大人迷惑不解？那是装傻。你放心，鬼佬这种玩人情世故，关系学比中国人还溜。你在加拿大找工作没发现吗？

 

[diredawa]

新闻:《加拿大吁盟国协助救人 称中国令世界不安》的相关评论谁先开始抓人的？

加拿大司法独立，依法抓了一个犯罪嫌疑人，中国党独大，党就是法，当然可以随便抓人。

 

[flowing_water]

孟的身份特殊，背景複雜，旁人難以為她謀劃，雖然如此，還是有些人預測她會放棄加拿大永久居民身份。

她被美國指控違反對伊朗禁運法令，共產黨沒有向美國交涉，伊朗也沒有向美國抗議其禁運的法令，可知楚河漢界已經分明。

共產黨對加拿大的橫蠻報復，只是一場惡作劇，不是真心幫助孟的，目的只是宣揚黨威。如果孟在美國受刑，正好是中美開戰的最佳藉口。孟之成為國際政治的犧牲品已成定局。

對伊朗禁運的法令，無論在動機或效果，都極具爭議，違反這個法令，無論如何，不能判以死刑。但如果開庭審訊，各種證據便一一呈堂，到時共產黨便很難自完其說，丟面羞人。如果孟在開審前無故死亡，便成為共產黨的最佳機遇，進可出師有名，退可挽回面子。

如果孟被引渡到美國，美國有沒有能力保護她的安全呢？還有，美國有沒有這種意願呢？

加拿大讓孟保釋的條件之一，是孟要負責自己的安全。雖然如此，自己的安全倚賴自己，比倚賴別人可靠。

如果共產黨對孟仍然有點照顧，孟留在加拿大比留在美國安全一些，不是因為加拿大的保護能力好，而是加拿大沒有對她加害的動機。

按以上的邏輯推理，孟應保留她的加拿大永久居民身份，並要求案件在加拿大審理，如果被判刑，應要求在加拿大服刑。以一個加拿大永久居民來說，這是一個合理的要求。這樣，審訊較為公平，共產黨對她的援助也較易。

 

[B-a-King]

对加拿大叫嚣没有什么用吧，最好引渡去美国，让世人看看究竟有什么证据？是怎么回事？反正华为公开自称合规，没有犯错，也相信加国法律的公正，你们吵啥嘛？既然身上没有屎，不用急，等60天再说吧。