[评论]加拿大年轻女子危险驾车、拒绝警方截停，被射杀

[千客万来]

你还忘了民主的电击枪，机场就用电击枪把人正法了。

他们一方面派几个警员在正面稳住罪犯，

另一组人，赶紧从下水道里，
掏出了德国工程师50年前准备好的零配件的油纸包。

 

[AVANTAR]

加拿大警察好比中国城管，反正有一拼

儿歌有不良体验？
整体说来，加拿大警察还是很 nice 的。多次遇到非执勤状态的警车让行，警察对人也非常地尊重礼貌，没有天朝警察高人一等的感觉。
也有一次不良体验，报警后警察迟到，情绪上还有些不情愿，怪我不该报警一样的。我说我没有选择啊，我威胁报警他就说操你们警察他妈。当然，我在人身伤害还没有发生时按了 Panic button 是有些超前了。可不按，又怕事态失控，人身伤害真实发生。

 

[AVANTAR]

你还忘了民主的电击枪，机场就用电击枪把人正法了。

那么，这事儿是对昵，宣扬昵，还是错了，警察坐牢了？
你这一帖，实际是歌颂民主法制的。

 

[AVANTAR]

他们一方面派几个警员在正面稳住罪犯，

另一组人，赶紧从下水道里，
掏出了德国工程师50年前准备好的零配件的油纸包。

这不都是你们天朝人鸡汤文的文风？你能找到英文这么歌颂人的吗？

 

[minbari]

照你这说法， 包括新疆那些极端原教旨主义在内的恐怖分子更应该如此对待吧

关键是要公开透明，新闻界可以不受限制采访报道，审判公开，嫌犯可以请律师。像天朝抓加拿大人一样，一个间谍就完事，怎么能服众？这就是区别。如果你走在路上，突然被抓住，说你是恐怖分子，直接让你消失，你觉得能接受吗？新疆那些恐怖分子，应该让记者采访，公开审判。

 

[recluse]

打伤了住院要花纳税人的钱，判监了也要花税钱，所以这种垃圾祸害不打死下次她还会害杀死别人。

去年多伦多有一个司机故意用车撞死了几十个人，
如果他在作案得手之前被击毙了就好了。

虽然警察已经将她的车拦住了，
如果她有开车冲撞的迹象，还是应该开枪制止她。
如果她下车高举双手投降，就不能杀她。

 

[minbari]

来了这么多年，对加拿大的司法应该有信心啊

 

[fufu]

都已经截停了，非得射杀吗？不能打在腿上再拘捕吗？
毕竟人命关天，杀人犯都不执行死刑的国家，这种情况下是否该以拘捕为主？

死了干净，打伤了索赔1千万，你买单吗？

 

[考拉不是熊]

我相信警察选择开枪有充足的理由 ，不就是没错吗？

警察有充足的理由，是基于警察根据培训和认知做出的判断，至于错不错，需要独立的第三方来判断。
举例，我有充足的理由揍你，按照你的逻辑，我就是没错了吗?

 

[千客万来]

警察有充足的理由，是基于警察根据培训和认知做出的判断，至于错不错，需要独立的第三方来判断。
举例，我有充足的理由揍你，按照你的逻辑，我就是没错了吗?

那等于废话

 

[考拉不是熊]

那等于废话

你的那套诡辩技巧，比起老萨来，还是差一些的，这都是我中学就玩剩下的，真的。

 

[recluse]

支持加拿大警察文明执法，只要是吃药的，就算已经逼停无危害了，也要射杀，以绝后患。

加拿大警察专门射杀无辜司机，
幸亏你不开车，我才能读到你的这个帖子。

 

[flowing_water]

都已经截停了，非得射杀吗？不能打在腿上再拘捕吗？
毕竟人命关天，杀人犯都不执行死刑的国家，这种情况下是否该以拘捕为主？

轉載的新聞說，國被截停後，對方仍然爭鬥，國暴力升級，警察不得已而開槍，該女子連番數次危險駕駛，傷害他人的機會很高。

 

[家园小千]

警察有充足的理由不代表检方认为正义。就像我有充足的理由认为你是个五毛，不代表你真的是。可能你就是个脑残的自干五而已。

小和尚是自干五这个结论有点草率

 

[雾霾和计划生育都害人]

http://forum.iask.ca/threads/全球大撒币装门面，国内强征社会抚养费毕节儿童自杀！.857662/

 

[HappyNet]

目前的公开报道，都是涉事警察一个人的目前说辞，三十岁女司机被打死，死无对证，这种事必须彻查，最起码应有录像佐证，防止警察因私报复，滥杀无辜。毕竟在现实生活中，有一些警察道德底线低下，由于男女关系，或者是经济等其他方面的过节，找借口杀人的例子，不胜枚举。

 

[flowing_water]

目前的公开报道，都是涉事警察一个人的目前说辞，三十岁女司机被打死，死无对证，这种事必须彻查，最起码应有录像佐证，防止警察因私报复，滥杀无辜。毕竟在现实生活中，有一些警察道德底线低下，由于男女关系，或者是经济等其他方面的过节，找借口杀人的例子，不胜枚举。

你有證據嗎？

 

[minbari]

你有證據嗎？

应该有执法仪吧