美国司法部宣布对华为23项刑事指控

[未尝不可]

让步 属于改革和改进 未必是坏事
结构上调整 规则方面改善 对国家的长远发展 是有好处的 有群众支持的
牺牲点小粉红 无所谓的 这些人 党指哪儿打哪儿

我看美国的要求可以分为四大块，
多买美国货，扩大开放准入，知识产权保护，结构化改革
对中国来说，难度系数依次提高，前3个估计中国会让步
结构化改革很难做到，可执行性感觉不高，也许是美国用来漫天要价的，以达到前面3个多捞到让步
习总给川总的信说，希望各方都让一步，达成协议，指的估计就是这个。。。

 

[sabre的马甲]

我看美国的要求可以分为四大块，
多买美国货，扩大开放准入，知识产权保护，结构化改革
对中国来说，难度系数依次提高，前3个估计中国会让步
结构化改革很难做到，可执行性感觉不高，也许是美国用来漫天要价的，以达到前面3个多捞到让步
习总给川总的信说，希望各方都让一步，达成协议，指的估计就是这个。。。

床铺会说美国捞
对中国人民来说 开放市场 选择多了
保护知识产权 也包含保护中国的开发创造 早晚的事 早晚中国的发明创造者会要求保护的

最后的结构调整 双方都说赢了 就行

 

[Fascination]

引渡听证不证明有罪无罪
只是目测一下证据
你个土老帽

我说有没有可能加拿大提出孟大小姐不符合引渡美国条件，没说加拿大有判有罪无罪的权利。
你们思路混乱就去混乱好了，重点都抓不住，Sigh～～～

 

[未尝不可]

床铺会说美国捞
对中国人民来说 开放市场 选择多了
保护知识产权 也包含保护中国的开发创造 早晚的事 早晚中国的发明创造者会要求保护的

最后的结构调整 双方都说赢了 就行

想想贸易战刚开始，川普的要求就是多买一点美国货，
说中国只要填上2000个亿逆差，就不打贸易战了

中国以牙还牙走到了这一步，一块变成了4块，何苦来着，
好处多多，也只能自己安慰自己了。。

 

[北京范德彪]

中美贸易战的结局楼上几位大佬都已经拍板了。天下无事，今夜香甜入梦。

 

[网洋中的一条鱼]

想想贸易战刚开始，川普的要求就是多买一点美国货，
说中国只要填上2000个亿逆差，就不打贸易战了

中国以牙还牙走到了这一步，一块变成了4块，何苦来着，
好处多多，也只能自己安慰自己了。。

中式思维认为川普逆全球化的潮流而动，中国顺势接过全球化自由贸易的旗帜，走向大国的崛起。然而，现实是没人认中国这个旗手，全球化自由贸易的趋势就是美国人主导的。这一年多的贸易战，中国人又被上了一课，美国才是这个世界的老大，世界的趋势不是人民群众决定的，而是美国人决定的。

中国人的教育，历史观，世界观和思维方式很特别，和主流世界不合拍。

 

[网洋中的一条鱼]

中方在贸易战上处境艰难根本原因在于中国人的唯物主义世界观，没有充分认识到美国作为世界老大的地位，美国人主导了过去几十年的全球自由贸易的趋势，美国人也可以改变这一趋势。

唯物主义世界观对人的作用缺乏足够充分的认识，以为世界的发展有客观的必然的规律。这样的认识和当今世界的主流认识有根本的分歧。对这个世界最根本的认识实际上很简单，就是: 敬畏神，尽人事。

 

[sabre的马甲]

想想贸易战刚开始，川普的要求就是多买一点美国货，
说中国只要填上2000个亿逆差，就不打贸易战了

中国以牙还牙走到了这一步，一块变成了4块，何苦来着，
好处多多，也只能自己安慰自己了。。

你不说我都忘了

你不觉得开放市场 保护知识产权 政府和企业分离 对中国是好事吗

 

[未尝不可]

你不说我都忘了

你不觉得开放市场 保护知识产权 政府和企业分离 对中国是好事吗

好事啊，但阵痛是必然的，
我说的是对应的思维和方式，
好事为啥不做，被人家打痛了才做，退一步叫输，退10步叫巨大胜利？

 

[笑看，笑看]

中国牛，中国的政府真牛，中国的智库和智囊团战略眼光和境界真令人折服
换世界上任何一个国家哪怕是所有国家加一起在川普领导下的美帝国主义面前早就怂了跪了
看着未尝每天卖力地google设身处地为美国人着想的文章，真心疼。。。。。

 

[sabre的马甲]

好事啊，但阵痛是必然的，
我说的是对应的思维和方式，
好事为啥不做，被人家打痛了才做，退一步叫输，退10步叫巨大胜利？

无所谓
微积分是好事吧 不考试的话 几个人自学?

咱们不要跟小粉红一样 抱着鸦片战争思维不放

 

[未尝不可]

中国牛，中国的政府真牛，中国的智库和智囊团战略眼光和境界真令人折服
换世界上任何一个国家哪怕是所有国家加一起在川普领导下的美帝国主义面前早就怂了跪了
看着未尝每天卖力地google设身处地为美国人着想的文章，真心疼。。。。。

钟必滢，退一步叫输，退10步是巨大胜利，呵呵

 

[未尝不可]

无所谓
微积分是好事吧 不考试的话 几个人自学?

咱们不要跟小粉红一样 抱着鸦片战争思维不放

所以嘛，要感谢美国出考题，
首付和尚觉悟太低。。。

 

[千客万来]

所以嘛，要感谢美国出考题，
首付和尚觉悟太低。。。

你说说，就你现在的情报，
中国什么不应该让的，结果让了？
为什么不应该让？

 

[sabre的马甲]

所以嘛，要感谢美国出考题，
首付和尚觉悟太低。。。

晚上新闻 贸易谈判都不是头条
Pentanyl 提了 习总说了 谁玩pentanyl 枪毙谁
床总特happy

 

[千客万来]

川普的各种表态，是在慢慢给自己台阶下。
当然中国也是。

 

[sabre的马甲]

川普的各种表态，是在慢慢给自己台阶下。
当然中国也是。

这件事上， 床铺基本上没什么政治负担，
跟修墙的负担相比， 九牛一毛，
而且， 两党出现少有的统一，

对经济的影响， 不好说， 但是， 对最坏结果的容纳程度， 双方不一样，

 

[北京范德彪]

华为在美国聘请了强大的律师团队，可与当年橄榄球明星的案子比美。

 

[未尝不可]

中方在贸易战上处境艰难根本原因在于中国人的唯物主义世界观，没有充分认识到美国作为世界老大的地位，美国人主导了过去几十年的全球自由贸易的趋势，美国人也可以改变这一趋势。

唯物主义世界观对人的作用缺乏足够充分的认识，以为世界的发展有客观的必然的规律。这样的认识和当今世界的主流认识有根本的分歧。对这个世界最根本的认识实际上很简单，就是: 敬畏神，尽人事。

法广最新文章，川普关注贸易，对意识形态关注不多，很少谈自由民主价值，
情报机构最新报告，将中美官关系上升到意识形态对决

/////

美国警告与中国不仅贸易战更是意识形态对决
作者 小山 发表时间 02-02-2019 更改时间 02-02-2019 发表时间 17:25

法广资料照片DR

美国显示越来越审视中国的威胁。美国情报机构在一份最新报告中，将美中关系描述成全球性意识形态对决，不会因达成贸易协议或打击商业剽窃行为而平息。分析指这种看法可能会使美国未来多年对中国的态度趋与强硬。

据中央社今天报道警告，意识形态战来临，美情治体系将中国威胁升级。报道引述法新社消息，美国情报官员们本星期突然改变对两大超强竞争的看法，转而认为，这会是远比市场、科技和地缘政治较量激烈的对抗。

据美国国家情报总监（Director of National Intelligence）柯茨（Dan Coats）发表的年度「世界威胁评估报告」（Worldwide Threat Assessment）指称，中国正试图以宣扬「威权资本主义」（authoritarian capitalism）来对抗西方自由民主，宛如长达数十年的冷战翻版。

该报告表示：「中国领导人将日益试图对外坚称，中国的威权资本主义模式是国家发展的替代性且绝对比较优越的途径。这将使强国间的竞争加剧，进而可能影响到国际间对民主、人权和法治的支持。」

报告还说，「未来意识形态之战」的特徵，将是「中国的外交政策会在一段时期趋向积极，同时中国抱持的世界观是将中国对国内和国际的观点连结」，包括市场导向的威权政权比较优越的观念。

据中国政策分析家指出，这份评估报告显示，美方思维已出现重大修正，也反映中国国家主席习近平对中国外交政策作出了意识形态上的改变。

报道说，此外分析家认为，这种转变远超出美国总统特朗普的观点，特朗普是透过比较属于交易的视角来看待美中关系。

据安可顾问公司（APCO Worldwide）大中华区主席麦健陆（James McGregor）说：「这不只关乎经济。由于中国如此成功，使得哪种制度最好成了一场意识形态争战。」

麦健陆并说：「有许多贫穷的开发中国家正以钦佩崇拜的目光看待中国的成就，并正琢磨，中国的制度对他们是否也行得通。」

报道指普林斯顿大学（Princeton University）教授暨中国问题专家范亚伦（Aaron Friedberg）则指出，鉴于习近平去年已将中国数十年来秉持的非意识形态外交政
策改变，因此美方看法转变虽属重大，但不令人意外。

据范亚伦表示：「长期以来中国官员特别强调，中国并不以替代模式的代表自居。如今由于中国已自认如此，因此如今这已是一场意识形态之争。」

报道说，过去5年习近平决意在全球施展中国的影响力，导致这段期间美中关系持续恶化。

范亚伦还说，美国情报首长采取新立场，是对特朗普释出讯息。因为特朗普不像前几任美国总统，他很少谈论自由民主价值，且尽量不将华盛顿和北京的关系视为本质不同的统治模式之间的对抗。

范亚伦表示：「我认为国家情报总监的声明，是为了吸引外界关注特朗普政府为了数个原因选择淡化的事务。这是他们对现实情况的解读，而这和政府高层的解读有些不同。」

据范亚伦又说，特朗普「似乎对非自由政权有共鸣，这看似古怪」。

 

[sabre的马甲]

华为在美国聘请了强大的律师团队，可与当年橄榄球明星的案子比美。

应该跟united states v. microsoft corp. 相比。
98年一直搞到2001年，