站在我党的立场,华为和孟小姐为党工作,兵不厌诈,有功无罪。
但是在美国的法律框架下,他们也确实是涉嫌犯罪,而主播的洗地非常缺乏说服力:
1,主播把美国司法局比作历史上英国等国利用来抢劫敌国商船的海盗,这明显不对: 司法局奈何不了守法的企业,海盗却不论青红皂白地抢劫无辜的商船。
2,以所谓产业链通过司法系统获利为理由,来否定司法的正当性,极为荒谬。
美国的诉讼, 成为一个行业, 基本上是个事实,
成天有人叫嚣, tort reform, criminal justice reform, legal reform,
未尝不可昨天贴了一个东西, 标题是, 阵容强大的律师团队,
这个标题就说明, 在观众眼里,合法违法, 都是无所谓的, 律师强大就赢,
第二个我们可以感受的,class action 案子, 诉牙刷公司, 诉麦当劳,
表面看, 保护消费者弱势群体, 实际上,大公司赔了钱, 律师拿走一半, 受害人得个二十三十的, 还得去申请,
回过头,公司把损失分配给产品和法律保护,这个过程, 律师得好处,
车祸中人身伤害的赔偿案子, 也是类似,
医疗事故同理,
第三, 美国的法律已经复杂到普通人不理解的程度了,
随便点什么东西, 立个法, 就是砖头厚, 充满了神秘的色彩,
为什么这么多的视频解读, 还都不一样, 就是因为太复杂了,
第四, 现在的法官, 一年挣十几万, 二十几万, 比我多,
比律师行的头一年的associate还少,出来打官司的partners, 一年好几百万,
所以, 法官是落后生做,根本算计不过那些大腕律师,
法院失去信用