[评论]加拿大藏人学生当选多大学生会主席引中国学生抗议

新闻:《加拿大藏人学生当选多大学生会主席引中国学生抗议》的相关评论
(Martin Trainor/CBC)
加拿大藏人学生当选多大学生会主席引起的争议
多伦多大学藏族学生齐美拉姆(Chemi Lhamo)当选多大士嘉堡校区 (UTSC) 的学生会主席后,该校中国留学生因其支持西藏独立的立场发起抵制活动。她的社交媒体收到大量攻击和威胁留言。一些中国留学生去学生会所在地表达抗议。星期一,学生会为安全考虑关闭了她的办公室,学校向她提供了对讲机,以便她在校园里能随时和保安联系。此事引起加拿大和国际媒体关注,CBC,德国之声和BBC等媒体先后采访了齐美拉姆和一些分析人士。
22岁的齐美拉姆是多大神经科学与心理系的大四学生。她幼时生活在印度南部的流亡藏人社区,11岁移民加拿大。CBC报道说,她在上周六(2月9日)早上得知自己当选。此后她的Instagram等社交媒体帐户开始收到大量表达抗议、攻击和威胁的留言。多大中国留学生组织的要求取消她的当选资格的请愿活动征集到近万签名。多大学生微信公众号Ladder Street发表文章说,多大中国留学生贡献了7个亿的学费,但是学校却允许藏独社团存在,现在又让藏独管理学生会。
(AP Photo/Manish Swarup)
齐美拉姆一向积极参加藏人维权活动,认同自由西藏的主张。她在接受媒体采访时说,她从小在雪山狮子旗下长大,而中国学生所受的教育完全不同。因此双方看法不同很正常。她表示会把网上对她的攻击视为一个实践自己从小被教导的价值观的机会,试炼自己的耐心和同情心。
CBC转载了两条齐美拉姆收到的留言:
“China is your daddy — you better know this.”
“Ur not gonna be the president of UTSC. Even if you do, we will make sure things get done so u won’t survive a day. Peace RIP.”
前加拿大安全情报局官员Michael Juneau-Katsuya说,以他的经验,中国留学生抵制齐美拉姆的活动很可能有中国官方背景。但是多伦多大学蒙克外交与公共政策学院的政治学教授王惠玲(Linette Ong)认为,自孟晚舟引渡案以来,加拿大人对中国社区的公众舆论已经大幅度转向负面。在这种时候不应随便把中国学生、个人及公司与中国政府联系在一起。
齐美拉姆目前是学生会副主席。她将从今年五月起开始担任学生会主席,任期为一年。
中国驻多伦多总领事馆星期五否认指使对齐美拉姆的攻击,称这是中国留学生基于客观事实和爱国热情的自发行动。
(RCI with CBC News, BBC,DW)
互相監視,告密匯報,配合使館,執行任務,如不老實,各種打擊,來了加國的孩子們,你依然生活在禁錮的高牆內,可悲的是還幫著加磚添瓦,如同豬忙著加固豬圈一般
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
藏独我是坚决反对的,有两个原因:

1 - 西藏那个地方地理位置重要。就以中国目前的军事,还是要倚仗青藏高原形成对印度的屏障的。否则北有毛子,东有日本,南有印度,再加上南海争端,中国断然是吃不消的。这话只是站在一个炎黄子孙的角度去说,不涉及对中国领导阶层的任何看法。

2 - 西藏虽然有独特的文化,但实际上他自古以来就和中华文化有千丝万缕的关系。历史上也是大清的附庸。作为一个中国人,我心里也早就把布达拉宫、大昭寺、纳木错、松赞干布等等名胜和藏文化元素当成中华文化的一部分。现在说让他们独立成另外一个国家,我还不太愿意接受。

但与藏独作斗争要讲究方式方法。藏独学生既然在宣讲他们的主张,反藏独的学生可以用同样的方式去宣传自己的主张。互相喊话不必怕,真要军事斗争的话,西藏那些人在国内也不可能成事。在这种条件和情况下,采用在社交媒体上放嘴炮的方式与藏独斗争,真是不理智。不但没有好结果,反而授人以柄。

中国使领馆现在不要忙着解释什么没有指使学生这么做,倒是应该真的派得力的干将去指导学生应该怎么做。
 
最后编辑: 2019-10-05
藏独我是坚决反对的,有两个原因:

1 - 西藏那个地方地理位置重要。就以中国目前外强中干的军事,还是要倚仗青藏高原形成对印度的屏障的。否则北有毛子,东有日本,南有印度,再加上南海争端,中国断然是吃不消的。这话只是站在一个炎黄子孙的角度去说,不涉及对中国统治者的任何看法。

2 - 西藏虽然有独特的文化,但实际上他自古以来就和中华文化有千丝万缕的关系。历史上也是大清的附庸。作为一个中国人,我心里也早就把布达拉宫、大昭寺、纳木错、松赞干布等等名胜和藏文化元素当成中华文化的一部分。现在说让他们独立成另外一个国家,我还不太愿意接受。

但与藏独作斗争要讲究方式方法。藏独学生既然在宣讲他们的主张,反藏独的学生可以用同样的方式去宣传自己的主张。互相喊话不必怕,真要军事斗争的话,西藏那些人在国内也不可能成事。在这种条件和情况下,采用在社交媒体上放嘴炮的方式与藏独斗争,真是不理智。不但没有好结果,反而授人以柄。

中国使领馆现在不要忙着解释什么没有指使学生这么做,倒是应该真的派得力的干将去指导学生应该怎么做。

你的理由不成立,不能因为人家的女儿年轻漂亮你就霸占着不放

藏区全民公决敢吗?不敢?那就是强抢民女,就不要制造人家非你不嫁的假象。

中国使馆只敢在民选国家使手段,在委内瑞拉北韩,老实得象病猫。美国已经开启了对付恶棍模式,使馆的好日子到头了。傻不拉几的小留们,爹妈和国外的亲戚就不教吗?真是害了这帮孩子们。
 

邪恶联盟

绝圣弃智返璞归真
藏独我是坚决反对的,有两个原因:

1 - 西藏那个地方地理位置重要。就以中国目前外强中干的军事,还是要倚仗青藏高原形成对印度的屏障的。否则北有毛子,东有日本,南有印度,再加上南海争端,中国断然是吃不消的。这话只是站在一个炎黄子孙的角度去说,不涉及对中国统治者的任何看法。

2 - 西藏虽然有独特的文化,但实际上他自古以来就和中华文化有千丝万缕的关系。历史上也是大清的附庸。作为一个中国人,我心里也早就把布达拉宫、大昭寺、纳木错、松赞干布等等名胜和藏文化元素当成中华文化的一部分。现在说让他们独立成另外一个国家,我还不太愿意接受。

但与藏独作斗争要讲究方式方法。藏独学生既然在宣讲他们的主张,反藏独的学生可以用同样的方式去宣传自己的主张。互相喊话不必怕,真要军事斗争的话,西藏那些人在国内也不可能成事。在这种条件和情况下,采用在社交媒体上放嘴炮的方式与藏独斗争,真是不理智。不但没有好结果,反而授人以柄。

中国使领馆现在不要忙着解释什么没有指使学生这么做,倒是应该真的派得力的干将去指导学生应该怎么做。
反对有个屁用。藏南重要吗?蒙古重要吗?我看更重要,怎么滴,该独立独立,该丢失丢失。西藏问题的本质就是中共独裁。庆父不死,鲁难未已。打击中共,支持西藏独立也没什么,我支持每个省都独立于中共统治。当年满清末年,西南诸省不是都独立了吗?
反独裁的独立,不是坏事。
 

木姜子

笑眯眯,一身轻 :)
藏独我是坚决反对的,有两个原因:

1 - 西藏那个地方地理位置重要。就以中国目前外强中干的军事,还是要倚仗青藏高原形成对印度的屏障的。否则北有毛子,东有日本,南有印度,再加上南海争端,中国断然是吃不消的。这话只是站在一个炎黄子孙的角度去说,不涉及对中国统治者的任何看法。

2 - 西藏虽然有独特的文化,但实际上他自古以来就和中华文化有千丝万缕的关系。历史上也是大清的附庸。作为一个中国人,我心里也早就把布达拉宫、大昭寺、纳木错、松赞干布等等名胜和藏文化元素当成中华文化的一部分。现在说让他们独立成另外一个国家,我还不太愿意接受。

但与藏独作斗争要讲究方式方法。藏独学生既然在宣讲他们的主张,反藏独的学生可以用同样的方式去宣传自己的主张。互相喊话不必怕,真要军事斗争的话,西藏那些人在国内也不可能成事。在这种条件和情况下,采用在社交媒体上放嘴炮的方式与藏独斗争,真是不理智。不但没有好结果,反而授人以柄。

中国使领馆现在不要忙着解释什么没有指使学生这么做,倒是应该真的派得力的干将去指导学生应该怎么做。
同意和支持你90%的观点,除了最后一段。中国政府以任何形式介入这类活动只会让事情更糟糕。

在民主的国家以这边的规则抗争,中国政府一向不擅长这,尤其这一届政府不仅是不擅长,反倒是喜欢以激烈的方式自说自话、以表忠心。
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
同意和支持你90%的观点,除了最后一段。中国政府以任何形式介入这类活动只会让事情更糟糕。

在民主的国家以这边的规则抗争,中国政府一向不擅长这,尤其这一届政府不仅是不擅长,反倒是喜欢以激烈的方式自说自话、以表忠心。

其实这也是执政能力不强的表现。党不是不懂,是各种因素造成无法改。
 
西藏是中国的天然屏障,所以不能放弃。这牵涉到国家的战略安全问题,和哪个政党执政无关。

强扭的瓜不甜,要让藏人归心,靠高压是不行的,靠收买也不行,中国的民族政策是很失败的,当然,按中国的国情,也不可能出什么好的政策,除非是发生重大的变革

美国的大熔炉政策还是很成功的,靠的是信念把人聚在一起,而不是种族,所以国家非常稳固,甚至还吸引其他地方的人想加入其中.
 
西藏是中国的天然屏障,所以不能放弃。这牵涉到国家的战略安全问题,和哪个政党执政无关。反共也不要反昏了头
战略安全问题?他们根本就不想要中国哈哈,你看看他们之前的发言就知道了,这论坛里很多人都说应该让中国四方边境全部独立,中国重选政府,按西方规则来,不然就是不文明。所以我根本就懒得发言了。立场三观不一样。
 
强扭的瓜不甜,要让藏人归心,靠高压是不行的,靠收买也不行,中国的民族政策是很失败的,当然,按中国的国情,也不可能出什么好的政策,除非是发生重大的变革

美国的大熔炉政策还是很成功的,靠的是信念把人聚在一起,而不是种族,所以国家非常稳固,甚至还吸引其他地方的人想加入其中.
中国不是熔炉政策?非要扩大到全世界才算熔炉?熔56民族就够了
 
中国不是熔炉政策?非要扩大到全世界才算熔炉?熔56民族就够了

烧的火不一样,中国的火不行,品质很差还变来变去的,毛思想,邓理论,江三表,胡科学,习思想,下一个还不知道是什么?

美国建国以来只烧1种火, 而且那把火的品质很高,"自由,民主,平等",一听就很高大尚,不断吸引人往熔炉里跳
 
最后编辑: 2019-02-20
支持藏独和反对藏独应该都是允许的,言论自由,只要在合法范围内。攻击性言论,特别是发出死亡威胁,是可以提出criminal charge的。不是觉得中国留学生提出抗议有什么不对,而是觉得具体的行为上不能犯法。
我相信至少有一部份留学生是自发的,但是中领馆有没有插手,就是另外一回事了。
最好的办法,不是只说激烈言辞,而是拿出证据来,证明对方说的不对,这样才能服众。
对于藏独疆独之类,我比较反感,因为他们常常说谎。比如上次看到的说某新疆人因为去了趟麦加朝圣而被判死刑。这个我敢说绝对是谎言。去麦加朝圣可能是真事,判死刑可能也是真事,但绝不可能仅仅因为去了趟麦加就被判死刑。这个一点也不make sense。这样的话看多了,你还会相信那些藏独疆独分子吗?利用外国人对中国的不了解,用谎言来博取支持。到后来,就是真事,也难以相信了。
 
最后编辑: 2019-02-20
支持藏独和反对藏独应该都是允许的,言论自由,只要在合法范围内。攻击性言论,特别是发出死亡威胁,是可以提出criminal charge的。不是觉得中国留学生提出抗议有什么不对,而是觉得具体的行为上不能犯法。
我相信至少有一部份留学生是自发的,但是中领馆有没有插手,就是另外一回事了。
最好的办法,不是只说激烈言辞,而是拿出证据来,证明对方说的不对,这样才能服众。
对于藏独疆独之类,我比较反感,因为他们常常说谎。比如上次看到的说某新疆人因为去了趟麦加朝圣而被判死刑。这个我敢说绝对是谎言。去麦加朝圣可能是真事,判死刑可能也是真事,但绝不可能仅仅因为去了趟麦加就被判死刑。这个一点也不make sense。这样的话看多了,你还会相信那些藏独疆独分子吗?利用外国人对中国的不了解,用谎言来博取支持。到后来,就是真事,也难以相信了。
这才是正常人的三观,可惜在论坛里很稀有
 
支持藏独和反对藏独应该都是允许的,言论自由,只要在合法范围内。攻击性言论,特别是发出死亡威胁,是可以提出criminal charge的。不是觉得中国留学生提出抗议有什么不对,而是觉得具体的行为上不能犯法。
我相信至少有一部份留学生是自发的,但是中领馆有没有插手,就是另外一回事了。
最好的办法,不是只说激烈言辞,而是拿出证据来,证明对方说的不对,这样才能服众。
对于藏独疆独之类,我比较反感,因为他们常常说谎。比如上次看到的说某新疆人因为去了趟麦加朝圣而被判死刑。这个我敢说绝对是谎言。去麦加朝圣可能是真事,判死刑可能也是真事,但绝不可能仅仅因为去了趟麦加就被判死刑。这个一点也不make sense。这样的话看多了,你还会相信那些藏独疆独分子吗?利用外国人对中国的不了解,用谎言来博取支持。到后来,就是真事,也难以相信了。
外国人连疆藏都不准进,还了解个毛线
另外,说到撒谎,能管控住媒体的最容易撒弥天大谎啦。。。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部