加拿大会不会进入中等收入国家的陷阱里?

中等收入陷阱是指一个国家由于某种优势达到了一定收入水平,而停留在该经济水平的情况。由于工资上涨,制造商常常发现自己无法和别国的低成本生产商相竞争,但他们仍未能处于高附加值产品的先进经济体内,这就是中等收入陷阱。比如南非巴西,近几十年来一直苦苦挣扎于世界银行称之为中等收入的行列。
 
通常,被困于中等收入水平的国家表现为:[3]

  1. 投资比例低;
  2. 制造业增长缓慢;
  3. 产业不够多元;
  4. 劳动力市场状况贫穷。
 
成因
中等收入陷阱发生在一个国家的经济高速增长,并在达到中等收入水平后最终停滞。这个问题通常发生在发展中经济体发现自己卡在劳动力成本上涨和成本竞争力下降的中间,无法与高技能创新的先进经济体,或低收入低工资的经济体在廉价生产制成品上相竞争。[4]
 
潜在对策
要避免中等收入陷阱,有意见认为可确定发展战略,引进崭新生产工艺或技术,令新产品的兢争力足够强,再对外寻找新市场,以保持出口增长。扩大内需也同等重要——生产商大量制造优质、创新的高附加值产品,日益壮大的中产阶级能用其增长的购买力来购买,一样能帮助驱动经济增长,并在此过程中从依赖廉价劳动力和资本的资源驱动型增长,转移到基于高生产率和创新的增长。这就要求必须精准且有规划远见地投资基础设施和教育。有几个人口超过2,000万的经济体成功走出中等收入陷阱,如波兰台湾韩国[5][6]。例如韩国跨入先进国家的例子反映出建立高质量教育体系、鼓励创新、支持科学技术突破之重要。[7]不过韩国在基础科学与先进工业国家如日本尚有一段差距,如上所述,商业创新模式的成功与科学实力依然需要联合搭配。
 
加拿大是发达国家,不是中等收入国家,已经跳出这个陷阱。

应该是相互的吧?当年阿根廷,南非也都是发达的高收入国家,从六十年代到八十年代期间。
 
加拿大如果未来十年,经济继续倒退,那还真难讲,对比2008和2009,如今的人均GDP都是大幅下降,现在基本接近新西兰水平,如果再降10年应该到达意大利西班牙甚至葡萄牙水平,那就离南非不远了。

2020——2030
 
温东仔 说:
加拿大不会进入中等收入国家的陷阱里?
你是否应该先搞清楚什么叫中等收入国家陷阱?

难道不觉得问这个问题很无知吗?
 
加拿大如果未来十年,经济继续倒退,那还真难讲,对比2008和2009,如今的人均GDP都是大幅下降,现在基本接近新西兰水平,如果再降10年应该到达意大利西班牙甚至葡萄牙水平,那就离南非不远了。

知名网友回复你:

加拿大的人均GDP,以加元计算,几十年一直在稳步增长,(除了少数经济衰退年份)。 其老百姓的生活水准一直在世界最前列。
相比80年代,现在的生活水准的提高相当明显。
 
温东仔你最近刷头条的频率大幅增加,而且涉及话题总路线不变但内容多样性,估计几乎你会遇到所有知名网友在不同层面挑战你。

要谦虚谨慎,戒骄戒躁!同时要遵守网络管理的任何规定,言论要文明,态度要端正,在中加两边都是一样的,不能说到了加拿大就可以有爆粗口的自由,而在中国就没有。
 
温东仔你最近刷头条的频率大幅增加,而且涉及话题总路线不变但内容多样性,估计几乎你会遇到所有知名网友在不同层面挑战你。

时间和事实可以证明一切!至少移民加拿大后,所谓的“高福利国家”完全是骗人的谎言,现在许多人想在这边过的好的,都是从独裁王国里用人民币换加元——换来的。
 

川菜厨子

能喝半斤绝不喝二两
加拿大如果未来十年,经济继续倒退,那还真难讲,对比2008和2009,如今的人均GDP都是大幅下降,现在基本接近新西兰水平,如果再降10年应该到达意大利西班牙甚至葡萄牙水平,那就离南非不远了。

太多因素搅在一起。GDP倒退大概只有南非,在种族隔离以后大量白人移民海外带走资金和技术人才,所以这是特例再没有第二个例子。加拿大的问题是现在西方社会面对经济全球化,人口老龄化和外来移民所共同面对的问题。高福利的北欧同样如此。所谓的中等收入陷阱其实是西方主导的现行经济秩序的一种表现,少数西方国家掌握全球资源市场和高附加值制造业和金融业。这种现状受到新兴市场国家和经济全球化的挑战。人均GDP 比较意义不大,老百姓实际的生活水平取决于市场的食物和能源价格。
 
时间和事实可以证明一切!至少移民加拿大后,所谓的“高福利国家”完全是骗人的谎言,现在许多人想在这边过的好的,都是从独裁王国里用人民币换加元——换来的。
真谛,而且很多人表面上高歌民主和高福利,骨子里恨不得加元超级贬值,好让人民币多换点加元。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部