[评论]台湾一高人精辟分析中美博弈：美国大局已定！

[asdfg12345678]

估计五分看着标题就兴冲冲的来了，无奈一看文章太长，智商不够不知道怎么评价。五分最喜欢就是看着标题不看内容就开始喷了。这标题写着台湾高人，按照台湾现在舔狗这么严重，应该是骂中共的。文章开头貌似也是站在美国强盗立场说话的，中间怎么看着不对呢?但是金融知识不够不好反驳。末段看着又没有一个强有力的总结帮我了解长文，急死个人了。
我来帮你们理清一下思路吧。开头是士兵故事，来源于台湾的节目《夜问打权》。主持人黄智贤是极少数公开表态支持统一的人。所以节目性质大概心里有数了吧。中间经济方面的论述，是抄了几个学者的演讲。有金灿荣的，有张维卫的，可能还有其他学者的讨论。科技部分是袁岚峰讲的。最喜欢看科学家的演讲，从来都是摆数据讲事实。五分就不要自取其辱讨论这部分了，智商拼不过人家。c919那部分可能是局座讲的。局座讲军事还行，经济部分完全外行。
虽然把各人的演讲包装在一起可以镇住五分，但是也要尊重别人的劳动成果。
五毛都不着急五分急什么?五年后我们再回头看。

你看的节目和我看的差不多，我也是夜问粉丝

 

[小雷音]

估计五分看着标题就兴冲冲的来了，无奈一看文章太长，智商不够不知道怎么评价。五分最喜欢就是看着标题不看内容就开始喷了。这标题写着台湾高人，按照台湾现在舔狗这么严重，应该是骂中共的。文章开头貌似也是站在美国强盗立场说话的，中间怎么看着不对呢?但是金融知识不够不好反驳。末段看着又没有一个强有力的总结帮我了解长文，急死个人了。
我来帮你们理清一下思路吧。开头是士兵故事，来源于台湾的节目《夜问打权》。主持人黄智贤是极少数公开表态支持统一的人。所以节目性质大概心里有数了吧。中间经济方面的论述，是抄了几个学者的演讲。有金灿荣的，有张维卫的，可能还有其他学者的讨论。科技部分是袁岚峰讲的。最喜欢看科学家的演讲，从来都是摆数据讲事实。五分就不要自取其辱讨论这部分了，智商拼不过人家。c919那部分可能是局座讲的。局座讲军事还行，经济部分完全外行。
虽然把各人的演讲包装在一起可以镇住五分，但是也要尊重别人的劳动成果。
五毛都不着急五分急什么?五年后我们再回头看。

摘要写得不错，虽然对我还是太长没看。

 

[johncoco]

估计五分看着标题就兴冲冲的来了，无奈一看文章太长，智商不够不知道怎么评价。五分最喜欢就是看着标题不看内容就开始喷了。这标题写着台湾高人，按照台湾现在舔狗这么严重，应该是骂中共的。文章开头貌似也是站在美国强盗立场说话的，中间怎么看着不对呢?但是金融知识不够不好反驳。末段看着又没有一个强有力的总结帮我了解长文，急死个人了。
我来帮你们理清一下思路吧。开头是士兵故事，来源于台湾的节目《夜问打权》。主持人黄智贤是极少数公开表态支持统一的人。所以节目性质大概心里有数了吧。中间经济方面的论述，是抄了几个学者的演讲。有金灿荣的，有张维卫的，可能还有其他学者的讨论。科技部分是袁岚峰讲的。最喜欢看科学家的演讲，从来都是摆数据讲事实。五分就不要自取其辱讨论这部分了，智商拼不过人家。c919那部分可能是局座讲的。局座讲军事还行，经济部分完全外行。
虽然把各人的演讲包装在一起可以镇住五分，但是也要尊重别人的劳动成果。
五毛都不着急五分急什么?五年后我们再回头看。
[/QUO
不用五年，三年就有结果了，敢赌吗？

 

[tinyhuhulp]

你看的节目和我看的差不多，我也是夜问粉丝

越看越没劲。怪不得曾经听过台湾人去大陆，最喜欢看国际新闻。原来台湾的政论节目，来来去去就是讲岛内的选举。怪不得叫他们井蛙。三立台的更是搞笑。夜问就是看看台湾岛内的新闻是多么可笑。越看越支持蔡英文连任个。对不起黄智贤的苦心了。