中美发生战争,你会忠于哪个国家?

钱学森在美国的听证记录

问:你效忠共产中国吗?
答:不。
问:你效忠谁?
答:我效忠中国人民。
问:在本国和红色中国发生冲突时,你是否会为了美国而与红色中国作战?
答:我现在不能回答这个问题。
问:你现在不能回答还是不愿回答这个问题?
答:我现在能回答这个问题,我的回答如下:我已说过我必然效忠中国人民,而如果在美国和共产中国之间的战争是为了中国人民的利益,我认为这是非常可能的,那么我将站在美国这边作战。对此是毫无疑问的。
问:但是你将先做决定?你将决定它是否是为了中国人民的利益?
答:是的,我将做这样的决定。
问:你不会允许美国政府为你做决定?
答:不,绝不会。


哈哈,终于知道钱学森的入籍申请为什么被拒了,看似圆滑的答案,其实两边不讨好。 直到今天的入籍誓词上, 美国都要求你放弃所有对其他政权的效忠。对美国的国家利益绝对忠诚,服从,有冲突时要为美国去打仗。
 
美帝没那么蠢,都是核大国,而且朝鲜战争越南战争美帝都吃了亏,不会的,美帝能有本事组织同盟一起加税不跟老共玩经济,就算是赢了。老共看重的是钱。
 

recluse

外围群众
我没退路 不找退路
我坚决坚定的支持中国 支持中国政府

我不用扯什么中国人民的利益 汪精卫也说为了中国人民的利益 我就直接说支持中共 支持中国政府
钱学森当时不需要面临汪精卫的选择,
他受到调查,希望在说出正确的话通过审查,
他明确表示,效忠中国人民,不效忠中国共产党。

我们现在更没有资格面临汪精卫的选择,
和平时期当爱国者是最容易的。
 

recluse

外围群众
中国也很强大,跟国内的同学朋友们交谈,他们普遍认为,中国可以在对美战争中取得完全胜利。我的朋友普遍都是大学,研究生和博士毕业,有好几个还是教授博导。
现在还不行,中国在10年到20年后,
有可能在对美战争中取得完全胜利。

现在这种关系的前景很难预料,
美苏冷战那种方式比较好,
不论那一方胜利了,各方的损失的比较小。
 
美军只需投放点鸟铳弹弓二踢脚火药枪,民工就能把城管协勤恶警摆平。

把家属子女在美国的裸官摆平,中国就没几个负隅顽抗的了。

打个鸟打

以为是义和团时代啊,以为是北朝鲜啊,人家中央有几个家属资产在美国?

整天想什么呢
 

Saint.Saens

耶和华所恨恶的:...吐谎言的假见证,并弟兄中布散纷争的人。
/加拿大肯定不得不卷入, 为何如此肯定? 我觉得美国自己就单挑了。
/如果中国占领美加, 中国有这个能力???
/ 一旦中国战败,中国肯定会分裂, 中国有这么脆弱?

中美目前全面军事对抗,是很小概率事件,毕竟都是核大国,都具有二次核打击能力,且有洲际导弹。

局部热战有可能,特别是南中国海和台湾海峡地区。
历史上那些战争发生以前, 相信很多人也是抱着这么理智的想法以为战争不会发生....
但是所有那些战争都发生了, 而且现在的人性看起来并没有提升, 邪恶看起来更加激烈了...所以结果并不是人的常识以为的...

回到问题本身, 这些国家你选那个都不会让你活
 
钱学森当时不需要面临汪精卫的选择,
他受到调查,希望在说出正确的话通过审查,
他明确表示,效忠中国人民,不效忠中国共产党。

我们现在更没有资格面临汪精卫的选择,
和平时期当爱国者是最容易的。
遇到审查的时候 再说冠冕堂皇的
现在 我说心理3话
 

recluse

外围群众
我没退路 不找退路
我坚决坚定的支持中国 支持中国政府

我不用扯什么中国人民的利益 汪精卫也说为了中国人民的利益 我就直接说支持中共 支持中国政府
我坚决反战,我也注意你没有像其他一些人那样煽动战争。

主题贴说的是加拿大对中国宣战的情况下,
这那种情况下,你坚决支持中国政府,用什么行动?
 
我们是从中国来的移民,有很多不利的地方,但也有一个有利的因素:

中国绝无可能跟以美国为首的军事组织发生冲突。一丁点可能都没有。请一万个放心。

原因就不用点破了吧。
是因为二代,二奶们都在美国吗?
 
美军只需投放点鸟铳弹弓二踢脚火药枪,民工就能把城管协勤恶警摆平。

把家属子女在美国的裸官摆平,中国就没几个负隅顽抗的了。

打个鸟打

以为是义和团时代啊,以为是北朝鲜啊,人家中央有几个家属资产在美国?

整天想什么呢
有點道理
 
我没退路 不找退路
我坚决坚定的支持中国 支持中国政府

我不用扯什么中国人民的利益 汪精卫也说为了中国人民的利益 我就直接说支持中共 支持中国政府
赞难得一次明确干脆的表态,但跟你以下的说的话有点矛盾:
中文瞎扯的东西太多 不负责的东西太多
我基本回避中文
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部