那最着急的不是你们盖房子的么? 那是无疑的。
j0n6dj2y2w 0$(VIP 0) 41,400 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #21 ccyyyycc 说: 那最着急的不是你们盖房子的么? 点击展开... 那是无疑的。
j0n6dj2y2w 0$(VIP 0) 41,400 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #22 武松 说: 这个也有可能,俺是乐观派,相信世界越来越大同化,越来越美好,不过乐观派赚得多,死得也会很惨。 点击展开... 大势所趋,被迫卖房的会增多。
武松 0$(VIP 0) 1,701 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #23 毛衣战以来大起大伏的,俺的心脏吃不消,股票基本上不碰了,只做黄金和汇率期权,俺也不加杠杆,加杠杆会出人命。总的来说,汇率期权比较稳当,年收益率5%应该没问题,超过10%不大可能。
温 温东仔 0$(VIP 0) 25,453 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #24 武松 说: 这个也有可能,俺是乐观派,相信世界越来越大同化,越来越美好,不过乐观派赚得多,死得也会很惨。 点击展开... 也许宏观经济存在着增长的极限,欧美进入腐而不朽的后期资本主义,新兴国家进入国家资本主义,两者相结合,造就了资本主义全球化,经济资源越来越二八定律。
武松 说: 这个也有可能,俺是乐观派,相信世界越来越大同化,越来越美好,不过乐观派赚得多,死得也会很惨。 点击展开... 也许宏观经济存在着增长的极限,欧美进入腐而不朽的后期资本主义,新兴国家进入国家资本主义,两者相结合,造就了资本主义全球化,经济资源越来越二八定律。
温 温东仔 0$(VIP 0) 25,453 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #25 j0n6dj2y2w 说: 大势所趋,被迫卖房的会增多。 点击展开... 这个很可怕的!相当于楼市泡沫灭了。
温 温东仔 0$(VIP 0) 25,453 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #26 武松 说: 这个也有可能,俺是乐观派,相信世界越来越大同化,越来越美好,不过乐观派赚得多,死得也会很惨。 点击展开... 《财经》比《圣经》念的人多,毕竟《财经》能管你吃饱吃好,只有吃饱吃好了,你才有力气念《圣经》对不?
武松 说: 这个也有可能,俺是乐观派,相信世界越来越大同化,越来越美好,不过乐观派赚得多,死得也会很惨。 点击展开... 《财经》比《圣经》念的人多,毕竟《财经》能管你吃饱吃好,只有吃饱吃好了,你才有力气念《圣经》对不?
温 温东仔 0$(VIP 0) 25,453 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #27 武松 说: 毛衣战以来大起大伏的,俺的心脏吃不消,股票基本上不碰了,只做黄金和汇率期权,俺也不加杠杆,加杠杆会出人命。总的来说,汇率期权比较稳当,年收益率5%应该没问题,超过10%不大可能。 点击展开... 你看我二十来岁就信了《财经》,多学多念!到今天五十出头就退休了,自己的财务也自由了,这《圣经》可没有这么大的威力 哈。
武松 说: 毛衣战以来大起大伏的,俺的心脏吃不消,股票基本上不碰了,只做黄金和汇率期权,俺也不加杠杆,加杠杆会出人命。总的来说,汇率期权比较稳当,年收益率5%应该没问题,超过10%不大可能。 点击展开... 你看我二十来岁就信了《财经》,多学多念!到今天五十出头就退休了,自己的财务也自由了,这《圣经》可没有这么大的威力 哈。
武松 0$(VIP 0) 1,701 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #28 j0n6dj2y2w 说: 大势所趋,被迫卖房的会增多。 点击展开... 这都是负债率过高,使用贷款杠杆,最后把自己逼入墙角。 储蓄率高的国家不用担心这个问题,比如十多年前的天朝,现在无论私人借债率还是地方借债率太高了,已经和欧猪国家差不多,其实也很危险。
j0n6dj2y2w 说: 大势所趋,被迫卖房的会增多。 点击展开... 这都是负债率过高,使用贷款杠杆,最后把自己逼入墙角。 储蓄率高的国家不用担心这个问题,比如十多年前的天朝,现在无论私人借债率还是地方借债率太高了,已经和欧猪国家差不多,其实也很危险。
温 温东仔 0$(VIP 0) 25,453 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #29 j0n6dj2y2w 说: 大势所趋,被迫卖房的会增多。 点击展开... 会不会造成通货紧缩?这比通货膨胀还厉害!
B BMO99 0$(VIP 0) 3,157 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #30 不用怕,有中國的強烈支持,美元不會崩盤的。
温 温东仔 0$(VIP 0) 25,453 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #31 武松 说: 这都是负债率过高,使用贷款杠杆,最后把自己逼入墙角。 储蓄率高的国家不用担心这个问题,比如十多年前的天朝,现在无论私人借债率还是地方借债率太高了,已经和欧猪国家差不多,其实也很危险。 点击展开... 这个是全球性的问题,而且随着电子商务/电子金融的日趋发达,就业空间会进一步缩窄,教育和市场脱节进一步扩大!香港这次为什么有这么多年青人上街,就是香港的资本主义发生了异化,转变成资产主义,资本的嗜血本性通过资产价格表现出来,未来若是这样,经济确实相当可怕。
武松 说: 这都是负债率过高,使用贷款杠杆,最后把自己逼入墙角。 储蓄率高的国家不用担心这个问题,比如十多年前的天朝,现在无论私人借债率还是地方借债率太高了,已经和欧猪国家差不多,其实也很危险。 点击展开... 这个是全球性的问题,而且随着电子商务/电子金融的日趋发达,就业空间会进一步缩窄,教育和市场脱节进一步扩大!香港这次为什么有这么多年青人上街,就是香港的资本主义发生了异化,转变成资产主义,资本的嗜血本性通过资产价格表现出来,未来若是这样,经济确实相当可怕。
武松 0$(VIP 0) 1,701 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #32 研究汇率期权,就必然要研究各国的宏观经济和政治风险,发现,其实现在各国的政府都在比烂,都在拼命兑水,欧盟日本天朝加拿大,没有最烂只有更烂。 现在比较起来,美国算是矮子里拔高个,虽然美国债务问题也很大,开销不得了,但是人家是世界南波湾,有绝对的话语权,所以美国的信誉绝对是保证的。美国出问题,全世界必遭殃。所以俺目前只相信美金的power。
研究汇率期权,就必然要研究各国的宏观经济和政治风险,发现,其实现在各国的政府都在比烂,都在拼命兑水,欧盟日本天朝加拿大,没有最烂只有更烂。 现在比较起来,美国算是矮子里拔高个,虽然美国债务问题也很大,开销不得了,但是人家是世界南波湾,有绝对的话语权,所以美国的信誉绝对是保证的。美国出问题,全世界必遭殃。所以俺目前只相信美金的power。
温 温东仔 0$(VIP 0) 25,453 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #33 武松 说: 研究汇率期权,就必然要研究各国的宏观经济和政治风险,发现,其实现在各国的政府都在比烂,都在拼命兑水,欧盟日本天朝加拿大,没有最烂只有更烂。 现在比较起来,美国算是矮子里拔高个,虽然美国债务问题也很大,开销不得了,但是人家是世界南波湾,有绝对的话语权,所以美国的信誉绝对是保证的。美国出问题,全世界必遭殃。所以俺目前只相信美金的power。 点击展开... 问题是美国的制造业不会无限的增长,一定会有个增长的极限出现,而后资本家的资本进入金融资产,贫富更加悬殊。
武松 说: 研究汇率期权,就必然要研究各国的宏观经济和政治风险,发现,其实现在各国的政府都在比烂,都在拼命兑水,欧盟日本天朝加拿大,没有最烂只有更烂。 现在比较起来,美国算是矮子里拔高个,虽然美国债务问题也很大,开销不得了,但是人家是世界南波湾,有绝对的话语权,所以美国的信誉绝对是保证的。美国出问题,全世界必遭殃。所以俺目前只相信美金的power。 点击展开... 问题是美国的制造业不会无限的增长,一定会有个增长的极限出现,而后资本家的资本进入金融资产,贫富更加悬殊。
武松 0$(VIP 0) 1,701 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #34 温东仔 说: 问题是美国的制造业不会无限的增长,一定会有个增长的极限出现,而后资本家的资本进入金融资产,贫富更加悬殊。 点击展开... 这将是全世界面临的问题:贫富悬殊,社会矛盾激化,大部分人没活路,最后发生暴力革命。所以西方国家应该清楚得很,香港游行绝对不是政治体制问题,而是经济发展和财富分配不均的问题,这个毛病哪个国家都躲不开。
温东仔 说: 问题是美国的制造业不会无限的增长,一定会有个增长的极限出现,而后资本家的资本进入金融资产,贫富更加悬殊。 点击展开... 这将是全世界面临的问题:贫富悬殊,社会矛盾激化,大部分人没活路,最后发生暴力革命。所以西方国家应该清楚得很,香港游行绝对不是政治体制问题,而是经济发展和财富分配不均的问题,这个毛病哪个国家都躲不开。
温 温东仔 0$(VIP 0) 25,453 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #35 武松 说: 这将是全世界面临的问题:贫富悬殊,社会矛盾激化,大部分人没活路,最后发生暴力革命。所以西方国家应该清楚得很,香港游行绝对不是政治体制问题,而是经济发展和财富分配不均的问题,这个毛病哪个国家都躲不开。 点击展开... 武二,这些问题早在古典经济学的三论中《国富论》《人口论》《资本论》里已经提出来了,经过百年来的实践,证明了这些理论是正确的,而且当今人类社会的经济模式正在这三论里循环轮转。
武松 说: 这将是全世界面临的问题:贫富悬殊,社会矛盾激化,大部分人没活路,最后发生暴力革命。所以西方国家应该清楚得很,香港游行绝对不是政治体制问题,而是经济发展和财富分配不均的问题,这个毛病哪个国家都躲不开。 点击展开... 武二,这些问题早在古典经济学的三论中《国富论》《人口论》《资本论》里已经提出来了,经过百年来的实践,证明了这些理论是正确的,而且当今人类社会的经济模式正在这三论里循环轮转。
温 温东仔 0$(VIP 0) 25,453 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #36 武松 说: 这将是全世界面临的问题:贫富悬殊,社会矛盾激化,大部分人没活路,最后发生暴力革命。所以西方国家应该清楚得很,香港游行绝对不是政治体制问题,而是经济发展和财富分配不均的问题,这个毛病哪个国家都躲不开。 点击展开... 北欧国家为了解决经济发展和财富分配不均的问题这个毛病,就采用了社会民主主义政体,也只能独善其身,自保为主。
武松 说: 这将是全世界面临的问题:贫富悬殊,社会矛盾激化,大部分人没活路,最后发生暴力革命。所以西方国家应该清楚得很,香港游行绝对不是政治体制问题,而是经济发展和财富分配不均的问题,这个毛病哪个国家都躲不开。 点击展开... 北欧国家为了解决经济发展和财富分配不均的问题这个毛病,就采用了社会民主主义政体,也只能独善其身,自保为主。
武松 0$(VIP 0) 1,701 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #37 温东仔 说: 北欧国家为了解决经济发展和财富分配不均的问题这个毛病,就采用了社会民主主义政体,也只能独善其身,自保为主。 点击展开... 这种北欧社会民主主义也只能在这样的小国实现:人口规模小,单一民族,单一的社会价值观,百姓受教育程度高 。像德国法国搞了类似的高福利高税收政策,最后发现玩不下去了,只能改革,否则完蛋,现在德国其实在施罗德努力之下完成改革,动了穷人和中产阶级的蛋糕,资本家得到最大块蛋糕,然后默克尔摘取了胜利果实,马克龙想改,但是法国人不妥协的天性不允许体制改革,形成现在的僵局。
温东仔 说: 北欧国家为了解决经济发展和财富分配不均的问题这个毛病,就采用了社会民主主义政体,也只能独善其身,自保为主。 点击展开... 这种北欧社会民主主义也只能在这样的小国实现:人口规模小,单一民族,单一的社会价值观,百姓受教育程度高 。像德国法国搞了类似的高福利高税收政策,最后发现玩不下去了,只能改革,否则完蛋,现在德国其实在施罗德努力之下完成改革,动了穷人和中产阶级的蛋糕,资本家得到最大块蛋糕,然后默克尔摘取了胜利果实,马克龙想改,但是法国人不妥协的天性不允许体制改革,形成现在的僵局。
温 温东仔 0$(VIP 0) 25,453 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #39 武松 说: 这种北欧社会民主主义也只能在这样的小国实现:人口规模小,单一民族,单一的社会价值观,百姓受教育程度高 。像德国法国搞了类似的高福利高税收政策,最后发现玩不下去了,只能改革,否则完蛋,现在德国其实在施罗德努力之下完成改革,动了穷人和中产阶级的蛋糕,资本家得到最大块蛋糕,然后默克尔摘取了胜利果实,马克龙想改,但是法国人不妥协的天性不允许体制改革,形成现在的僵局。 点击展开... 武二你说的非常到位,基本概括了当代欧洲经济社会史。非常钦佩! 美国前总统小布什形容欧洲:一个老欧洲;而法国前总统希拉克还击说:老欧洲敢于对抗美国。 不过现在发达的西欧资本主义社会确实步入了暮年,东欧前共产主义国家经过柏林墙的倒坍,经济也未见起色。欧洲的社会福利主义也是穷途末路,2000后面临着债务危机,难民危机,党派危机等诸多矛盾的困扰,估计最后只能如西方马克思主义学者所预言的,从后资本主义向早期社会主义转型,也许才能摆脱危机?
武松 说: 这种北欧社会民主主义也只能在这样的小国实现:人口规模小,单一民族,单一的社会价值观,百姓受教育程度高 。像德国法国搞了类似的高福利高税收政策,最后发现玩不下去了,只能改革,否则完蛋,现在德国其实在施罗德努力之下完成改革,动了穷人和中产阶级的蛋糕,资本家得到最大块蛋糕,然后默克尔摘取了胜利果实,马克龙想改,但是法国人不妥协的天性不允许体制改革,形成现在的僵局。 点击展开... 武二你说的非常到位,基本概括了当代欧洲经济社会史。非常钦佩! 美国前总统小布什形容欧洲:一个老欧洲;而法国前总统希拉克还击说:老欧洲敢于对抗美国。 不过现在发达的西欧资本主义社会确实步入了暮年,东欧前共产主义国家经过柏林墙的倒坍,经济也未见起色。欧洲的社会福利主义也是穷途末路,2000后面临着债务危机,难民危机,党派危机等诸多矛盾的困扰,估计最后只能如西方马克思主义学者所预言的,从后资本主义向早期社会主义转型,也许才能摆脱危机?
武松 0$(VIP 0) 1,701 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2019-07-08 #40 俺不喜欢英国的自由资本主义,有点玩过头了,虽然充满经济活力,感觉迟早要出问题。伦敦生活成本这么高,光一天交通出勤费就要将近10鎊,但是那些服务性行业的员工周薪通常只有400-500英镑左右。 一个国家40%的百姓辛勤劳作,挣扎在贫困线上下,而相当数量的王公贵族和资本家躺在old money上过着不劳而获的生活,这还TM好意思称自己为资本主义发达国家?!很佩服这帮英国穷人居然能逆来顺受,可见英国上层阶级的洗脑有多么的成功。
俺不喜欢英国的自由资本主义,有点玩过头了,虽然充满经济活力,感觉迟早要出问题。伦敦生活成本这么高,光一天交通出勤费就要将近10鎊,但是那些服务性行业的员工周薪通常只有400-500英镑左右。 一个国家40%的百姓辛勤劳作,挣扎在贫困线上下,而相当数量的王公贵族和资本家躺在old money上过着不劳而获的生活,这还TM好意思称自己为资本主义发达国家?!很佩服这帮英国穷人居然能逆来顺受,可见英国上层阶级的洗脑有多么的成功。