❇️今夜我不关心人类,我只想你。。

你解释了半天,还不是因为作品不真实就不是好作品的观念影响了你,
使得你离开中学以后,就不咋读文学作品了嘛,最近你才重新审视这个问题。。。 :ROFLMAO:
这两个都是俺提到的事实,但两者之间莫有因果关系。如果俺不认为这两个事实有因果关系,自然也就不会是俺的动机鸟。俺这么解释你还是不懂,还是不愿意承认你误读了?:unsure::unsure::unsure:
 

未尝不可

思考的芦苇
这两个都是俺提到的事实,但两者之间莫有因果关系。如果俺不认为这两个事实有因果关系,自然也就不会是俺的动机鸟。俺这么解释你还是不懂,还是不愿意承认你误读了?:unsure::unsure::unsure:
也许有俺误读的原因,可你最初那一段话的确·容易让人误读啊 :ROFLMAO:
我看到了结果:你中学以后不咋读文学作品了
看到你在说,作品不真实就不是好作品一直在影响你,现在你才开始重新审视这个想法。。
 
这两个都是俺提到的事实,但两者之间莫有因果关系。如果俺不认为这两个事实有因果关系,自然也就不会是俺的动机鸟。俺这么解释你还是不懂,还是不愿意承认你误读了?:unsure::unsure::unsure:

俺站老贝这边。阿吾曲解别人的文字,然后反过来认为自己的理解才是对方想表达的,已经不是一次两次了,比如他对屈原的理解就不知所云o_Oo_O可能阿吾在神学上也独树一帜自成一派吧,毕竟光新教可以细分为几万教派:giggle:
 
也许有俺误读的原因,可你最初那一段话的确·容易让人误读啊 :ROFLMAO:
我看到了结果:你中学以后不咋读文学作品了
看到你在说,作品不真实就不是好作品一直在影响你,现在你才开始重新审视这个想法。。
误读的原因是你太不了解俺,虽然俺给你写的帖子最多。

俺上来奏说俺读文学作品少,而且俺还特别提到俺是理科生。从那个年代过来的人都知道那种体制下,学生如何被强制分配时间。

俺关于文学真实性的议论在后,所以这种因果陈述如果存在也是倒叙,更要加以说明。但俺通篇帖子也莫有加以说明嘛。

俺说鸟这种评判文学作品的观念伴随鸟俺一生,而现在俺又读起小说来鸟,正说明这个观念和读不读小说莫有因果的关系嘛。
 
俺站老贝这边。阿吾曲解别人的文字,然后反过来认为自己的理解才是对方想表达的,已经不是一次两次了,比如他对屈原的理解就不知所云o_Oo_O可能阿吾在神学上也独树一帜自成一派吧,毕竟光新教可以细分为几万教派:giggle:
他要是独树一帜就好了。我看他是随大流,赶时髦。 :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
 

未尝不可

思考的芦苇
俺站老贝这边。阿吾曲解别人的文字,然后反过来认为自己的理解才是对方想表达的,已经不是一次两次了,比如他对屈原的理解就不知所云o_Oo_O可能阿吾在神学上也独树一帜自成一派吧,毕竟光新教可以细分为几万教派:giggle:
你终于有杠劲了。。。 :ROFLMAO:
 

未尝不可

思考的芦苇
误读的原因是你太不了解俺,虽然俺给你写的帖子最多。

俺上来奏说俺读文学作品少,而且俺还特别提到俺是理科生。从那个年代过来的人都知道那种体制下,学生如何被强制分配时间。

俺关于文学真实性的议论在后,所以这种因果陈述如果存在也是倒叙,更要加以说明。但俺通篇帖子也莫有加以说明嘛。

俺说鸟这种评判文学作品的观念伴随鸟俺一生,而现在俺又读起小说来鸟,正说明这个观念和读不读小说莫有因果的关系嘛。
又是倒叙,又是啥的,还要了解你,谁有功夫你猜你啊,
写这么多,还不如当时就加一句,
我中学以后读的少,其实还不是作品是否是真实这个原因。。:ROFLMAO:
 
误读比没读到底强多少?错了并不比无知强吧?

俺看到youtube上一个介绍《白银世界》的视频,看完之后赶脚狠搓火。这种人完全没读懂,还劲儿劲儿地出来误人子弟。

举例:白银世界描述的是一个反乌托邦世界,视频作者就理解成为王小波是反乌托邦的了,其实王小波是反反乌托邦,或者说反敌托邦的。

俺真不知道有多少淫大致感受到了王小波想传达的信息。从兲朝到处都是小粉红来看,真正接受王小波的人不多。
 

未尝不可

思考的芦苇
家园网就没几个熟人,先从熟人杠起。。。

你先说说,你看了老贝这一段,你第一感受老贝不咋读文学作品的原因是啥吧?

、、、、、、、、、、、、、、
未尝老师一发骚,暴露了家园网各位文骚老师。俺最近也对文学发生了一些兴趣,希望得到各位老师的指点。

俺是学习理工出身,在文学方面所受到的的教育限于中学语文。在离开中学后,俺就没怎么读文学作品了。

俺中学学的文学,都属于革命现实主义。如果去掉政治的影响,对一篇作品最大的褒扬似乎就是真实。说一部作品不真实,基本就把一部作品毙掉了。这种观念在打倒四人帮之后,又得到加强。那时候对文革文艺作品清算的一个最有力的论点就是文革作品假大空,好像问题的关键又是在于真实不真实。这种观念基本上伴随了俺的一生。

直到最近,俺才又重新审视这个问题。小说在英文中的对应词是fiction, 它本身就有虚构之意。俺不知为啥这俺这一生会忽略掉小说的这个更本质的方面,即按照定义来说,小说就是虚构的文学作品。估计这和俺从小受到的教育有关吧?

俺最近读了1984,为奥威尔创造的世界所震撼。1984世界纯属虚构,在奥威尔的年代并不存在,可他的作品仍然强而有力,想必在西方民主自由社会的构建之中,起到相当的承重作用。王小波在他的《白银时代》里表达了他的小说观,其中的自序里也提到了奥威尔,提到了1984。

有人批评《阿特拉斯耸耸肩》里面的人物太理想化了,其作者的反应是小说人物就该理想化,小说应该写人的追求。俺想想,赶脚她说得真不错。
 
又是倒叙,又是啥的,还要了解你,谁有功夫你猜你啊,
写这么多,还不如当时就加一句,
我中学以后读的少,其实还不是作品是否是真实这个原因。。:ROFLMAO:
俺事实上莫倒叙啊。俺肿么会料到你会把俺后面的议论当成因呢? :cool: :cool: :cool:
 
你先说说,你看了老贝这一段,你第一感受老贝不咋读文学作品的原因是啥吧?

、、、、、、、、、、、、、、
未尝老师一发骚,暴露了家园网各位文骚老师。俺最近也对文学发生了一些兴趣,希望得到各位老师的指点。

俺是学习理工出身,在文学方面所受到的的教育限于中学语文。在离开中学后,俺就没怎么读文学作品了。

俺中学学的文学,都属于革命现实主义。如果去掉政治的影响,对一篇作品最大的褒扬似乎就是真实。说一部作品不真实,基本就把一部作品毙掉了。这种观念在打倒四人帮之后,又得到加强。那时候对文革文艺作品清算的一个最有力的论点就是文革作品假大空,好像问题的关键又是在于真实不真实。这种观念基本上伴随了俺的一生。

直到最近,俺才又重新审视这个问题。小说在英文中的对应词是fiction, 它本身就有虚构之意。俺不知为啥这俺这一生会忽略掉小说的这个更本质的方面,即按照定义来说,小说就是虚构的文学作品。估计这和俺从小受到的教育有关吧?

俺最近读了1984,为奥威尔创造的世界所震撼。1984世界纯属虚构,在奥威尔的年代并不存在,可他的作品仍然强而有力,想必在西方民主自由社会的构建之中,起到相当的承重作用。王小波在他的《白银时代》里表达了他的小说观,其中的自序里也提到了奥威尔,提到了1984。

有人批评《阿特拉斯耸耸肩》里面的人物太理想化了,其作者的反应是小说人物就该理想化,小说应该写人的追求。俺想想,赶脚她说得真不错。
这样好,问问第三方的意见。如果大家都认为俺表达了因为文学作品不真实,所以俺才拒绝阅读文学作品这层意思,那奏是俺表达失败——表达出来的东西不是俺想要表达的东西。 :giggle: :giggle: :giggle:
 

未尝不可

思考的芦苇
我现在 基本上是吸星大法
不管是东南风 还是西北风 全给吸走
气死杠头
我最喜欢段誉的3门武功绝学,内功(北冥神功) + 防守(凌波微步) + 出击(六脉神剑)。
你知道吸星大法遇到段誉的北冥神功是啥结果吗?
 
最后编辑: 2019-10-21
你先说说,你看了老贝这一段,你第一感受老贝不咋读文学作品的原因是啥吧?

、、、、、、、、、、、、、、
未尝老师一发骚,暴露了家园网各位文骚老师。俺最近也对文学发生了一些兴趣,希望得到各位老师的指点。

俺是学习理工出身,在文学方面所受到的的教育限于中学语文。在离开中学后,俺就没怎么读文学作品了。

俺中学学的文学,都属于革命现实主义。如果去掉政治的影响,对一篇作品最大的褒扬似乎就是真实。说一部作品不真实,基本就把一部作品毙掉了。这种观念在打倒四人帮之后,又得到加强。那时候对文革文艺作品清算的一个最有力的论点就是文革作品假大空,好像问题的关键又是在于真实不真实。这种观念基本上伴随了俺的一生。

直到最近,俺才又重新审视这个问题。小说在英文中的对应词是fiction, 它本身就有虚构之意。俺不知为啥这俺这一生会忽略掉小说的这个更本质的方面,即按照定义来说,小说就是虚构的文学作品。估计这和俺从小受到的教育有关吧?

俺最近读了1984,为奥威尔创造的世界所震撼。1984世界纯属虚构,在奥威尔的年代并不存在,可他的作品仍然强而有力,想必在西方民主自由社会的构建之中,起到相当的承重作用。王小波在他的《白银时代》里表达了他的小说观,其中的自序里也提到了奥威尔,提到了1984。

有人批评《阿特拉斯耸耸肩》里面的人物太理想化了,其作者的反应是小说人物就该理想化,小说应该写人的追求。俺想想,赶脚她说得真不错。
1、前两段是开个头,其实是老背谦虚,“离开中学之后不读文学作品了”是个陈述,表明自己对文学没什么研究。当然,俺很痛恨这种过于自谦的表述方式,因为俺以己度人,俺自己也经常用这种方式的,目的就是扮猪吃老虎到时候突然杀出来干个狠的。这个方式俺可以用,但是不喜欢别人用:giggle::giggle::giggle:
2、后面几段老背谈了最近读西方文学之后对自己以前在国内形成的文学观念的冲击。这才是老背的这个帖子的主体。
3、1和2之间是承接关系,不是因果关系。
 

未尝不可

思考的芦苇
1、前两段是开个头,其实是老背谦虚,“离开中学之后不读文学作品了”是个陈述,表明自己对文学没什么研究。当然,俺很痛恨这种过于自谦的表述方式,因为俺以己度人,俺自己也经常用这种方式的,目的就是扮猪吃老虎到时候突然杀出来干个狠的。这个方式俺可以用,但是不喜欢别人用:giggle::giggle::giggle:
2、后面几段老背谈了最近读西方文学之后对自己以前在国内形成的文学观念的冲击。这才是老背的这个帖子的主体。
3、1和2之间是承接关系,不是因果关系。

你不会是为了跟俺抬杠吧,老贝都说了中学以后不咋读文学是事实陈述了 :ROFLMAO:
老贝的陈述是很清楚滴。。。

1. 在离开中学后,俺就没怎么读文学作品了。 (陈述事实)
2. 中学时候,说一部作品不真实,基本就把一部作品毙掉了。这种观念在打倒四人帮之后,又得到加强,关键又是在于真实不真实。这种观念基本上伴随了俺的一生。 (陈述原因?)
3. 直到最近,俺才又重新审视这个问题 (反思这个观念)
4. 俺最近也对文学发生了一些兴趣 (反思的结果,又开始读了)
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部