你歌頌獨裁,扭曲事實,我當然要赳正你。
現在是台灣最富裕的年代,外匯存底創新高,企業數量也創新高,股票市場指數創新高,也是最民主自由的年代,兩蔣時期台灣也是一窮二白,依靠美國援助,87年李登輝上台後,實行民主自由選舉和開放政策,台灣人開始去廣東投資設廠賺大錢,才讓經濟騰飛的。
台灣總統候選人誰主張台灣獨立?你不要胡說八道!維持現狀是台灣人多數人的願望,候選人偏離民心就得不到選票,你明白了嗎?
大哥你从哪里看出我歌颂独裁了?你做梦那吧。这里也没听到独裁好的问题呀。
中美关系正常化以后,在加改革开放以后,美国对台湾的经济援助也越来越少。台湾想靠经济封锁大陆也锁不住。
感觉你还是要把政治的民主自由跟经济繁荣挂上钩。其实这俩没绝对的关系。现在中西方都认识到这点了。很多人文章都再说这些事情。其实二战时期经济危机时候罗斯福新政也是挺独裁的,但是就是这靠这个美国才度过了经济危机。我并不想说独裁自由哪个好。我只是说民主自由政治跟把经济搞好是没有关系的。
另外用你的文章。
“台灣人開始去廣東投資設廠賺大錢,才讓經濟騰飛的。” 是不是可以理解为台湾钱还是利用大陆的廉价劳动里赚来的。现在的候选人民生的宣言没看到或者不容易看到吧,能看到的就是说台湾被欺负,不把台湾当独立国家赖对待。蔡英文没有要求独立?
这是蔡说的话哦:不接受一个中国,作为一个民主国家行事。这不叫台独?这叫什么?原状两边都是一个中国,但是,现在她不接受了
"首先,我必須要鄭重指出,我們始終未接受「九二共識」,根本原因就是北京當局所定義的「九二共識」,其實就是「一個中國」、「一國兩制」。今天對岸領導人的談話,證實了我們的疑慮。在這裡,我要重申,臺灣絕不會接受「一國兩制」,絕大多數臺灣民意也堅決反對「一國兩制」,而這也是「臺灣共識」。
其次,我們願意坐下來談,但作為民主國家,凡是涉及兩岸間的政治協商、談判,都必須經過臺灣人民的授權與監督,並且經由兩岸的政府,以政府對政府的模式來進行。在這個原則之下,沒有任何人、任何團體,有權力代表臺灣人民去進行政治協商。
"
这里没有什么讨论了必要了,讨论多了也没意义。关键是看不到这些候选人对提高台湾民生经济方面的文章。现在网上貌似也没人比较这些东西,都在比较跟大陆的关系。也可能是跟大陆关系好了,经济就好了,所以两岸关系才这么显眼。可惜,蔡英文没往好的方向走呀。
如果你有台湾经济方面的变化举措可以讨论讨论,这里讨论什么独裁民主没意义。