华人公司因为违反了有关出售龙虾的规定，被土著鱼民抓到，而被告上法庭。
『监控摄像机的镜头显示了用叉车将一箱龙虾装到拖车上。
但是，2017年10月16日发生在新斯科舍省龙虾磅上的是非法行为还是无辜错误？
广达国际的安全录像带（大约216小时）是在对中国商人盛仁正的审判中输入的，他被指控非法出售被土著渔民捕捞的龙虾。
“我的生意是合法的，”代表自己的郑说。 “我没有违反任何法规，也没有要求我的员工违反任何法规。”
在2017年10月，一名联邦渔业官员在哈利法克斯机场拦截了一批龙虾后，郑和其现已倒闭的公司广达国际都受到了起诉。
他归咎于英语不佳造成的语言障碍，称工人错误地将为原住民捕捞的龙虾包装成商品。
他说：“这是不对的。工人们把土著龙虾误认为是商业龙虾。我认为这是可以理解的。每个人都会犯错。”
郑认为他受到了不公平的对待。
他说：“我对这一过程的公正性和这个过程的正义表示怀疑。”
他说当天有两批货物离开了他的磅。其中一架飞往哈利法克斯机场，在那里被渔业和海洋部的人员截获并扣押。另一批货物运到了梅特根的河滨龙虾。
联邦王室检察官马克·史塔斯（Mark Stares）驳回了郑的说法，称一份公司文件对土著龙虾的估价为每磅4.50加元。
他对法官说：“郑先生从始至终都参与其中。有意图。这绝非偶然。”
斯塔斯还指出，此案与加拿大最高法院具有里程碑意义的裁决无关，该裁决承认土著人享有适度生活的捕鱼权。
“作为非原住民，郑先生不得根据原住民权利要求庇护。”他说。 “以最简单的形式，出售了非商业性龙虾。”
法官将于4月16日做出判决。』
以上翻译自CBC报道
『监控摄像机的镜头显示了用叉车将一箱龙虾装到拖车上。
但是，2017年10月16日发生在新斯科舍省龙虾磅上的是非法行为还是无辜错误？
广达国际的安全录像带（大约216小时）是在对中国商人盛仁正的审判中输入的，他被指控非法出售被土著渔民捕捞的龙虾。
“我的生意是合法的，”代表自己的郑说。 “我没有违反任何法规，也没有要求我的员工违反任何法规。”
在2017年10月，一名联邦渔业官员在哈利法克斯机场拦截了一批龙虾后，郑和其现已倒闭的公司广达国际都受到了起诉。
他归咎于英语不佳造成的语言障碍，称工人错误地将为原住民捕捞的龙虾包装成商品。
他说：“这是不对的。工人们把土著龙虾误认为是商业龙虾。我认为这是可以理解的。每个人都会犯错。”
郑认为他受到了不公平的对待。
他说：“我对这一过程的公正性和这个过程的正义表示怀疑。”
他说当天有两批货物离开了他的磅。其中一架飞往哈利法克斯机场，在那里被渔业和海洋部的人员截获并扣押。另一批货物运到了梅特根的河滨龙虾。
联邦王室检察官马克·史塔斯（Mark Stares）驳回了郑的说法，称一份公司文件对土著龙虾的估价为每磅4.50加元。
他对法官说：“郑先生从始至终都参与其中。有意图。这绝非偶然。”
斯塔斯还指出，此案与加拿大最高法院具有里程碑意义的裁决无关，该裁决承认土著人享有适度生活的捕鱼权。
“作为非原住民，郑先生不得根据原住民权利要求庇护。”他说。 “以最简单的形式，出售了非商业性龙虾。”
法官将于4月16日做出判决。』
以上翻译自CBC报道
