未尝不可是管理员吗?

未尝不可是管理员吗?


  • 全部投票
    34

未尝不可

思考的芦苇
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我看了阿西莫夫的小说,我感觉三大定律就像共产主义,愿望很美好,但是没有实现的可能。他指望能用三大定律的理论发展出某种硬件,用这种硬件做出的机器人不可能违反三大定律,就像手机不可能做出任何违反电子规律的行为一样。我感觉这是文科生在臆测科学。

至于心理史学,现在也不好判断靠谱程度,不过也不能说没可能。
三大定律也是基于机器人不是血肉之躯,所以必须满足人类需求而设立的
《西部世界》一直在探讨和挖掘机器人的自我意识,从这个角度来说,西部世界是向三大定律挑战的
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
三大定律也是基于机器人不是血肉之躯,所以必须满足人类需求而设立的
《西部世界》一直在探讨和挖掘机器人的自我意识,从这个角度来说,西部世界是向三大定律挑战的
我的看法是这样的,独立存在的ai,无论是人形机器人还是Google搜索类的软件,发展成熟一定会不利于人类。为什么呢?做两个假设。
假设他们是恶的,那不必继续推论,肯定是不好的。
假设他们是善的,那就有意思了。他们的"身体"基础是他们能更快速全面的学习,而且比人类强壮无数倍。如果他们能一直善待人类,那么一个存在善意的看着婴儿一样无力的人类,就像一个神。面对这样的神,人类会丧失自我,结果也是不好的。
我能看到想到的破解方法,就是人类自己变成半生物半机器。
 

未尝不可

思考的芦苇
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我的看法是这样的,独立存在的ai,无论是人形机器人还是Google搜索类的软件,发展成熟一定会不利于人类。为什么呢?做两个假设。
假设他们是恶的,那不必继续推论,肯定是不好的。
假设他们是善的,那就有意思了。他们的"身体"基础是他们能更快速全面的学习,而且比人类强壮无数倍。如果他们能一直善待人类,那么一个存在善意的看着婴儿一样无力的人类,就像一个神。面对这样的神,人类会丧失自我,结果也是不好的。
我能看到想到的破解方法,就是人类自己变成半生物半机器。
核心还是自我意识,否则人类可以决定机器人是好还是坏,还是不好不坏
其实人类的自我意识也依然是个谜,
我以前看到过搞人工智能的专家说过,以现在的神经网络发展下去的ai,是不可能会有自我意识的,
尽管可以做出比人类大脑更厉害的神经网络。。。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部