杏林小秀才:我来自抗疫一线,我们在政治正确的前提下治病救人!

六条鱼的后续 / 小医一枚o
此刻已经回到了医院回到了租房处,坐在车里是最安静,最舒适的,这个空间属于我,不大不小,还能观察到车外行走的人,开过的车,时间还早,刷了刷帖子,一不小心刷到了武汉同行的真相

我来自抗疫一线,我们在政治正确的前提下治病救人!

只能选择截图了,毕竟真实的声音不想被听到!若是患者知道这样的真相能不能接受,我们现在是医者,也是潜在的患者,你能接受这样的真相吗?那些个被出院的患者和我放走的两条鱼比起来是不是还不如?这两条鱼尚且有广阔的空间游戏,这些病人呢?都不知道自己出院后…不想说了,伤感从没停过,今天看了奥斯卡的提名影片《美国工厂,AMERICAN FACTORY 》,大家闲下来的时候可以看一看,虽然美国人在工厂懒散毋庸置疑,可是活的潇洒,有自己的权利呀!有自己的自由啊!我们呢?

我也算是个有神论者,不知道我们的领导们面对这次疫情有没有丝毫的考虑到人性这个东西!是被体制框住了?还是体制内毫无办法?我们的科学家每天公布的疫情相关消息,研究进展,治疗措施,是否真实?我现在存疑,以后也是…好了,思维有点乱,感觉被一种无力感,悲痛敢牵制着,逃不掉,挣不脱

3D3D78E5-1CE4-4732-9F5B-B4D42C0C7116.jpeg
 
最后编辑: 2020-02-20
要真是为了完成政治任务而做出不合常规的做法,是可能又要付出沉重代价的。。。
 
最后编辑: 2020-02-20

未尝不可

思考的芦苇
杏林小秀才的丁香客

杏林小秀才 回复了帖子 亲历者讲述:武汉市中心医院医护人员,是怎么被感染的? 1天前

我告诉你卫健委和市政府在干什么,他们在封锁消息和控制医护人员发现的真相。因为,我也在武汉市的一家市级医院,和文章中的医院不是同一家单位,但是接到的通知都是一样的,禁止传递,讨论,发热病人的信息,患者的胸部影像不许拍照外传,禁止转发新冠肺炎的消息和发布相关言论!明白市政府和卫计委在疫情初期都干什么了吗?他们在犯罪!

杏林小秀才 发布了新帖 如何看待中西医结合治疗新冠状病毒肺炎患者? 6天前

某医院通知中强调中西医结合,所有患者均需按此方案执行,医院组套中的协定方要执行,保证临床治疗的有效性和治愈率!包括出院回家患者在继续隔离期间仍需中药治疗。 目前战疫关键时期,提出大范围加用中药治疗,名曰:中西医结合治疗。有个问题,中医协定方治疗新型冠状病毒肺炎患者是否做过临床试验?如果做过试验,试验组与对照组,包括空白对照组、标准治疗组之间是否有统计学差异?其不良反应与禁忌症是什么?如果没有临床试验,大面积推广中药治疗,存在极大风险,可能加重肝肾代谢负担。因此,一些治疗措施在临床大范围推广之前,必须经过设计严谨的临床试验后证明有效,方可推广,否则谨慎使用,谨慎推广,避免一片丹心误苍生。

杏林小秀才 发布了新帖 到底以什么标准确诊新型冠状病毒感染犯错误的概率最低? 7天前

本病区收治患者容量在35人,实际收治患者33人。根据病史和胸部CT结果确诊率在96.9%。然而首次咽拭子PCR阳性率大致在30%,治疗一周左右复查PCR阳性率大致在13%。更为奇怪的是同一患者,连续两天测的结果,以及同一份标本同日测定发出的两份报告间隔时间2小时,显示截然相反的结论,一阴,一阳。 第一版到第五版的新型冠状病毒肺炎的确诊标准都是以PCR结果为准。 比如第五版诊断标准以临床观察的结果看,假如以PCR结果作为确诊和治愈的金标准,将有大量的患者因为阴性而排除在隔离救治之外,而在医院治疗的患者会因为阴性结果而提前结束救治。因为,为了接收新的患者,原先的患者会被强制出院。 确诊标准,什么样的标准才是合理的?我们犯错误的几率最低。
 
无论中药、西药对肝的伤害都很大,假如这个人本身八字木弱,今年又是强金年,金克木,再用中西药伤木则生命殆矣!我们无论干什么事总是一刀切,不讲实事求是。 所以,总是在重复犯错!
 
事情闹的越大,中共下台越快,只是苦了百姓
如果草菅人命,就是犯罪。
超乎想象
很有可能是真的,一声叹息…
要真是为了完成政治任务而做出不合常规的做法,是可能又要付出沉重代价的。。。
不可能真的,谁也担当不起病毒扩散的责任。。。
搜索结果:确实是武汉前线医生帖文,发表于2020年2月18日
请参見1楼更新删除原帖与截图出处键接
 
最后编辑: 2020-02-20
终于有点明白为什么要调40台焚化方舱

另外根据央视的报道,以后小学5年级要开始学中医,普及中医从娃娃抓起
刚听说方舱医院,现在又来个焚化方舱。

据说这个焚化方舱,烧的快,高压高温。中共不告诉确切数字,可恶。只能从侧面去揣测了。
 

confiture

熊猫出没注意
这个没法“辟谣”,要一线医生来说。

不过如果这位杏林小秀才说的是对的,那么现在的核酸检测方法有很大问题。ta先说的阳性率只有30%,后面又说有的病人核酸阳性而没有症状被收入院,那就说明现在的核算检测方法假阴性率和假阳性率都很高,作为确证标准很不准确。这就不能细想了。
 

zj8341

游客1
一些中药伤肝伤肾,不科学用药害人啊!
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部