下一个意大利为什么不是伊朗?美国三亿多人,感染者比例不高。一个武汉都六万多人了。
慢 慢慢来 792 2020-03-11 #23 做个少数派。最终美国确诊应该不会过万。没什么充分的理由。就是觉得美国还到不了意大利的程度。以美国的国力和动员能力,检测手段一旦到位,经历了初期的确诊快速增加和慌乱后应该能控制得住。
WorryFree 5,628 2020-03-11 #25 慢慢来 说: 做个少数派。最终美国确诊应该不会过万。没什么充分的理由。就是觉得美国还到不了意大利的程度。以美国的国力和动员能力,检测手段一旦到位,经历了初期的确诊快速增加和慌乱后应该能控制得住。 点击展开... 我也希望美国尽早控制住。只是有点晚了…
慢慢来 说: 做个少数派。最终美国确诊应该不会过万。没什么充分的理由。就是觉得美国还到不了意大利的程度。以美国的国力和动员能力,检测手段一旦到位,经历了初期的确诊快速增加和慌乱后应该能控制得住。 点击展开... 我也希望美国尽早控制住。只是有点晚了…
N Nebula.Trek 6,972 2020-03-11 #26 zunhuhu 说: 比起别的地儿,加拿大优势还不少,连03年被SARS重创的经历都是优势之一(就是囤的口罩过了期。。。)。 点击展开... 你查一下Vivek,这个 高级智囊建议政府: 非典加拿大的错误在于,牺牲了过多的经济去防止疫情,他建议政府这次不要牺牲经济。
zunhuhu 说: 比起别的地儿,加拿大优势还不少,连03年被SARS重创的经历都是优势之一(就是囤的口罩过了期。。。)。 点击展开... 你查一下Vivek,这个 高级智囊建议政府: 非典加拿大的错误在于,牺牲了过多的经济去防止疫情,他建议政府这次不要牺牲经济。
WorryFree 5,628 2020-03-11 #28 Kauchee 说: 病例急剧上升,现在我还没有看到加拿大政府有什么措施来控制疫情呢 点击展开... 联邦政府拨出10亿加元应对疫情 加拿大总理特鲁多星期三(3月11日)上午宣布,联邦政府将拨出10亿加元,以帮助各省医疗系统、企业和员工应对新冠肺炎的蔓延。这笔资金的具体分配包括: 5亿加元发给各省和地区,帮助卫生部门和医疗系统购买设备,增加病毒检测和加强疫情监控; 2.75亿加元用于新冠病毒疫苗研制; 1亿加元用于实施联邦公共卫生措施和加强国家微生物实验室的力量; 5千万加元用于为医护人员购买口罩等防护用品; 5千万加元用于加拿大公共卫生署的病毒知识普及等措施; 5千万加元用于援助其他国家抗击疫情和支持世卫组织等国际合作机构;
Kauchee 说: 病例急剧上升,现在我还没有看到加拿大政府有什么措施来控制疫情呢 点击展开... 联邦政府拨出10亿加元应对疫情 加拿大总理特鲁多星期三(3月11日)上午宣布,联邦政府将拨出10亿加元,以帮助各省医疗系统、企业和员工应对新冠肺炎的蔓延。这笔资金的具体分配包括: 5亿加元发给各省和地区,帮助卫生部门和医疗系统购买设备,增加病毒检测和加强疫情监控; 2.75亿加元用于新冠病毒疫苗研制; 1亿加元用于实施联邦公共卫生措施和加强国家微生物实验室的力量; 5千万加元用于为医护人员购买口罩等防护用品; 5千万加元用于加拿大公共卫生署的病毒知识普及等措施; 5千万加元用于援助其他国家抗击疫情和支持世卫组织等国际合作机构;
zunhuhu 4,910 2020-03-11 #29 Nebula.Trek 说: 你查一下Vivek,这个 高级智囊建议政府: 非典加拿大的错误在于,牺牲了过多的经济去防止疫情,他建议政府这次不要牺牲经济。 点击展开... Dr. Vivek Goel? 只查到一个他呼吁不要停航的,貌似他赌对了(不要拍我)。 https://www.cbc.ca/news/opinion/opinion-coronavirus-sars-borders-goel-1.5452428
Nebula.Trek 说: 你查一下Vivek,这个 高级智囊建议政府: 非典加拿大的错误在于,牺牲了过多的经济去防止疫情,他建议政府这次不要牺牲经济。 点击展开... Dr. Vivek Goel? 只查到一个他呼吁不要停航的,貌似他赌对了(不要拍我)。 https://www.cbc.ca/news/opinion/opinion-coronavirus-sars-borders-goel-1.5452428
陪 陪你去看牛猩雨 260 2020-03-11 #31 慢慢来 说: 做个少数派。最终美国确诊应该不会过万。没什么充分的理由。就是觉得美国还到不了意大利的程度。以美国的国力和动员能力,检测手段一旦到位,经历了初期的确诊快速增加和慌乱后应该能控制得住。 点击展开... 美国的人口密度远不如意大利,而且北边的和南边的国家目前疫情就没有美国本身严重,这是优势。不像欧洲全是接壤的各个邻国,海陆空各种交通都方便,而且不关国界。这些算美国的优势 只是没有理由认为美国动员能力多么强大,美国的医疗水平也不见得高明过意大利,所以最终确诊过万,我觉得是定数。除非目前这种低量检测一直厚着脸皮持续着。
慢慢来 说: 做个少数派。最终美国确诊应该不会过万。没什么充分的理由。就是觉得美国还到不了意大利的程度。以美国的国力和动员能力,检测手段一旦到位,经历了初期的确诊快速增加和慌乱后应该能控制得住。 点击展开... 美国的人口密度远不如意大利,而且北边的和南边的国家目前疫情就没有美国本身严重,这是优势。不像欧洲全是接壤的各个邻国,海陆空各种交通都方便,而且不关国界。这些算美国的优势 只是没有理由认为美国动员能力多么强大,美国的医疗水平也不见得高明过意大利,所以最终确诊过万,我觉得是定数。除非目前这种低量检测一直厚着脸皮持续着。
comeback 天若有情 25,339 2020-03-11 #35 kittylee 说: 美国的生物医药科技水平最高,现在正在加紧研制新冠疫苗,不知道4月份疫苗能不能做出来。 点击展开... 没这么快吧。。。
C cryi7667 5,914 2020-03-11 #37 慢慢来 说: 做个少数派。最终美国确诊应该不会过万。没什么充分的理由。就是觉得美国还到不了意大利的程度。以美国的国力和动员能力,检测手段一旦到位,经历了初期的确诊快速增加和慌乱后应该能控制得住。 点击展开... 意大利一开始也是这么想的,现在比伊朗还猛要超武汉。传染病取决于政府力度和民众配合
慢慢来 说: 做个少数派。最终美国确诊应该不会过万。没什么充分的理由。就是觉得美国还到不了意大利的程度。以美国的国力和动员能力,检测手段一旦到位,经历了初期的确诊快速增加和慌乱后应该能控制得住。 点击展开... 意大利一开始也是这么想的,现在比伊朗还猛要超武汉。传染病取决于政府力度和民众配合