截至3月29日，美国新冠肺炎确诊病例已经超过12万例，美国17地宣布进入“重大灾难”状态。而在欧洲，意大利确诊病例超过9万例，病亡人数破万；西班牙、德国等地形势也不容乐观。严峻的疫情面前，曾经对戴口罩者的侧目甚至歧视，被残酷的现实“打脸”，社交媒体上不时有人发问：“如果口罩可以保护医务人员，为什么它不能同样保护其他人呢？” 西方媒体、学者、民众开始纷纷对“健康人不用戴口罩”的官方指导提出质疑。
“不，健康的你不需要口罩” 2月29日，美国公共卫生局局长杰罗姆·亚当斯曾发推特称，戴口罩不能阻止大众避免感染新冠肺炎。
无独有偶，意大利卫生部长顾问沃尔特·里恰迪也曾在新闻发布会上强调，“口罩只用于保护病人和医护人员。”
意大利卫生部颁布的10条新冠防疫指南也规定，在没有呼吸道症状的情况下一般人群“不需要戴口罩”。
德国联邦卫生部向民众传递的信息是：对于健康的人，“没有足够证据表明，佩戴口罩能够显着降低佩戴者被传染的风险”。
而在法国，法国卫生部长日前也宣布，建议民众勤洗手，在没生病时不必戴口罩，如果没有医生开具的处方，不允许药店卖给消费者口罩。如果大家都去买口罩，则会造成口罩短缺。
直到本月27日，美疾控中心依旧发布推特称，“疾控中心目前不推荐使用口罩来帮助预防新型冠状病毒。请采取日常预防措施，比如生病时待在家里，用肥皂和水洗手，以帮助减缓呼吸道疾病的传播。”
美疾控中心的态度并非偶然，事实上，包括英国首相约翰逊在内，许多西方国家领导人及相关部门都曾发出过“健康人不需要戴口罩”的言论。
时至今日，尽管以美国疾控中心为代表的部分欧美国家与医疗卫生部门依旧在“死鸭子嘴硬”，但面对汹汹疫情与每日迅速增长的感染人数，越来越多的西方媒体与专家开始意识到民众佩戴口罩的必要性。
《纽约时报》27日发表题为《更多的美国人应该戴口罩进行保护》的文章说， 随着新冠肺炎疫情大流行的加剧，美国专家们开始对健康人不用戴口罩的官方指导意见提出质疑。
文章说，研究人员对2003年SARS暴发期间使用的各种干预措施进行系统地审查时发现，每天洗手10次以上可阻止病毒传播的有效率为55%，而戴口罩实际上更有效，约为68%。这有力回击了此前“没有证据表明戴口罩可以保护人们安全”的论断。
文中，美国贝勒医学院的传染病专家罗伯特·阿特玛博士表示，“在美国，病例数迅速增加到这些水平，这在更大程度上凸显了实施和遵守公共卫生措施的重要性。”
美国宾夕法尼亚大学医院首席医学官尼尔·菲什曼博士表示，对于在某些必不可少的行业的工作人员来说，他们仍然每天都必须外出工作，戴口罩很有意义。菲什曼博士表示，社区中的每个人都戴口罩，这可能会减少传播。 但不幸的是，我认为我们没有足够的口罩来在美国实现这一有效政策。
文章认为，鼓励每个人都戴口罩，就如同视觉提醒，提示人们保持社交距离，注意手部卫生。每个人都戴口罩，个人将互相保护，从而减少社区整体传播。
除媒体外，不少记者和专家也在社交媒体上对民众戴口罩大声疾呼。
最新：美国疾控中心对于口罩的指导意见预计将在未来10天内改变。美国人将被建议日常佩戴口罩。而目前（佩戴口罩）的建议只针对高风险人群；
BBC记者卡蒂娅·阿德勒发布推文：
德国医学协会建议每个人都随时随地佩戴临时口罩。几周来，我们听到的广泛的“专家”建议是什么：临时口罩毫无意义、药店卖的的口罩是给感染者戴的，只是用来保护他人？
连一开始强调戴口罩没用的德国着名病毒学家、柏林夏里特医学院病毒研究所所长克里斯蒂安·德罗斯滕都改口说，别和大夫抢口罩，普通人自己缝。
在美国，认证专家们曾说戴口罩不能从危机中保护你，只有患者才需要戴口罩。那是一个谎言。
如今，他们依旧在说，口罩不会保护你，他们说口罩是用来保护医务人员的。。。
没错，保护医务人员是必须的，但如果口罩可以保护医务人员，为什么它不能同样保护其他人呢？换言之，虽然他们的目的是合法的，但他们用向公众撒谎来实现它。。。。。在这种时候，“信任”是一种宝贵的商品。
恐怕人们总是吃了苦头才能学到东西。在2003年非典之前，香港、台湾、韩国等地的人也不知道戴口罩。经验决定一切。
如今，再度面对传染病疫情，国际顶级医学期刊《柳叶刀》在3月20日刊文说：现在是政府和公共卫生机构就合理使用口罩提出合理建议的时候了，必须考虑要求公众戴口罩，“缺乏证据和证据不足之间有本质的区别。”但愿主动的科学防疫能够成为所有人的共识。
每当我乘坐公共交通或走进一家商店时，我都会戴上口罩一次性手套。我已经这样做超过三周了。当我在一个月前呼吁去超市等人流密集的地方有条件的就戴口罩吧， 有好些网友友怼我嘲笑我，说我不需要戴口罩因为口罩不能帮我降低暴露在新冠病毒下的风险，还有网友嘲笑我为什么不听从米国CDC和加国CDC的建议？这不废话吗？血的教训才发生没多久呢！春节期间听了老中CDC高福们的话的好多就掉进坑里了，一些人连句后悔的话都来不及说就消失了。
“不，健康的你不需要口罩” 2月29日，美国公共卫生局局长杰罗姆·亚当斯曾发推特称，戴口罩不能阻止大众避免感染新冠肺炎。
无独有偶，意大利卫生部长顾问沃尔特·里恰迪也曾在新闻发布会上强调，“口罩只用于保护病人和医护人员。”
意大利卫生部颁布的10条新冠防疫指南也规定，在没有呼吸道症状的情况下一般人群“不需要戴口罩”。
德国联邦卫生部向民众传递的信息是：对于健康的人，“没有足够证据表明，佩戴口罩能够显着降低佩戴者被传染的风险”。
而在法国，法国卫生部长日前也宣布，建议民众勤洗手，在没生病时不必戴口罩，如果没有医生开具的处方，不允许药店卖给消费者口罩。如果大家都去买口罩，则会造成口罩短缺。
直到本月27日，美疾控中心依旧发布推特称，“疾控中心目前不推荐使用口罩来帮助预防新型冠状病毒。请采取日常预防措施，比如生病时待在家里，用肥皂和水洗手，以帮助减缓呼吸道疾病的传播。”
美疾控中心的态度并非偶然，事实上，包括英国首相约翰逊在内，许多西方国家领导人及相关部门都曾发出过“健康人不需要戴口罩”的言论。
时至今日，尽管以美国疾控中心为代表的部分欧美国家与医疗卫生部门依旧在“死鸭子嘴硬”，但面对汹汹疫情与每日迅速增长的感染人数，越来越多的西方媒体与专家开始意识到民众佩戴口罩的必要性。
《纽约时报》27日发表题为《更多的美国人应该戴口罩进行保护》的文章说， 随着新冠肺炎疫情大流行的加剧，美国专家们开始对健康人不用戴口罩的官方指导意见提出质疑。
文章说，研究人员对2003年SARS暴发期间使用的各种干预措施进行系统地审查时发现，每天洗手10次以上可阻止病毒传播的有效率为55%，而戴口罩实际上更有效，约为68%。这有力回击了此前“没有证据表明戴口罩可以保护人们安全”的论断。
文中，美国贝勒医学院的传染病专家罗伯特·阿特玛博士表示，“在美国，病例数迅速增加到这些水平，这在更大程度上凸显了实施和遵守公共卫生措施的重要性。”
美国宾夕法尼亚大学医院首席医学官尼尔·菲什曼博士表示，对于在某些必不可少的行业的工作人员来说，他们仍然每天都必须外出工作，戴口罩很有意义。菲什曼博士表示，社区中的每个人都戴口罩，这可能会减少传播。 但不幸的是，我认为我们没有足够的口罩来在美国实现这一有效政策。
文章认为，鼓励每个人都戴口罩，就如同视觉提醒，提示人们保持社交距离，注意手部卫生。每个人都戴口罩，个人将互相保护，从而减少社区整体传播。
除媒体外，不少记者和专家也在社交媒体上对民众戴口罩大声疾呼。
最新：美国疾控中心对于口罩的指导意见预计将在未来10天内改变。美国人将被建议日常佩戴口罩。而目前（佩戴口罩）的建议只针对高风险人群；
BBC记者卡蒂娅·阿德勒发布推文：
德国医学协会建议每个人都随时随地佩戴临时口罩。几周来，我们听到的广泛的“专家”建议是什么：临时口罩毫无意义、药店卖的的口罩是给感染者戴的，只是用来保护他人？
连一开始强调戴口罩没用的德国着名病毒学家、柏林夏里特医学院病毒研究所所长克里斯蒂安·德罗斯滕都改口说，别和大夫抢口罩，普通人自己缝。
在美国，认证专家们曾说戴口罩不能从危机中保护你，只有患者才需要戴口罩。那是一个谎言。
如今，他们依旧在说，口罩不会保护你，他们说口罩是用来保护医务人员的。。。
没错，保护医务人员是必须的，但如果口罩可以保护医务人员，为什么它不能同样保护其他人呢？换言之，虽然他们的目的是合法的，但他们用向公众撒谎来实现它。。。。。在这种时候，“信任”是一种宝贵的商品。
恐怕人们总是吃了苦头才能学到东西。在2003年非典之前，香港、台湾、韩国等地的人也不知道戴口罩。经验决定一切。
如今，再度面对传染病疫情，国际顶级医学期刊《柳叶刀》在3月20日刊文说：现在是政府和公共卫生机构就合理使用口罩提出合理建议的时候了，必须考虑要求公众戴口罩，“缺乏证据和证据不足之间有本质的区别。”但愿主动的科学防疫能够成为所有人的共识。
每当我乘坐公共交通或走进一家商店时，我都会戴上口罩一次性手套。我已经这样做超过三周了。当我在一个月前呼吁去超市等人流密集的地方有条件的就戴口罩吧， 有好些网友友怼我嘲笑我，说我不需要戴口罩因为口罩不能帮我降低暴露在新冠病毒下的风险，还有网友嘲笑我为什么不听从米国CDC和加国CDC的建议？这不废话吗？血的教训才发生没多久呢！春节期间听了老中CDC高福们的话的好多就掉进坑里了，一些人连句后悔的话都来不及说就消失了。
)：
