对多伦多鸟不点名批评的回应

[梦里雪飞扬]

谢谢小雪的咖啡，回礼一个?
小雪是不是来自北方？

谢谢樱花的绿茶！
我来自湖北，属南方。

 

[樱花烂漫]

谢谢樱花的绿茶！
我来自湖北，属南方。

哦，是的，樱花患了健忘症，记性都被病毒偷走了

 

[梦里雪飞扬]

哦，是的，樱花患了健忘症，记性都被病毒偷走了

哈哈，樱花好幽默！

 

[樱花烂漫]

哈哈，樱花好幽默！

我继续话痨，管理员又会急了 ，满屏樱花烂漫
宅在家里想念着看樱花的，请来家园论坛。

 

[jjsheng]

有人用政治观点讲话，有人用人性观点讲话，不同的意识，不同看问题的方式，说出来的话不同，无可厚非，这是论坛，各抒己见。做人的基本原则是不攻击，不骂人，不冷嘲热讽，不伤害别人。

我相信盼望土豆夫人健康的人，不仅仅是盼望土豆夫人健康，还盼望所有无论是生病还是没生病的人康复或健康；谁也不知道下一个生病的会是谁。

我相信心疼土豆的人不仅仅是心疼土豆，而是心疼所有在这场抗疫战斗中已陷入困境或将要陷入困境的人，所有勇于或将要不得不面临挑战，与危机作战的人。一个家庭的当家人和一个国家的领导人，操心会更多。

人类是命运共同体。你我他她它都生存在这个地球上，大家同呼吸，共命运。心疼别人，心疼自己，都是人之常情。

共勉：众志成城，共克时坚。

祝大家都平安健康！保重自己，保护家庭，保护他人！

您说的俺同意呀， 不是想攻击别人，就是报告一下自己对某些粉的不喜欢而已，粉个明星和演员，最后的危害没多大，把个政治人物搞得和伟大领袖塞的，让人不舒服。
如果误伤到某些网友，俺可以道歉。

 

[Thomastrain]

盈儿漏掉了另一个紧张的：小雅。看看他这段时间发了多少关于新冠病毒的帖子

我倒觉得小雅的发言应该认真听一听。
因为他是亲身经历过国内，国外，自我隔离的人。
他肯定有最直接的感受。所以他看问题的角度其实包含了个人体验。尤其是我们没有的国内部分。
相比之下，数据就是数据，不能说数据不对，但数据和亲身体验应该是各有千秋。
唯一让我困惑的是，其实他俩很多观点是一致的。不知为什么一言不和就巅峰对决了。
周雅说话就那个样子，不一定是针对谁。就是发几句唠骚。直接忽略就完了。
家园发好帖子不东扯西扯的就那几个。也算是多伦多鸟的特点吧。认真的人难免有自己的特色，或者说有自己的原则。
以后大路朝天，各走一边就得了。

 

[卡城西北]

是她还是他

不知道。看头像判断是她。

 

[樱花烂漫]

不知道。看头像判断是她。

我一直以为是他

 

[樱花烂漫]

我倒觉得小雅的发言应该认真听一听。
因为他是亲身经历过国内，国外，自我隔离的人。
他肯定有最直接的感受。所以他看问题的角度其实包含了个人体验。尤其是我们没有的国内部分。
相比之下，数据就是数据，不能说数据不对，但数据和亲身体验应该是各有千秋。
唯一让我困惑的是，其实他俩很多观点是一致的。不知为什么一言不和就巅峰对决了。
周雅说话就那个样子，不一定是针对谁。就是发几句唠骚。直接忽略就完了。
家园发好帖子不东扯西扯的就那几个。也算是多伦多鸟的特点吧。认真的人难免有自己的特色，或者说有自己的原则。
以后大路朝天，各走一边就得了。

是压力所致，我不是被新冠病毒唆使四个网友拉黑了，至今都没有解封呢。
前段时间我看了武汉的新闻以后都有PTSD，我用了几个星期才恢复，我觉得他的PTSD理所当然要比我严重，因为他经历了现场。在我眼里，几个月以后能恢复就算牛人。我们能做的，就是在这里陪陪他。

 

[家园小千]

其实多伦多鸟和周雅的帖子都爱看、一个是数据控一个是事例控，都很有道理，可以各自发帖阐述自己的观点，看客都不会只是信谁，都会有脑袋分析，观点不同可以争辩，但不希望家园大咖之间水火不容，和平共存是理想的结果。

 

[梦里雪飞扬]

您说的俺同意呀， 不是想攻击别人，就是报告一下自己对某些粉的不喜欢而已，粉个明星和演员，最后的危害没多大，把个政治人物搞得和伟大领袖塞的，让人不舒服。
如果误伤到某些网友，俺可以道歉。

谢谢你的回复和同意！不过，表达不认同可以有很多方式或措词，尽量温和点吧。

人生不容易，互相多给点温暖。

 

[家园小千]

盈儿漏掉了另一个紧张的：小雅。看看他这段时间发了多少关于新冠病毒的帖子

原来托马斯小火车是红旗和盈婆婆啊？
确实很像

 

[Thomastrain]

原来托马斯小火车是红旗和盈婆婆啊？
确实很像

呃。你好，小千。

 

[家园小千]

呃。你好，小千。

有眼莫识别怪罪哦

 

[jjsheng]

谢谢你的回复和同意！不过，表达不认同可以有很多方式或措词，尽量温和点吧。

人生不容易，互相多给点温暖。

其实平时我一般不太说重话的，可这次有点例外，可能是对国内歌颂的领袖和政府的言论太反感，看到这边也还有类似的言论，实在是不喜欢了。
好吧，以后如果恶心到了，我自己到墙角吐一会吧。

 

[樱花烂漫]

原来托马斯小火车是红旗和盈婆婆啊？
确实很像

我不知道红旗啊?

 

[Thomastrain]

我不知道红旗啊?

你好，我是红旗。

 

[沧水]

受不了了，俺投降，直接拉黑了了事，
俺真是无聊透顶，这样白费功夫，
用鬼佬的话说就是，Fuxk me。

 

[Flames]

不知道为什么，我看了觉得是哈哈一笑的事，不值得走心。
和高人抬杠了涨能耐，和低人抬杠了有智商优越感，和道相似者抬杠了拓展了眼界见识。
都是好网友，毛也好分也好，没人希望这闹得和老美一样，咱自己小命要紧。
要是在家闲着没事，上网抬杠是乐趣。
别走心。
对BC检测从统计的原理，在一个大人群中不可能都检测，就要抽取样本来检测。采样的原则，随机随机随机。否则，估计不出大人群的发病率。
看看BC所测的样本做到随机了吗？
那么以这个样本估计整体发病率，应该高估了还是低估了，我不知道。网上有高人，也许能给出答案。
从传染病控制的角度说，控制传染源，切断传播途径，保护易感人群。
每一个传染源，可以传几个人，如果不能做到应测尽测都会导致指数级别的增长，目前保持社交距离，洗手，口罩之类都可以使r0变小。但是这不是武汉，不会人人禁足不能完全切断传播途径。现在谁是传染源也搞不清楚，保护易感人群更无从谈起。我看加拿大抗疫还远远不够。不会有国内三个月疫情基本结束的结果。
戴手套，这个事提醒一下。戴手套摸了超市的门，手推车，商品，柜台等等，手套外面就和以上的物品有一样的细菌病毒。手套再摸脸，口袋，衣服，钱包就把这些地方全部污染。摘手套时裸手摸了手套的外表面，手就污染了。如果没受过专业的传染病或外科训练，戴手套不一定会帮你，可能会害你。

 

[沧水]

。。。
戴手套，这个事提醒一下。戴手套摸了超市的门，手推车，商品，柜台等等，手套外面就和以上的物品有一样的细菌病毒。手套再摸脸，口袋，衣服，钱包就把这些地方全部污染。摘手套时裸手摸了手套的外表面，手就污染了。如果没受过专业的传染病或外科训练，戴手套不一定会帮你，可能会害你。

很有道理。