那倒是,完全不双标又不一根筋的大概还没有出世
是的,现在最重要的是疫苗和缓冲时间,否则和一百年前的情况真没有什么不同(现代医学的发展降低了死亡率),那个国家也不可能一年半年的全体隔离不开工,到时候全球最健康的是武汉人意大利人和纽约人?赞你的认真精神。
英国的结果好像还是可以。昨天还看到一个微信文章说,讲英国首相是故意用群体免疫,死五十万人吓唬老百姓。又听说他自己也阳性了,网络信息真真假假确实值得分辨。
西方领导人,犯错嘴硬的就是川普。就是那种世界老大,我是流氓我怕谁的姿态。虽然没仔细看他的视频,20 分钟有点长,我想群体免疫必须需要时间,给患者和医疗系统以缓冲时间。
都可以接受,屁股决定脑袋嘛。只要是人都差不多德行。中国的微信圈充满了暴戾和欺骗,除了造谣者还有大量群众帮凶,不管是高级知识分子还是不识几个字的小学生,都热衷转发这些造谣文章。连我的亲属家人都转发各种移民回来投毒、在国外华人是二等公民,看了就觉得无奈,总不能把他们屏蔽了吧。
看看国外何尝不是,很多人完全失去了是非观点,中国有点问题添油加醋,恨不得中国立即进地狱;中国发布个死亡数字他就觉得少了十几倍;美欧人不听政府指令在家隔离那是自由精神,不用带口罩是科学,外国市长政府都头疼无奈,他先来歌颂掩饰;美国有个成绩那就是人类灯塔世界模范,外国人自己还没出来吹嘘,他先来鼓吹摇旗呐喊。一样的丑陋。最恶心的其实是这种双标的人。
中国的微信圈充满了暴戾和欺骗,除了造谣者还有大量群众帮凶,不管是高级知识分子还是不识几个字的小学生,都热衷转发这些造谣文章。连我的亲属家人都转发各种移民回来投毒、在国外华人是二等公民,看了就觉得无奈,总不能把他们屏蔽了吧。
看看国外何尝不是,很多人完全失去了是非观点,中国有点问题添油加醋,恨不得中国立即进地狱;中国发布个死亡数字他就觉得少了十几倍;美欧人不听政府指令在家隔离那是自由精神,不用带口罩是科学,外国市长政府都头疼无奈,他先来歌颂掩饰;美国有个成绩那就是人类灯塔世界模范,外国人自己还没出来吹嘘,他先来鼓吹摇旗呐喊。一样的丑陋。最恶心的其实是这种双标的人。
说得有道理,也没道理。你还是没有跳出一个圈子看问题,拿TG 这个非民选政府和其他国家平级比较讨论。 不是这样子的。正常人和正常人讨论,即便有诸多性格,相互争端都是可以理解的;正常人和恶棍就不一样,正常人需要时刻提醒自己,这个恶魔会随时置于你死地的,看看他们的历史就知道了。这不是偏见问题,跟希特勒东条英机墨索里尼喝茶谈公平正义吗?
自由是有代价的,看这个代价谁承担?国内不少地方都已经有条件恢复正常了,武汉人也将可以离开去外地工作。除了极大城市比如首都还是要有一些限制。
目前很多西方城市,采取的手段其实是跟中国一样的,只是民众不执行。屌丝还是一样外出聚会,因此才导致愈演愈烈。他们自己倒是爽了,多少医护人员为此付出努力甚至生命,那些没有呼吸机死了的老人死的冤。简直就是作恶。
1918年有流感疫苗么?首先提出群体免疫的是英国的防疫专家,人家在电视媒体是公开讨论和向国民公布的,但英国政府实际做的和现在加拿大做的并没有什么大的区别,学习中国经验严格隔离避免疫情集中爆发是完全正确的,但只看中文媒体的竟然把英国要简单推行群体免疫当成事实就可笑了,至于在没有疫苗的情况下群体免疫介科普可以参考李永乐老师的视频。
再回顾历史看看1918年流感大流行中,费城和旧金山采取的不同措施,当年费城就是完全不重视还搞全城大游行,结果第一波就成为疫情最严重的城市,而旧金山采取的是和现在中国差不多的防疫策略,全城隔离不带口罩上街是犯罪,结果比费城好的多。但年底第二波病毒来袭时由于费城人群体免疫,旧金山这次受疫情影响严重,最后统计整个疫情结束费城每十万死亡748人,旧金山673人。
资本主义经历了自由资本主义阶段和国家资本主义阶段。自由资本主义阶段,主要是 1929 年美国经济危机以前,工人失业就会失去生活来源可能饿死。后来发展倒国家资本主义阶段,失业会给点失业金保证生活。
中国的政治发展也经历了很多阶段,目前中国并不是 30 年前的中国。中国经济上是国家的权贵资本主义兼社会主义,政治上虽然不是多党制民主,但是跟以前的个人独裁,没有法制也有很大不同了。
要问中国的老百姓,差不多一半的生活水平和满意度不低于欧美中产阶层。贫困阶层肯定存在,这主要是中国没有健全的养老制度。不在体制内的人没有保障。
一句话,要动态的看待问题,现在的中国不是 30 年前。
总体上说,我是偏向五分的,民主对老百姓是有好处,但是很多人走的太远了,似乎中国现在是一个残酷的跟北朝鲜一样的专制社会。
看民主国家,不能只看美日德英法。日德英还在皇权社会就实现了工业化。看民主也要看看墨西哥和印度。墨西哥黑社会横行,穷人暴毙街头。印度仍然是种姓不同的阶层社会。
客观去看待,中国不是一无是处。
中国纵然不完美,在当今世界,无论经济、治安、公正性依然处于中流以上。
我理解的意思是早实施,早控制,早做无用功,早伤害经济和社会。流感消灭不了,新冠就消灭不了。你躲得了一时,躲不了一世。能关在家里度过余生吗?每件进屋的东西都会彻底严格消毒吗?
感冒有疫苗,但是流感解决了吗? 我今年一直在流感的边缘徘徊,我采用自救的方法,至到现在还没完全好利索。主要症状咳嗽! 上次照肺部CT说是气管壁增厚, 我想这个咳嗽和这个有一定的原因,另一个原因可能是戴N95口罩的副作用。 N95戴久了会引起慢性支气管炎。 戴普通口罩坐公交又感觉不保险。 其实,我个人分析还是和命理有关,今年金旺,我是木命,金克木。 所以,我尽管今年打了防流感的疫苗,但是效果不好。灾难面前,人性暴露。不是第一时间去防疫,而是互相攻击,指责,甩锅。来掩盖自己的无能。
而且傲慢与偏见,充分体现了自己的无知。体制不一样,施证不一样,各有优缺点,但是病毒对谁都是公平的,不会因为你信仰绝对的自由就放过你。在灾难来临时,强有力的施政能力扼制住疫情的蔓延。
加拿大防疫就是英国群体免疫的弱化版,轻症全家自我隔离,还是不完全隔离,买个菜就有传播他人的可能。后果就是按下葫芦瓢又起,医院里的重症患者还没解决,那边又进新病号。无非就是病号增长缓慢一些。
不从根上隔断病毒传播,医院收治病人永无止境,外面病毒缓慢传播,薪火不断。
最后大伙都把病毒传一圈,在没有疫苗的情况下,优胜劣汰,该活的话,该死的死。英国的快刀斩乱麻,让你们马上都被传染,马上见效果。加拿大是钝刀子剌人,一点点耗死你。
最后说中国式抗疫,短期有效,见效快。但是如果一直没有疫苗呢?开禁病毒就有复苏的机会,有无症传染者的存在,隔离时无法传播,恢复正常后就相当于回到了武汉爆发疫情前的状态,还有再次爆发的那一天。
大家现在能做到的就是祈祷疫苗尽快研制成功,提高自己自身免疫力,对家人好点。
如果互相抬杠,攻击,谩骂,强迫对方同一自己的政治主张能抗疫,我也不介意有人骂我,只要能少死人。
哈哈,他太激动了,一囗气来了个贯儿囗儿。朋友,下次能不能麻烦你分一下段???