中行紧急通知员工注意人身安全! 加强安保防范原油宝客户聚集！

[考拉不是熊]

是，我跟风险管理以及银监会打交道挺多

我们跟律师和法院关系比较密切，因为不良资产这块也归风控管理。

 

[考拉不是熊]

那就中行的有关人员注意自己的人身安全吧，把人逼急了，社会上也是会有亡命之徒的。

这件事情上，我觉得还真的不怪银行，白纸黑字都在那里摆着，自己不看清楚就签字，那怪谁? 以前见过很多合同纠纷，一方当事人提出的理由就是没看条款，或者被误导，这在法律上根本不能成为抗辩的理由，否则社会就乱掉了，合同法上有规定无效或可撤销的条款，前提是得有证据证明才行。

 

[周雅]

把高风险的期货性质原油宝作为理财推荐给大爷大妈，我觉得道义上有问题，一般成年人都不好理解，上了年纪的更难了

一般的理财产品都会有风险评级，客户可以根据自己的风险偏好来选择产品，高收益必然伴随着高风险，这是个浅显的道理，说到底，还是贪念在作怪，不能完全归责于银行。

中行推广广告：中行原油宝相当于一个低门槛的期货交易产品，类似于投资股票的指数基金，既不需要太多本金，能低门槛参与股票投资，又能避免直接投资股票放大交易风险。

 

[考拉不是熊]

中行推广广告：中行原油宝相当于一个低门槛的期货交易产品，类似于投资股票的指数基金，既不需要太多本金，能低门槛参与股票投资，又能避免直接投资股票放大交易风险。

具体要看理财协议的说明。

 

[周雅]

有银行投资经理认为：“原油宝产品的风险警示有问题，该产品风险测评中有一道关于风险承受能力的选择题让用户选择接受10%至100%之间的本金损失，但是完全没有提到倒欠银行钱的风险。这已经不是PR1至PR5的风险级别了，而是连最高风险等级都超过了，这涉嫌没有把产品销售给合适的客户。”

 

[周雅]

具体要看理财协议的说明。

 

[Hexagon]

谢若林: 你断人家财路,人家会断你生路的

 

[wgwt]

现在再研究这些条例，已经晚了，想办法解决吧，

 

[周雅]

根据中国银行对该产品的介绍是，中行于2018年1月开办“原油宝”产品，为境内个人客户提供挂钩境外原油期货的交易服务，客户自主决策。其中美国原油品种挂钩CME的WTI的原油期货首行合约。个人客户办理“原油宝”需提交100%保证金，不允许杠杆交易。

记者还采访了多位工行、建行、中行纸原油产品的投资人，了解他们是如何认识和理解这类产品的。

其中大概有不同的两类投资人。高女士称，看到银行的宣传，说这是针对“小白投资者”推出的投资原油的机会，就去尝试购买，“整个操作过程非常简单，不用开户，直接在银行APP上购买，就跟买理财一样，做了个简单的风险测评，我的结果是平衡型，可以买，而且没有门槛。”高女士称，以为买的就是银行理财。

夏先生是一位资深投资人，在他看来，当初在银行APP上购买这款产品，更像是直接买的商品，“我感觉倒不是买了有稳定收益的银行理财产品，更像是投资商品，类似黄金、外汇，有涨有跌，会波动。”

在券商等专业金融机构看来，原油宝的业务实质上属于挂钩特定资产的衍生金融证券，投资者买到的是挂钩特定油价合约的纸原油，并不是真正的原油合约，这种产品实质上是基于油价的收益风险进行了“再证券化”处理的一种操作，在券商被称为收益凭证，属于中国银行发行的一种有价证券。

一位银行业人士认为，监管最初是作为理财业务批准的，考虑到风险问题，没有允许所有银行开展，只允许几家大行做。但正因如此，此类特殊批准的业务，监管细则也需跟上，比如投资者适当性管理、交易规则的设置等。

 

[smartworm]

聪敏虫买了多少手？

我操作的其实很类似原油宝，不过看来这个产品没有对冲的机制，骗子和傻子很难从中选出好的一方。

 

[小青]

以前经常去香港，
某年银行门口马路边坐着的都是维权客户。

估计是汇丰，次贷危机那次不少客户买银行产品血亏，很多银行不想被金管局查赶紧赔钱（这事金管局不能勒令银行赔付，考拉熊说了法律上银行能站住脚，只是道义上站不住）只有汇丰死顶，只赔了很少的绝对倾家荡产的那种人），但汇丰很快迎来衰运，无论是股价还是被美国巨额罚款一直浮沉不起。

 

[周雅]

现在再研究这些条例，已经晚了，想办法解决吧，

谢若林: 你断人家财路,人家会断你生路的

客户只是选择接受10%至100%之间的本金损失，但是完全没有想到倒欠银行100-200%的钱，你们说还能想什么办法解决？

 

[考拉不是熊]

有银行投资经理认为：“原油宝产品的风险警示有问题，该产品风险测评中有一道关于风险承受能力的选择题让用户选择接受10%至100%之间的本金损失，但是完全没有提到倒欠银行钱的风险。这已经不是PR1至PR5的风险级别了，而是连最高风险等级都超过了，这涉嫌没有把产品销售给合适的客户。”

本金的50%以上选项，其实可以看做涵盖了倒贴的情形，不过严格来看，存在误导的嫌疑，因为一般投资人看到这种选项，有可能会误以为是一切的损失都是在本金的限度之内，但是很难以此作为抗辩合同的理由，原油宝事件我没有详细了解，只能大概的提一点自己的看法，如果真要追究责任，得需要全面收集信息才能够做出判断。

 

[Long Vacation]

估计是汇丰，次贷危机那次不少客户买银行产品血亏，很多银行不想被金管局查赶紧赔钱（这事金管局不能勒令银行赔付，考拉熊说了法律上银行能站住脚，只是道义上站不住）只有汇丰死顶，只赔了很少的绝对倾家荡产的那种人），但汇丰很快迎来衰运，无论是股价还是被美国巨额罚款一直浮沉不起。

汇丰（最多，底层遮风挡雨，吃喝拉撒）
中行，渣打，门口也有，
永隆（小门脸，人最少）
香港最高建筑里的各银行财富管理，他们没法上，
大致这个印象。

 

[考拉不是熊]

估计是汇丰，次贷危机那次不少客户买银行产品血亏，很多银行不想被金管局查赶紧赔钱（这事金管局不能勒令银行赔付，考拉熊说了法律上银行能站住脚，只是道义上站不住）只有汇丰死顶，只赔了很少的绝对倾家荡产的那种人），但汇丰很快迎来衰运，无论是股价还是被美国巨额罚款一直浮沉不起。

自由竞争的好处就是银行还要考虑竞争过程中的信誉问题，但是中国的银行业属于国家垄断行业，基本上不太担心行业竞争，所以除非政府为了维稳的需要，否则一般不会低头。

 

[周雅]

估计是汇丰，次贷危机那次不少客户买银行产品血亏，很多银行不想被金管局查赶紧赔钱（这事金管局不能勒令银行赔付，考拉熊说了法律上银行能站住脚，只是道义上站不住）只有汇丰死顶，只赔了很少的绝对倾家荡产的那种人），但汇丰很快迎来衰运，无论是股价还是被美国巨额罚款一直浮沉不起。

同意法律上银行可能能站住脚，只是道义上站不住。

4月22日消息，微博名为林登万大人的微博大V发布上海市协力律师事务所关于中国银行 “原油宝”业务线索征集公告。该公告称，近日，有投资者表示“中行原油宝设计规则或存在重大缺陷，导致投资者巨额损失，我们打算去集体诉讼“。

上海市协力律师事务所昊蒙等律师关注到此次原油暴跌导致中国银行原油宝产品的投资者遭受损失一事，为充分缓解此类矛盾，现向符合条件的投资者征集案件信息，请符合条件的投资者尽快与其联系。昊蒙等律师将在投资者提供材料后对本案进行研究讨论，免费回答投资者相关问题，并就中国银行是否违反适当性义务、产品设计是否具有缺陷等问题做出判断。

 

[Long Vacation]

自由竞争的好处就是银行还要考虑竞争过程中的信誉问题，但是中国的银行业属于国家垄断行业，基本上不太担心行业竞争，所以除非政府为了维稳的需要，否则一般不会低头。

我从来不相信甘蔗两头甜，
中国银行出事，国家买单，
中国银行某些服务的收费，比起外资行来，要低很多，
你如果还指望这些银行，跟国外银行一样赔付，我反正觉得下不去手。

从坏的方面理解，我的这种习性，是没有原则，（国家，企业层面不能这么做事）
从好的方面，是对各种事物的好坏面，看得很透彻。（个人层面，幸福人生）

 

[小青]

汇丰（最多，底层遮风挡雨，吃喝拉撒）
中行，渣打，门口也有，
永隆（小门脸，人最少）
香港最高建筑里的各银行财富管理，他们没法上，
大致这个印象。

哈哈，可惜那时我们不认识，08、09年我常驻香港处理内地客户购买香港产品血亏的事，基本能来闹的我银行都赔了，只是根据我们报告不同、赔付百分比不同。

 

[Long Vacation]

哈哈，可惜那时我们不认识，08、09年我常驻香港处理内地客户购买香港产品血亏的事，基本能来闹的我银行都赔了，只是根据我们报告不同、赔付百分比不同。

我那时，去香港七次，先后去过七个银行开户，或关户，
感谢渣打业务员，说了汇丰坏话，
让我瞬间提高了一个风险意识层级，
从量变到质变。

 

[周雅]

哈哈，可惜那时我们不认识，08、09年我常驻香港处理内地客户购买香港产品血亏的事，基本能来闹的我银行都赔了，只是根据我们报告不同、赔付百分比不同。

良心员工。。。