新冠起源:又一次”指鹿为马“?

看到一位网友发了好几个帖子,引用英文报道,但又含混其词的想说欧美早就流行新冠。

我打开该网友提供的链接读了一下,发现原文是另外一个意思。不知道是英文不通,断章取意,还是有意”指鹿为马“。小可才学识浅,求各位家园大佬们指正:


Balloux and colleagues pulled viral sequences from a giant global database that scientists around the world are using to share data. They looked at samples taken at different times and from different places, and said they indicate that the virus first started infecting people at the end of last year.

"This rules out any scenario that assumes SARSCoV-2 may have been in circulation long before it was identified, and hence have already infected large proportions of the population," Balloux's team wrote in their report, published in the journal Infection, Genetics and Evolution.

That is one piece of bad news. Some doctors had hoped the virus was circulating for many months and may have quietly infected many more people than has been reported. That would offer the hope that there might be some immunity already built up in some populations.

"Everyone was hoping for that. I was too," Balloux said. Their findings pour cold water on such an idea .

翻译:

巴鲁(Balloux)及其同事从一个巨大的全球数据库中提取了病毒序列(世界各地的科学家都在使用该数据库共享数据) 。他们研究了不同时间和不同地点采集的样本,发现新冠病毒去年年底,首次开始感染人类。

“这排除了任何假设SARSCoV-2早在被发现之前就已经传播的可能,即新冠已经感染了很大一部分人群的情况。” 巴鲁(Balloux)的团队在他们的报告中写道。

这是一个坏消息。因为医生们曾希望新冠病毒早就传播了几个月,并且可能悄悄地感染了比所报道的更多的人。这将给人类带来希望,即部分人群可能已经建立了免疫力。

巴鲁说:“每个人都希望是那样。我也是。” 这些发现给(新冠早就在传播)这样的想法泼了冷水。

该网友的原帖:


1588739320770.png
 
最后编辑: 2020-05-06
新冠起源中国武汉,至少在加拿大联邦政府的网站,介绍时没有任何存疑或者异议。

而且描述的口气很平淡,完全是基本事实和客观的描述。

Background

In December 2019, a cluster of cases of pneumonia of unknown origin was reported from Wuhan, Hubei Province in China. On January 10, 2020, a novel coronavirus, that causes a disease now referred to as COVID-19 was identified as the cause of this cluster of pneumonia cases. A pandemic was declared on March 11, 2020.

The situation is evolving rapidly. Most countries, including Canada, are reporting community transmission of COVID-19. For current information acute care settings should refer to their provincial public health websites.
 
最后编辑: 2020-05-06

recluse

外围群众
看到一位网友发了好几个帖子,引用英文报道,但又含混其词的想说欧美早就流行新冠。
这位网友的观点的来自,
一些反华分子,一方面高度认同中国政府,
另一方面却怀疑中国政府投毒,
就很有些做贼心虚的表现。

我相信中、美、英等国的官方防疫专家说的,
新冠病毒是天然产生的,
也就是说,中国政府在病毒起源上,是没有责任的。
 
最后编辑: 2020-05-06

ASURA

无明
这位网友的观点的来自,
一些反华分子,一方面高度认同中国政府,
另一方面却怀疑中国政府投毒,
就很有些做贼心虚的表现。

我相信中、美、英等国的官方防疫专家说的,
新冠病毒是天然产生的,
也就是说,中国政府在病毒起源上,是没有责任的。
天然产生否定的是生化武器说,并不是泄露说
 
搞笑,各国科学家都在研究,谁又能下定论武汉是发源地?政府官网可以代替科学研究吗?哪怕平静的叙述,也不是事实。最终还是要以科学研究为依据。
武汉极可能是首个爆发地,如果美国流感不是参杂新冠的话。
论坛很多指责中国政府的论调,在我看来是“指鹿为马”。
 
这位网友的观点的来自,
一些反华分子,一方面高度认同中国政府,
另一方面却怀疑中国政府投毒,
就很有些做贼心虚的表现。

我相信中、美、英等国的官方防疫专家说的,
新冠病毒是天然产生的,
也就是说,中国政府在病毒起源上,是没有责任的。
那为什么反对调查?
 
可能永远也找不到泄露的证据,
没有证据就不能坚持泄漏说。

即使能证实是泄漏,
因为不是故意投毒,政府的责任也不大。
谁反对调查,就是水谁制造的生化武器
 

confiture

熊猫出没注意
新冠起源中国武汉,至少在加拿大联邦政府的网站,介绍时没有任何存疑或者异议。

而且描述的口气很平淡,完全是基本事实和客观的描述。

Background

In December 2019, a cluster of cases of pneumonia of unknown origin was reported from Wuhan, Hubei Province in China. On January 10, 2020, a novel coronavirus, that causes a disease now referred to as COVID-19 was identified as the cause of this cluster of pneumonia cases. A pandemic was declared on March 11, 2020.

The situation is evolving rapidly. Most countries, including Canada, are reporting community transmission of COVID-19. For current information acute care settings should refer to their provincial public health websites.

的确是基本事实和客观描述,但是这段话没有说“新冠起源中国武汉”。
 
事发经过[编辑]
1993年7月7日,“银河号”从天津新港出发,途经上海、香港、新加坡、雅加达,最后共载628个集装箱,驶向中东。预计8月3日抵达位于波斯湾的迪拜港卸货,然后去沙特达曼港和科威特港。7月23日起,美国声称握有确凿证据,指责“银河号”货轮载有可以制造化学武器的硫二甘醇亚硫酰氯运往伊朗阿巴斯港。其间美国派出2艘军舰、5架直升飞机对银河号跟踪监视,并在银河号进入波斯湾之前,于公海上截停银河号,要求其接受军舰于公海对商船之检查权,或返航。“银河号”在印度洋国际公海海域上被美军军舰截停长达三周之久,期间中方船员在食物和饮水不足的情况下,与中国政府保持联系,并拒绝美舰人员登船。
美国官员宣称:美国政府要求中国政府立即采取措施,制止这一出口行为,并威胁说,否则就要制裁中国。美国8月3日在与中国外交部的又一次交涉中,要求中国政府命令“银河”轮返回出发地;或由美舰人员登船检查货物。美国还向该货轮计划停靠的港口所在国要求阻止该货轮按计划进港卸货。中国外交部国际司副司长沙祖康以中国政府代表、中方检查组负责人的身份处理这次件事。在中国的压力下,美国态度软化并最终让步,同意由第三方进行检查,并最终同意“银河号”前行进入沙特领海,由此美舰失去于公海临检的权力。8月28日,以沙特人员的名义美方人员跟随,对停靠在沙特达曼港附近的朱科勒海军基地的银河号进行检查。9月4日,“银河号”货轮上第628个,也是最后一个货箱被检查完毕,没有发现任何化学武器,三方签订检查报告,共同确认银河轮没有运载硫二甘醇和亚硫酰氯。美国之后声称,在此期间可能“银河号”已在中途卸货或在途中将货物倾倒入海,然而美军全程监视“银河号”行踪却提出这一并无证据支持的说法并无公信力[3]
“银河号”被迫中止正常航运长达33天。中方曾要求美方赔偿,但事后美方不了了之。[2]
 
的确是基本事实和客观描述,但是这段话没有说“新冠起源中国武汉”。

只不过你没看到而已,加拿大政府一直就是说“新冠起源中国武汉”。看看卫生部对医疗工作人员的建议。

文中基本上就用 Originated , Began ,来说 “新冠起源中国武汉” 。


1588774535406.png
 
5月6日,外交部发言人华春莹主持例行记者会。有记者提问,当地时间5月3日美国国务卿蓬佩奥在采访时称有“大量证据”表明,新冠病毒来自武汉的实验室。中方对此有何评论?

华春莹回应道,蓬佩奥先生最近是说了很多的话,他说有“大量证据”(enormous evidence),then show us!(那么拿来瞧瞧!)

华春莹表示,我看到有报道说,世卫组织的负责人说美方迄今没有向世卫组织展现出任何证据,而且最新的报道显示好像美方高官在证据方面又改口了。病毒溯源众说纷纭,但是国际社会的广泛共识就是,溯源问题是非常严肃科学的问题,必须要以事实和科学为依据,由科学家和医学专家去研究。

华春莹指出,迄今几乎所有的顶尖科学家,包括美国国内的顶尖科学家和疾控领域的专家,都认为新冠病毒自然起源,而不是人为的制造,也不存在任何所谓实验室泄漏的可能和证据。蓬佩奥先生反复地讲,但他就拿不出证据来,因为根本就没有。所以我想这个问题应该交给科学家和疾控专家去回答,而不是由政客出于国内政治的需要继续撒谎。这出甩锅大戏已经严重剧透了,再演下去没有意思。我奉劝美国国内的这些人千万不要入戏太深,国际社会是看得非常清楚的。
 
5月6日,外交部发言人华春莹主持例行记者会。有记者提问,当地时间5月3日美国国务卿蓬佩奥在采访时称有“大量证据”表明,新冠病毒来自武汉的实验室。中方对此有何评论?

华春莹回应道,蓬佩奥先生最近是说了很多的话,他说有“大量证据”(enormous evidence),then show us!(那么拿来瞧瞧!)

华春莹表示,我看到有报道说,世卫组织的负责人说美方迄今没有向世卫组织展现出任何证据,而且最新的报道显示好像美方高官在证据方面又改口了。病毒溯源众说纷纭,但是国际社会的广泛共识就是,溯源问题是非常严肃科学的问题,必须要以事实和科学为依据,由科学家和医学专家去研究。

华春莹指出,迄今几乎所有的顶尖科学家,包括美国国内的顶尖科学家和疾控领域的专家,都认为新冠病毒自然起源,而不是人为的制造,也不存在任何所谓实验室泄漏的可能和证据。蓬佩奥先生反复地讲,但他就拿不出证据来,因为根本就没有。所以我想这个问题应该交给科学家和疾控专家去回答,而不是由政客出于国内政治的需要继续撒谎。这出甩锅大戏已经严重剧透了,再演下去没有意思。我奉劝美国国内的这些人千万不要入戏太深,国际社会是看得非常清楚的。
这只是有关病毒是否是出自武汉病毒研究所,也就是是人工合成还是出自自然界,没有涉及病毒的源头是否是武汉
 

confiture

熊猫出没注意
只不过你没看到而已,加拿大政府一直就是说“新冠起源中国武汉”。看看卫生部对医疗工作人员的建议。

文中基本上就用 Originated , Began ,来说 “新冠起源中国武汉” 。


我说的是那段话没有说,没错吧?

而且begin 和originate都可以理解为从湖北省开始,并不能等同于科学意义上说的病毒来源于,否则现在科学上就不用争论了。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部