精彩贴图 把环卫工人往死里逼，这帮杂碎公仆

[金角大王]

呵呵， 你中文阅读能力有问题，本大王什么时候说过你女儿公司没有考核指标？
问题是考核指标合不合理？难道发现一个bug就扣钱？
呵呵，你恐怕对这里公司怎么考核都不清楚
至于你女儿，什么情侣，什么收入，在不在纽约，和讨论问题无关，本大王压根不感兴趣

开启自抽模式了？
刚才你还说不可能有考核指标。

以后再自讨没趣，
见你一次抽你一回。

他们情侣两个，都有考核指标，
今年已知收入，110万美元。

所以，我的结论就是，考核指标不是罪，
罪在奖罚尺度。

 

[金角大王]

呵呵，淡定，淡定，本大王也再重申一遍， 称重所谓量化就是合理？

你是兔儿爷啊，还说别人像女人，说话连基本常识都没有，论坛上哪个爷们，号称退出论坛几次了，又厚着脸皮回来

我再重申一遍，罪在奖惩尺度。

你是女人啊，是不是能够思路清晰一点？


至于称重是否好于简单瞄一眼定好坏的考核，还是拍脑袋，还是任人唯亲，

这个大家各自说理，，说话连基本常识都没有，论坛上哪个爷们，号称退出论坛几次了，又厚着脸皮回来

我再重申一遍，罪在奖惩尺度。
你是女人啊，是不是能够思路清晰一点？

至于称重是否好于简单瞄一眼定好坏的考核，还是拍脑袋，还是任人唯亲，
这个大家各自说理。

 

[Long Vacation]

呵呵， 你中文阅读能力有问题，本大王什么时候说过你女儿公司没有考核指标？
问题是考核指标合不合理？难道发现一个bug就扣钱？
呵呵，你恐怕对这里公司怎么考核都不清楚
至于你女儿，什么情侣，什么收入，在不在纽约，和讨论问题无关，本大王压根不感兴趣

你实在太笨，
收入当然有关系，
两个环卫工人，如果一个收入100万人民币，另一个80万，
还有啥好说的？称灰尘就称灰尘，只要不是拍脑袋任人唯亲，硬指标没啥不好.

所以，我一再强调，不是方法问题（方法可以微调）
而是基本收入能否保障生活问题。

 

[Long Vacation]

金角这种笨人，
以后我不想浪费时间。

 

[金角大王]

呵呵，你实在太笨，现在开始转移话题，扯环卫工收入了？呵呵，又变成了基本收入保障生活问题，是不是想说和考核指标有关？是不是灰尘称重多一克，收入少一万？
现在问题就一个，环卫工考核是灰尘称重，以及楼主帖子中对待环卫工的方法，合不合理

你实在太笨，
收入当然有关系，
两个环卫工人，如果一个收入100万人民币，一个80万，
还有啥好说的？

所以，我一再强调，不是方法问题（方法可以微调）
而是基本收入能否保障生活问题。

 

[金角大王]

哈哈，和尚这种贱人，本大王早就不想浪费时间

建议拉黑本大王，你的论坛生活体验就上一档次

金角这种笨人，
以后我不想浪费时间。

 

[公共郭]

我不知道你是否是文科的，只知道你在国内是体制内，
文人最大的毛病就是不切实际，你仔细分析事情的原委，
解决其中不合理的地方，保留其合理的一些检查指标，不好吗？
你会怎么管理环卫所？

正因为我是体制内的我才最了解那帮家伙的思维，他们才不是从如何管理出发，一是文件要做的好看，要量化，证明自己花了心思。二是要领导满意，领导就是说一克灰都没有也必须做到。他们不会想下面如何做，如何辛苦，需要多少时间，需要更新什么设备。
我是学工的。

 

[good4ever]

上头一句话 底下溜须拍马的一大群，那份鸡毛当令箭！只有我们想不到！绝对没有他们做不到！

此刻，我想到了四川省成都市大邑县安仁镇刘氏庄园的交租院，骗了我五十年了……

人家刘氏是当地一善人，口碑极好。
被活生生的编成了万恶不赦的地主代表，太冤了。但是他确实有些做法是引起争议的，毕竟是带有那年代的历史烙印。

宣传的东西不能随便相信，随时要保持警惕性。　

 

[gjw8060]

如果有称重灰尘的考核；
那么就必须给环卫工人配置无线吸尘器，Dyson级别的，还要配足可更换电池；
不然就是耍流氓

 

[公共郭]

我当年亲手关停了20多家企业，基本全是不亏不盈，领导觉得烦一拍脑袋就关了。里面很多员工把青春都贡献给了企业，一解散年过50哪里去找，我去开解散大会好几次哭声一片

 

[荣耀]

我还真不知道是不是

没扣罚之前，应该不是；扣罚了之后，落入1000元收入陷阱中！！

 

[Long Vacation]

如果有称重灰尘的考核；
那么就必须给环卫工人配置无线吸尘器，Dyson级别的，还要配足可更换电池；
不然就是耍流氓

具体方法可以商榷，
比如大尺寸垃圾比如纸张树叶烟蒂作为硬指标，小尺寸灰尘作为软指标。

如果你管理一个环卫所，横向，个人与个人之间，不考核，也不行，
纵向，你认为该所职工平均收入低于3000人民币人文关怀指标，你管不了，那就社会上没有环卫所了。

 

[金角大王]

具体考核方法商榷倒是没问题，但是 灰尘弄个方框称重肯定不对

具体方法可以商榷，
比如大尺寸垃圾比如纸张树叶烟蒂作为硬指标，小尺寸灰尘作为软指标。

 

[gjw8060]

具体方法可以商榷，
比如大尺寸垃圾比如纸张树叶烟蒂作为硬指标，小尺寸灰尘作为软指标。

你党是逆淘汰机制；
有水平，有能力的人，像我们这样的早跑了；
留下一些溜须拍马的，混吃混喝的才能当领导；
这帮人对上谄媚，对下恶毒往死里整；
就应该用AR把这些兔崽子都突突了；
所以早日打回去，解体中共；
把这些些贪官污吏的财产分了，把小三情人送给和尚享用，你说好不好

 

[公共郭]

具体方法可以商榷，
比如大尺寸垃圾比如纸张树叶烟蒂作为硬指标，小尺寸灰尘作为软指标。

如果你管理一个环卫所，横向，个人与个人之间，不考核，也不行，
纵向，你认为该所职工平均收入低于3000人民币人文关怀指标，你管不了，那就社会上没有环卫所了。

我来定的话，每个街道实测每天的灰尘量，时间段，再计算每个工人的工作量，算出人手，设备，核准增加后，再订考核量。

 

[Long Vacation]

具体考核方法商榷倒是没问题，但是 灰尘弄个方框称重肯定不对

讨论，都是建设性的，懒汉只知道骂人，
你想革命，自己买张机票回去，网上骂没有用。

 

[Long Vacation]

你党是逆淘汰机制；
有水平，有能力的人，像我们这样的早跑了；
留下一些溜须拍马的，混吃混喝的才能当领导；
这帮人对上谄媚，对下恶毒往死里整；
就应该用AR把这些兔崽子都突突了；
所以早日打回去，解体中共；
把这些些贪官污吏的财产分了，把小三情人送给和尚享用，你说好不好

好吧，你们想革命，
买张机票回去，别废话了。

 

[gjw8060]

你党是逆淘汰机制；
有水平，有能力的人，像我们这样的早跑了；
留下一些溜须拍马的，混吃混喝的才能当领导；
这帮人对上谄媚，对下恶毒往死里整；
就应该用AR把这些兔崽子都突突了；
所以早日打回去，解体中共；
把这些些贪官污吏的财产分了，把小三情人送给和尚享用，你说好不好

要透过现象看本质，不需要对这些小事太在意；
本质还是制度的问题；
你看加拿大有这样奇葩的吗？

 

[金角大王]

呵呵，这又开始扯革命了，这个帖子里就你在提革命
本大王认为，你讨论问题，最好不要老是转移话题和胡搅蛮缠

讨论，都是建设性的，懒汉只知道骂人，
你想革命，自己买张机票回去，网上骂没有用。

 

[gjw8060]

好吧，你们想革命，
买张机票回去，别废话了。

先飞去温哥华，把你的家产先共产了；
哈哈哈
我已经躺下了，和你玩了一天，还工作画图；
你们继续吧