莫迪把开火权下放,意味战争否?

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
莫迪说了,军队指挥官紧急情况下可以下令开火,这是几个意思?
1,上次亏大了,下次遇到类似情况就要开枪了?
2,习胖,你丫被美帝欺负得够呛,我应该可以试试欺负欺负你?
3,为了对付国内民粹压力?
总之,擦枪走火可能性越来越大了,离上次中越战争已经40年了,中共是不是纸老虎,这个体制下是否培养出来像点样的军事人才,拭目以待吧。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
不会开火,不是刚赔款吗
贷款应该是早就批了,只是时间点有些巧合,另外中共借此释放善意个人认为并无不妥。
问题是印度军队要是先开枪了,中国军队不大可能不反击吧。习胖是不是也有些手痒呢,养了这么多兵,整了这么多武器,不用用焉知其效?习胖心说:打老毛子打日本不敢,打台湾心虚,打你个印度应该没问题吧
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
贷款应该是早就批了,只是时间点有些巧合,另外中共借此释放善意个人认为并无不妥。
问题是印度军队要是先开枪了,中国军队不大可能不反击吧。习胖是不是也有些手痒呢,养了这么多兵,整了这么多武器,不用用焉知其效?习胖心说:打老毛子打日本不敢,打台湾心虚,打你个印度应该没问题吧
俄罗斯GDP只相当于广东省,都不敢打,可见GDP用处不大。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
俄罗斯GDP只相当于广东省,都不敢打,可见GDP用处不大。
为何都不往斗殴中印度有优势想呢。打过了,发现中方没想象的厉害,好,开火吧,扩大战果。注意,中方一直没有公布数字。按照现在习大大的尿性,如果是好数字,早就大张旗鼓的报道了。估计伤亡比印度大,不愿丢这个人。如果开火权不下发,说明中国不占优,不愿打。不然,打个印度给美国看看。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
为何都不往斗殴中印度有优势想呢。打过了,发现中方没想象的厉害,好,开火吧,扩大战果。注意,中方一直没有公布数字。按照现在习大大的尿性,如果是好数字,早就大张旗鼓的报道了。估计伤亡比印度大,不愿丢这个人。如果开火权不下发,说明中国不占优,不愿打。不然,打个印度给美国看看。
按照印度军方说法:共军300名手持狼牙棒军人围殴55名赤手空拳的印度军人,合理推测是:共军伤亡应该很轻,印军应该是亏大了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
莫迪说了,军队指挥官紧急情况下可以下令开火,这是几个意思?
1,上次亏大了,下次遇到类似情况就要开枪了?
2,习胖,你丫被美帝欺负得够呛,我应该可以试试欺负欺负你?
3,为了对付国内民粹压力?
总之,擦枪走火可能性越来越大了,离上次中越战争已经40年了,中共是不是纸老虎,这个体制下是否培养出来像点样的军事人才,拭目以待吧。
咬人的狗不叫,我猜不会打,除非三哥真的是牛二。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
莫迪说了,军队指挥官紧急情况下可以下令开火,这是几个意思?
1,上次亏大了,下次遇到类似情况就要开枪了?
2,习胖,你丫被美帝欺负得够呛,我应该可以试试欺负欺负你?
3,为了对付国内民粹压力?
总之,擦枪走火可能性越来越大了,离上次中越战争已经40年了,中共是不是纸老虎,这个体制下是否培养出来像点样的军事人才,拭目以待吧。
我希望中印两国和平共处,不要轻易言战,战争冲突会使成千上万的家庭丧失亲人。套用方方的一句话,时代的一粒沙,落到普通人头上就是一座山。政府一个鲁莽不经意的决定,落实到个人身上,则是不可承受之重。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
按照印度军方说法:共军300名手持狼牙棒军人围殴55名赤手空拳的印度军人,合理推测是:共军伤亡应该很轻,印军应该是亏大了。
在人数占优情况下,打死3个三哥但被三哥打死43个,而同时还抓了10多个三哥俘虏,这个逻辑转不过来。
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
中方秘而不宣 印媒称中国军队正副指挥官阵亡
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
为何都不往斗殴中印度有优势想呢。打过了,发现中方没想象的厉害,好,开火吧,扩大战果。注意,中方一直没有公布数字。按照现在习大大的尿性,如果是好数字,早就大张旗鼓的报道了。估计伤亡比印度大,不愿丢这个人。如果开火权不下发,说明中国不占优,不愿打。不然,打个印度给美国看看。
不会,印度民愤上来,对中国没好处。共产党不傻,得了便宜还卖乖,没实际意义。。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
但愿印度人不要开火。解放军也许就等这一枪呢。
完全可能,又想起赤瓜礁了,但三哥不会上当的
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
中印冲突 中方为什么对官兵伤亡数字守口如瓶
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
法新社记者:第一,美国总统特朗普昨天称,美方保留与中国完全“脱钩”的政策选项。中方对此有何看法?这是否会影响中美第一阶段经贸协议的执行?第二,报道称中国释放了在边界冲突中俘获的印度士兵,中方能否证实?

赵立坚:关于第一个问题,当前是全球化时代,各国利益深度交融。全球产业链供应链的形成和发展,是市场规律和企业选择共同作用的结果。试图人为切断全球产业链供应链,以政治力量改变经济规律,既不现实,也不明智,无法解决美国自身面临的问题,只会让美国普通民众面临更多的伤害。

关于第二个问题,据我所知,目前中方没有扣押任何印方人员。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
其实打仗也不符合中国的长远利益。
如果搞成赤瓜礁一样,那长远利益是有的,问题是愿意付出多大代价,毕竟现在中国和西方的关系完全不比80年代。印度也不是越南。所以,打成热战的可能性没有的。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部