给中国人带来福祉,无人出中共其二?胡扯中共可以治理十四亿人口的国家
保持经济高位持续增长几十年
并且能尽大可能的消除掉贫困
世界上没有第二个政党可以做到
至于肮脏的腐败哪个政党内部都有
至于专政和民主的意识形态的差异
我不知道怎么去评价
还是让历史的进程来说吧
但论单个事件看
每个人和群体站的利益面不同
结论就不一样
我有时候也会说好或不好
例如,我们来到海外生活甚至入籍
如果还寄希望中共各方面政策都能照顾上
就有点一厢情愿
不会。一般看着太绝对的话,不会正确。胡扯
没有中共,中国人日子好十倍不止。不谈盛唐,从大清始,北洋,民国,没有一届政府比中共治理得更差。清政府的经济在东亚,除了日本,没人比得了,瓷器出口的贸易顺差,逼得大英帝国问墨西哥要银子造银元,早几年,谁家里的老物件里没有几块鹰洋?四川保路运动,是因为股票出了问题,就是说人家有股票市场了。民国是亚洲第一个宪政国家。北洋,你搞五四,把人家政治局常委的院子都烧了,人家军队来屠杀了吗?还是警察动作吧?各大报纸,都禁了吗?你的香江评论,搁今天,嫖娼一百回都够了吧?李大钊,公开审判了吧,有律师吧?京汉铁路大罢工,抓住领头的,有审判有辩护吧?没斗工人吧?没抄家牵连子女吧?民国,如果不是日本冒险,就是一个阿根廷加澳洲,没有系统性腐败,有选举对吧?再看中共历史,除了开放二十年的放手不管,哪一天不折腾乱来?他不管最好,是不是很讽刺?
出来了,稍微睁眼看,就知道中共是祸害中国人最深的政府。如果你非要去听他们充满谎言的历史,那是你的问题,他们没有办法让海外的人信他们那一套,除非你自愿被蒙蔽
如果光挑好的说,每个朝代都可以完胜中共,要比较必须全面地比。这个命题很大,不是三言两语就能论证清楚的。只是从民生的角度看,感觉总体上中国老百姓还是安居乐业,自然环境也在变好,看看绿化面积这二十多年的变化。俺也是越来越厌恶中共,但厌恶的同时也需保持冷静客观。还有就是没必要算老账,算老账的话必须把日本灭了,再把清东陵给平了。给中国人带来福祉,无人出中共其二?胡扯
没有中共,中国人日子好十倍不止。不谈盛唐,从大清始,北洋,民国,没有一届政府比中共治理得更差。清政府的经济在东亚,除了日本,没人比得了,瓷器出口的贸易顺差,逼得大英帝国问墨西哥要银子造银元,早几年,谁家里的老物件里没有几块鹰洋?四川保路运动,是因为股票出了问题,就是说人家有股票市场了。民国是亚洲第一个宪政国家。北洋,你搞五四,把人家政治局常委的院子都烧了,人家军队来屠杀了吗?还是警察动作吧?各大报纸,都禁了吗?你的香江评论,搁今天,嫖娼一百回都够了吧?李大钊,公开审判了吧,有律师吧?京汉铁路大罢工,抓住领头的,有审判有辩护吧?没斗工人吧?没抄家牵连子女吧?民国,如果不是日本冒险,就是一个阿根廷加澳洲,没有系统性腐败,有选举对吧?再看中共历史,除了开放二十年的放手不管,哪一天不折腾乱来?他不管最好,是不是很讽刺?
出来了,稍微睁眼看,就知道中共是祸害中国人最深的政府。如果你非要去听他们充满谎言的历史,那是你的问题,他们没有办法让海外的人信他们那一套,除非你自愿被蒙蔽
国人对中共很宽容了,没有像德国人甚至越南人要清算和割袍。本来可以天鹅绒革命,走向宪政,那是国人的福份,也是中共最好的结局,就像现在的越共,波兰的工人党一样。可是你看,习上台以来,今年的大小事情,都是倒行逆施如果光挑好的说,每个朝代都可以完胜中共,要比较必须全面地比。这个命题很大,不是三言两语就能论证清楚的。只是从民生的角度看,感觉总体上中国老百姓还是安居乐业,自然环境也在变好,看看绿化面积这二十多年的变化。俺也是越来越厌恶中共,但厌恶的同时也需保持冷静客观。还有就是没必要算老账,算老账的话必须把日本灭了,再把清东陵给平了。
不知道,正在发生的历史,目前看不到苗头。我们身处海外,如果事不关己地希望中国跟美国开战,心太硬了,但看到当局跟西方对峙,跟伊朗联盟,对内收紧言论,继续不顾水灾等民生,好像故意走向深渊,又不由得你不相信要他跟美国开战。很矛盾,比如北约跟中国开战,作为加拿大公民,你能让你的孩子上战场?不是刚买了史上最大一笔大豆示弱了么?内斗不一定是坏事,习胖下台,兴许出来个邓二世
大家都试图客观看问题,观点结论不同可以理解,但看到不同观点就认为谁是为谁站台就没有必要了,阶级斗争这根弦绷得有点紧,哈哈, 开个玩笑。不知道,正在发生的历史,目前看不到苗头。我们身处海外,如果事不关己地希望中国跟美国开战,心太硬了,但看到当局跟西方对峙,跟伊朗联盟,对内收紧言论,继续不顾水灾等民生,好像故意走向深渊,又不由得你不相信要他跟美国开战。很矛盾,比如北约跟中国开战,作为加拿大公民,你能让你的孩子上战场?
所以,中共是海外华人的负资产,不能为他站台
应该不会,只要中国成为正常国家,海外华人地位立马上升,台湾香港大陆人就像上海北京西安人相处一样,和而不同,但相互尊重。相反,中国跟西方热战冷战,你的地位就不会提升,但也不可能被迫害,毕竟不是二战时代。你看911穆斯林在美国还是没有制度性地被迫害大家都试图客观看问题,观点结论不同可以理解,但看到不同观点就认为谁是为谁站台就没有必要了,阶级斗争这根弦绷得有点紧,哈哈, 开个玩笑。
至于中共是海外华人的负资产,这个我同意,但作为推翻中共的理由就有些牵强,毕竟判断中共存在的法理,不能从自身的利益出发,要看其是否代表中国人的利益(我无法理解一些海外华人在贸易战中全力支持美帝打击中国)。中共不是美帝,无力也无心为海外华裔的利益着想。如果西方政府恨屋及乌出于其种族意识,意识形态立场对华人进行迫害,那我们横眉怒目中共,逆来顺受歧视会显得有些滑稽。
我觉得你过于关联了应该不会,只要中国成为正常国家,海外华人地位立马上升,台湾香港大陆人就像上海北京西安人相处一样,和而不同,但相互尊重。相反,中国跟西方热战冷战,你的地位就不会提升,但也不可能被迫害,毕竟不是二战时代。你看911穆斯林在美国还是没有制度性地被迫害
一个民族跟他的国家是不可分割的,你看北被朝鲜的人,虽然你知道他们是被压迫的,但你还是防备他,因为你不了解他,直观上你觉得专制国家的人民还是不懂人权法律,比较危险,你不愿意跟他过多交往。我想很多西人和日本韩国台湾香港人也是这样看大陆人,一些不光彩的事情就会放大。就是说,海外大陆人,要为中共的不正常治理国家买单
我支持你说中共的问题,中共的不好应该不会,只要中国成为正常国家,海外华人地位立马上升,台湾香港大陆人就像上海北京西安人相处一样,和而不同,但相互尊重。相反,中国跟西方热战冷战,你的地位就不会提升,但也不可能被迫害,毕竟不是二战时代。你看911穆斯林在美国还是没有制度性地被迫害
一个民族跟他的国家是不可分割的,你看北被朝鲜的人,虽然你知道他们是被压迫的,但你还是防备他,因为你不了解他,直观上你觉得专制国家的人民还是不懂人权法律,比较危险,你不愿意跟他过多交往。我想很多西人和日本韩国台湾香港人也是这样看大陆人,一些不光彩的事情就会放大。就是说,海外大陆人,要为中共的不正常治理国家买单
伊朗朝鲜,还有很多中亚非洲南美国家,都不是正常国家,就是他们没有独立的司法体系,没有透明的行政系统,没有自由的出版结社新闻报道自由。这样的国家,权贵和寡头占据大头的国家资源,享受法外特权,人民没有基本的人权,你的幸福靠他们不做恶的间隙获得,普遍的特征是口头把人民抬举上天,把领袖塑造成道德和功德的楷模,把国家利益政党利益混在一起然后高举,实际治理中,把人民踩在脚下,把人民的财产甚至生命视同草芥。当然程度不同,但基本的治国方针都一样,就是专制我支持你说中共的问题,中共的不好
但我反对你说中国是不正常的国家
一个人可能会有病
一个国家也会有问题存在
可中国改朝换代"不正常"的存在了几千年
新中国也存在了七十多年
国与国之间有利益冲突
就可能有纠纷甚至战争
你的前半部分,说严重点确实是如此。但后小半部分,有点先入为主的成见了。我们可以有成见,但不能让成见主宰思想,不然我们还选择出来干吗,加拿大又为何要接受我们这么多的华人,伊朗人?伊朗朝鲜,还有很多中亚非洲南美国家,都不是正常国家,就是他们没有独立的司法体系,没有透明的行政系统,没有自由的出版结社新闻报道自由。这样的国家,权贵和寡头占据大头的国家资源,享受法外特权,人民没有基本的人权,你的幸福靠他们不做恶的间隙获得,普遍的特征是口头把人民抬举上天,把领袖塑造成道德和功德的楷模,把国家利益政党利益混在一起然后高举,实际治理中,把人民踩在脚下,把人民的财产甚至生命视同草芥。当然程度不同,但基本的治国方针都一样,就是专制
这样的国家的人民,就算到了海外,也容易被他族排斥,因为人家不了解你,不认同你母国的所做所为
目前为止我也觉得不会,但无法预测以后会发生什么。民主政治在媒体,政客们的诱导下很容易变成民粹,如果需要,政客们自然会用冠冕堂皇的理由限制,伤害华人的利益。应该不会,只要中国成为正常国家,海外华人地位立马上升,台湾香港大陆人就像上海北京西安人相处一样,和而不同,但相互尊重。相反,中国跟西方热战冷战,你的地位就不会提升,但也不可能被迫害,毕竟不是二战时代。你看911穆斯林在美国还是没有制度性地被迫害
一个民族跟他的国家是不可分割的,你看北被朝鲜的人,虽然你知道他们是被压迫的,但你还是防备他,因为你不了解他,直观上你觉得专制国家的人民还是不懂人权法律,比较危险,你不愿意跟他过多交往。我想很多西人和日本韩国台湾香港人也是这样看大陆人,一些不光彩的事情就会放大。就是说,海外大陆人,要为中共的不正常治理国家买单
前面说得很好,但最后一句感觉有些主观,64是中国政府的暴行,但海外的学生去因此获得了同情伊朗朝鲜,还有很多中亚非洲南美国家,都不是正常国家,就是他们没有独立的司法体系,没有透明的行政系统,没有自由的出版结社新闻报道自由。这样的国家,权贵和寡头占据大头的国家资源,享受法外特权,人民没有基本的人权,你的幸福靠他们不做恶的间隙获得,普遍的特征是口头把人民抬举上天,把领袖塑造成道德和功德的楷模,把国家利益政党利益混在一起然后高举,实际治理中,把人民踩在脚下,把人民的财产甚至生命视同草芥。当然程度不同,但基本的治国方针都一样,就是专制
这样的国家的人民,就算到了海外,也容易被他族排斥,因为人家不了解你,不认同你母国的所做所为
同情不能持久,弱者的地位也不是好事情。我们汉族人对少数民族或多或少有隔阂跟歧视,原因是他们的地盘落后。但是,你对蒙古族满族南方回族,就好很多,因为他们基本被同化了,我们对他们也比较了解。你再看北美,拉丁人和盎格鲁人,斯拉夫人都有隔阂,但没有跟亚洲人隔阂大,跟东欧人俄罗斯人隔阂更大,跟大陆人隔阂更大。就是说,在同等条件下,你来自专制国家,人家就对你有看法。各族裔友好相处,那是愿望,现实是你跟你的母国脱不了关系。前面说得很好,但最后一句感觉有些主观,64是中国政府的暴行,但海外的学生去因此获得了同情