[评论]中国官媒认了！ 三峡大坝“位移、渗流、变形…

[mayun_2002]

新闻:《中国官媒认了！ 三峡大坝“位移、渗流、变形…》的相关评论

国三峡大坝变形引发讨论，不过中国官方此前多次指称没有任何问题。（图翻摄自Google Map）
中国长江流域近期洪灾不断，三峡大坝溃堤疑虑也再度引起外界关注。长江今年第2号洪水于7月17日在长江上游形成，三峡水库入库流量已达到今年的入汛以来的最高值。中国官媒罕见承认，三峡大坝发生位移、变形！
《新华社》18日报导，受强降雨影响，「长江2020年第2号洪水」于17日在长江上游形成，三峡水库入库流量快速上涨，18日8时达每秒6万1000立方公尺，这是今年入汛以来抵达三峡的最大洪水。出库流量每秒3万3000立方公尺，拦洪率超过45％，拦蓄多轮洪水后，三峡水库水位已达160.1公尺，超出汛限水位15公尺多。
报导中承认，三峡枢纽运行部门监测记录显示，三峡大坝发生「位移、渗流、变形等」。
但报导没有给出具体的位移、渗流、变形的数据，而是笼统称「在正常范围内」，强调「大坝挡水建筑物各项安全指标稳定」。
去年以来，中国境内外社交媒体疯传三峡大坝变形的截图，引发公众对大坝崩溃的担忧。日前，中媒更纷纷以「三峡大坝已经尽力了，请不要再指责它了」为题，报导三峡大坝汛情，让中国网友惊呼，难道三峡大坝已被「判死刑」？

中国媒体自招，「三峡大坝已经尽力了，请不要再指责它了」。（翻摄自推特）

为了政治建了个三峡大坝，脑袋让门挤了吧。现在长江气候大变，年年闹灾，那帮决策者呢，继续腐败中。谁倒霉呢？兴，百姓苦，亡，百姓苦。

 

[公共郭]

大坝对水灾防治还是有作用的，以前武汉年年要抗洪，每到汛期就到处找人上堤。修坝以后基本没有这种事，但是就怕像科长说的可能只管20年，后面的危险大过收益。

 

[家园小千]

那到底大坝有没有移位？
这可是性命攸关的大事。

 

[recluse]

那到底大坝有没有移位？
这可是性命攸关的大事。

没事，「在正常范围内」，「大坝挡水建筑物各项安全指标稳定」。

 

[recluse]

就怕像科长说的可能只管20年，后面的危险大过收益。

肯定不止20年，我家附近的船闸(加拿大)超过100年了。

三峡水库管理司高级工程师王殿常表示，大坝可以使用五百年以上：

国务院三峡建设委员会水库管理司高级工程师王殿常表示，由于三峡大坝建设时提高了水泥混凝土的标号，使用寿命可能远高于原定的三百年，可以使用五百年以上。

报道援引他的话说，大坝的使用寿命是由混凝土的寿命决定的，虽然在使用过程中，大坝的局部可能进行维修，甚至进行加固等处理，但不会影响大坝的使用寿命，以实际的建设情况看，三峡大坝可以使用五百年以上。

百度安全验证

zhidao.baidu.com

 

[公共郭]

肯定不止20年，我家附近的船闸(加拿大)超过100年了。

三峡水库管理司高级工程师王殿常表示，大坝可以使用五百年以上：

国务院三峡建设委员会水库管理司高级工程师王殿常表示，由于三峡大坝建设时提高了水泥混凝土的标号，使用寿命可能远高于原定的三百年，可以使用五百年以上。

报道援引他的话说，大坝的使用寿命是由混凝土的寿命决定的，虽然在使用过程中，大坝的局部可能进行维修，甚至进行加固等处理，但不会影响大坝的使用寿命，以实际的建设情况看，三峡大坝可以使用五百年以上。

百度安全验证

zhidao.baidu.com

科长的意思好像是由于淤泥的原因导致大坝失效

 

[recluse]

科长的意思好像是由于淤泥的原因导致大坝失效

可以疏浚淤泥吧？

 

[公共郭]

可以疏浚淤泥吧？

网上说不太行，以三门峡的教训为证

 

[recluse]

网上说不太行，以三门峡的教训为证

中国科学院和工程院院士张光斗和工程院院士钱正英都支持废弃三门峡水库。

 

[luf_7_6]

位移变形肯定啊，宇宙中没有绝对的刚性物体，混凝土，钢都会弹性形变，我用手指戳下墙壁，它也有变形位移。要看量，图片变形那种量，坝早崩塌了。