一切美好的终将逝去吗?(胡思乱想原创无聊长帖,从爱情婚姻的类型乱想到绘画艺术的衰落)???

状态
不接受进一步回复。
首贴有一张Andy Warhol 的画,不评论他的画,他的一句话,in the future everyone will be famous for 15 minutes,

有好多解读,我个人觉得,这句话的意义在于,艺术,属于大众,属于所有人,

楼主说的绘画辉煌时代,艺术仅仅属于1%,最多5%的人口,95%的大众别说参与,连参观都不行,

新时代,最让人欣慰的是,大众参与度高了,冷军这种边缘事件之外,更多的自我消遣,自我欣赏,everyone is famous to 15 people, 对我,是一个好现象
 
那我在主贴里的看法显然有误,虽然这个时代缺少了大师,因为太多元化也看不出潮流,但是随便画几笔反而成了一个普遍的技能了。
我猜想以前也是有不少人随便画几笔的,只是没有成为masterpiece也就没有流传后世。
比如中国琴棋书画的传统,相信有很多文人画也具有中上水准,只是因为属于自娱自乐,纸本又难以保存,才没有广为人知。
记得《傲慢与偏见》里关于accomplished women的评述也说到绘画,还有简.爱的水彩画,说明当时也是有很多绘画爱好者。
不过能长久保存下来的湿壁画和被仔细收藏的油画,应该都是比较专业的画家在创作。
 
我猜想以前也是有不少人随便画几笔的,只是没有成为masterpiece也就没有流传后世。
比如中国琴棋书画的传统,相信有很多文人画也具有中上水准,只是因为属于自娱自乐,纸本又难以保存,才没有广为人知。
记得《傲慢与偏见》里关于accomplished women的评述也说到绘画,还有简.爱的水彩画,说明当时也是有很多绘画爱好者。
不过能长久保存下来的湿壁画和被仔细收藏的油画,应该都是比较专业的画家在创作。
任何一项艺术只有参与的人多了,才有可能出现大师,你起码要有几十万个诗人才可能出一个李白,所以艺术是和时代连在一起的。
 
首贴有一张Andy Warhol 的画,不评论他的画,他的一句话,in the future everyone will be famous for 15 minutes,

有好多解读,我个人觉得,这句话的意义在于,艺术,属于大众,属于所有人,

楼主说的绘画辉煌时代,艺术仅仅属于1%,最多5%的人口,95%的大众别说参与,连参观都不行,

新时代,最让人欣慰的是,大众参与度高了,冷军这种边缘事件之外,更多的自我消遣,自我欣赏,everyone is famous to 15 people, 对我,是一个好现象

因为我自己也画画,有时候也喜欢想想这类话题。说真的,我对上世纪初期至中期艺术的变革,尤其杜尚和Andy Warhol及后来的一些达达波普艺术家不喜欢。杜尚有一句名言艺术家的手指指向什么什么就是艺术,Andy Warhol说他就是要消除艺术与非艺术的界线,在那个时代确实让世人震惊,可是现在已经不是那个时代了。我是感觉艺术还是应该回归真正的艺术,也许绘画的形式展示方式有不一样的地方,可是我还是喜欢回归我眼中的美的东西。
艺术现在虽然普及度高了,可是就像下面的两位网友说的,真正的好作品还得期待有天赋有才华且努力的大师出现,不过参与的人多总归是好事。
 
我猜想以前也是有不少人随便画几笔的,只是没有成为masterpiece也就没有流传后世。
比如中国琴棋书画的传统,相信有很多文人画也具有中上水准,只是因为属于自娱自乐,纸本又难以保存,才没有广为人知。
记得《傲慢与偏见》里关于accomplished women的评述也说到绘画,还有简.爱的水彩画,说明当时也是有很多绘画爱好者。
不过能长久保存下来的湿壁画和被仔细收藏的油画,应该都是比较专业的画家在创作。

是,完全认同。

任何一项艺术只有参与的人多了,才有可能出现大师,你起码要有几十万个诗人才可能出一个李白,所以艺术是和时代连在一起的。

完全认同,天才总是罕见的,天才的降临永远值得期待。
 
任何一项艺术只有参与的人多了,才有可能出现大师,你起码要有几十万个诗人才可能出一个李白,所以艺术是和时代连在一起的。
你的数据不对,李白时代的人口是什么,识字率是什么,
写诗人根本不可能达到几十万,
读诗的,我目测都没有几十万,

在欧鸡里得时代,会几何的,有多少人,不到十个,他就发明出来了,

时代,靠前卫推动,不靠群主基础,
 
因为我自己也画画,有时候也喜欢想想这类话题。说真的,我对上世纪初期至中期艺术的变革,尤其杜尚和Andy Warhol及后来的一些达达波普艺术家不喜欢。杜尚有一句名言艺术家的手指指向什么什么就是艺术,Andy Warhol说他就是要消除艺术与非艺术的界线,在那个时代确实让世人震惊,可是现在已经不是那个时代了。我是感觉艺术还是应该回归真正的艺术,也许绘画的形式展示方式有不一样的地方,可是我还是喜欢回归我眼中的美的东西。
艺术现在虽然普及度高了,可是就像下面的两位网友说的,真正的好作品还得期待有天赋有才华且努力的大师出现,不过参与的人多总归是好事。
“我是感觉艺术还是应该回归真正的艺术,也许绘画的形式展示方式有不一样的地方,可是我还是喜欢回归我眼中的美的东西"

完全赞同这句

但是 对不同的人来说 什么是真正的艺术是很难界定的。真正的艺术是艺术家的娱乐 普通人的娱乐就是普通人的艺术

比方说 有很多低俗的笑话 我就笑不出来 有人就觉得好笑。同样是成年人 都上过大学的 还有不少人只能读非常幼稚的东西当作阅读
 
“我是感觉艺术还是应该回归真正的艺术,也许绘画的形式展示方式有不一样的地方,可是我还是喜欢回归我眼中的美的东西"

完全赞同这句

但是 对不同的人来说 什么是真正的艺术是很难界定的。真正的艺术是艺术家的娱乐 普通人的娱乐就是普通人的艺术

比方说 有很多低俗的笑话 我就笑不出来 有人就觉得好笑。同样是成年人 都上过大学的 还有不少人只能读非常幼稚的东西当作阅读

普通人和普通艺术家都只能跟随潮流,只有天才艺术家才能引领潮流。我们现在都在迷茫着,没有方向,也许是在等待下一个天才的诞生。
 
你的数据不对,李白时代的人口是什么,识字率是什么,
写诗人根本不可能达到几十万,
读诗的,我目测都没有几十万,

在欧鸡里得时代,会几何的,有多少人,不到十个,他就发明出来了,

时代,靠前卫推动,不靠群主基础,
唐朝人口在李白时达到峰值,有9000万人,加上前代的人口,有几十万人会写诗很正常。
至于几何,那是科学,科学确实靠天才,但艺术还是要有群众基础
 
唐朝人口在李白时达到峰值,有9000万人,加上前代的人口,有几十万人会写诗很正常。
至于几何,那是科学,科学确实靠天才,但艺术还是要有群众基础
到解放前,中国的文盲率都是90%,
村里有个小学毕业的,就是村里的会计,
倒退一千年,文盲率99%,我都不奇怪,
会写诗的,能达到会写字的1%,就不错了,

我目测,李白同代人会写诗的,大概几百,
 
我目测的参照是流行歌曲,
歌厅的曲库经常有四千首歌,
当今时代,都识字,会写字,
可是,这四千首歌,作者不过一千人,
别人都是跟着唱,

流行歌曲这么昌盛的年代,文化普及这个程度,才一千人写歌,李白的年代,肯定也没几个人写诗,
 
我目测的参照是流行歌曲,
歌厅的曲库经常有四千首歌,
当今时代,都识字,会写字,
可是,这四千首歌,作者不过一千人,
别人都是跟着唱,

流行歌曲这么昌盛的年代,文化普及这个程度,才一千人写歌,李白的年代,肯定也没几个人写诗,
这个真不能苟同,写诗基本是古代文人的基本技能,不能对应现在写歌的,应该对应唱歌的,中国能唱歌的怎么也有几百万吧,才出这么几个歌星。
 
这个真不能苟同,写诗基本是古代文人的基本技能,不能对应现在写歌的,应该对应唱歌的,中国能唱歌的怎么也有几百万吧,才出这么几个歌星。
那么,李白写出来了,在几万人之间传播,这个我信,
但是,几万人写诗,我不信,
假如写诗是这么时髦光彩的事,杜甫的生活就不会很穷,
写诗,在当时,基本上是个副业,不能靠它吃饭,
 
那么,李白写出来了,在几万人之间传播,这个我信,
但是,几万人写诗,我不信,
假如写诗是这么时髦光彩的事,杜甫的生活就不会很穷,
写诗,在当时,基本上是个副业,不能靠它吃饭,
就因为大家都会,没啥了不起,所以才没饭吃,就像唱歌的只有几个赚到钱。
 

zyx

芳草才芽,梨花未雨,春魂已作天涯絮
到解放前,中国的文盲率都是90%,
村里有个小学毕业的,就是村里的会计,
倒退一千年,文盲率99%,我都不奇怪,
会写诗的,能达到会写字的1%,就不错了,

我目测,李白同代人会写诗的,大概几百,
你说李白同时代几百人会写诗也太少了吧?不说普通百姓,大部分官吏都是科举考试选拔的吧?应该会写诗吧?肯定不致几百人会写。
 
天才作用没那么大 哥诞生82年了 你现在还迷茫 啥用 :sneaky:
啥意思,是说天才要从咱们两人中产生一个吗? :ROFLMAO:
我是一心只喜欢创作的人,我理解的天才就是他的作品一拿出来就让很多人眼前一亮,自己的东西马上变成垃圾然后心甘情愿去跟随他的脚步,这样的人才配得上天才的名号。
现在没有看到天才所以只能自己做自己的天才,按自己的喜好去做事。
?
 
啥意思,是说天才要从咱们两人中产生一个吗? :ROFLMAO:
我是一心只喜欢创作的人,我理解的天才就是他的作品一拿出来就让很多人眼前一亮,自己的东西马上变成垃圾然后心甘情愿去跟随他的脚步,这样的人才配得上天才的名号。
现在没有看到天才所以只能自己做自己的天才,按自己的喜好去做事。
?
第一句话 有好几个意思 :LOL:

嗯 看来你是相当认真的画家 比我想像的要认真 (y)
 
最后编辑: 2020-08-13
几百不止吧,稍微查了下,全唐诗四万九千多首,诗人二千二百多人,这是流传下来到清代的

当时的基数应该大得多

到解放前,中国的文盲率都是90%,
村里有个小学毕业的,就是村里的会计,
倒退一千年,文盲率99%,我都不奇怪,
会写诗的,能达到会写字的1%,就不错了,

我目测,李白同代人会写诗的,大概几百,
 
状态
不接受进一步回复。

Similar threads

顶部