关于2020父母祖父母团聚移民的猜想

[jackyfyb]

住列治文好了，根本不用啥英文……

温哥华有tnt的地方附近都能住

 

[South Avenue]

温哥华有tnt的地方附近都能住

列治文有两家大统华、大阪超市、丰泰、中国世界、佳联，六大华人超市都能刷微信和支付宝，中文通行绝无问题，不二之选舍我其谁……

 

[runrunyu]

我认为这次因为疫情申请人会减少，不是说肯定抽中，抽签都是运气，但是基数减少 概率就增加了，就算比之前少1%概率也增加了不少。

很难同意您的预测。根据前几年抽签的经验（我自己也是连续两年参与抽签），提交意向表的人数不会因为大环境的变化而显著减少。几点观察，供您参考：
1. 填写意向表格没有门槛，我身边有很多人即便明知道收入不够或者父母不愿意来加，仍然会选择提交表格。因为没什么损失，何乐而不为。
2. 因为疫情，2020年担保收入标准降低，客观上将更多潜在担保人纳入接受范围。
3. 父母祖父母担保移民，向来是僧多粥少。不光华人热衷，印巴中东东欧等其他少数族裔也非常趋之若鹜。

我的预测，中签率一定低于10% （前两年抽签四轮抽签 中签率均在10%以下），这次不会有改善。这么低的中签率，绝大多数人都是要失望的。还是提醒大家做好预期管控，安抚好父母，来日方长。

 

[rainbow927]

很难同意您的预测。根据前几年抽签的经验（我自己也是连续两年参与抽签），提交意向表的人数不会因为大环境的变化而显著减少。几点观察，供您参考：
1. 填写意向表格没有门槛，我身边有很多人即便明知道收入不够或者父母不愿意来加，仍然会选择提交表格。因为没什么损失，何乐而不为。
2. 因为疫情，2020年担保收入标准降低，客观上将更多潜在担保人纳入接受范围。
3. 父母祖父母担保移民，向来是僧多粥少。不光华人热衷，印巴中东东欧等其他少数族裔也非常趋之若鹜。

我的预测，中签率一定低于10% （前两年抽签四轮抽签 中签率均在10%以下），这次不会有改善。这么低的中签率，绝大多数人都是要失望的。还是提醒大家做好预期管控，安抚好父母，来日方长。

同意观点，抽了两年啥也没有

 

[jackyfyb]

很难同意您的预测。根据前几年抽签的经验（我自己也是连续两年参与抽签），提交意向表的人数不会因为大环境的变化而显著减少。几点观察，供您参考：
1. 填写意向表格没有门槛，我身边有很多人即便明知道收入不够或者父母不愿意来加，仍然会选择提交表格。因为没什么损失，何乐而不为。
2. 因为疫情，2020年担保收入标准降低，客观上将更多潜在担保人纳入接受范围。
3. 父母祖父母担保移民，向来是僧多粥少。不光华人热衷，印巴中东东欧等其他少数族裔也非常趋之若鹜。

我的预测，中签率一定低于10% （前两年抽签四轮抽签 中签率均在10%以下），这次不会有改善。这么低的中签率，绝大多数人都是要失望的。还是提醒大家做好预期管控，安抚好父母，来日方长。

对于那种没达到目标而填写申请的也许是少数华人圈，我周边的很多东南亚国家的人都因为这次疫情导致收入减少，而没法申请，你认为没影响是因为你从中国人的角度考虑。至于收入要求减少，也只针对那些还继续有工作的或者银行存款高的没影响，很多东南亚族裔这次因为疫情都在家申领cerb 那2000块是远远不够申报要求的，说说的是有影响，而不是完全改变10%的中签率，就算有个1%的影响也是好的，你说对吗？

 

[runrunyu]

对于那种没达到目标而填写申请的也许是少数华人圈，我周边的很多东南亚国家的人都因为这次疫情导致收入减少，而没法申请，你认为没影响是因为你从中国人的角度考虑。至于收入要求减少，也只针对那些还继续有工作的或者银行存款高的没影响，很多东南亚族裔这次因为疫情都在家申领cerb 那2000块是远远不够申报要求的，说说的是有影响，而不是完全改变10%的中签率，就算有个1%的影响也是好的，你说对吗？

纯粹是讨论。其一，我仍然觉得不会有影响（或者说，有影响，但是可以忽略不计）。其二，如果是微乎其微的影响（举个例子10% 和 10.5%的差别）对个人来说没啥意义。我的中心思想，就是绝大多数人在抽签这个体制下都是要失望的（抢票其实也一样）。做好对父母的安抚非常重要。

 

[rainbow927]

纯粹是讨论。其一，我仍然觉得不会有影响（或者说，有影响，但是可以忽略不计）。其二，如果是微乎其微的影响（举个例子10% 和 10.5%的差别）对个人来说没啥意义。我的中心思想，就是绝大多数人在抽签这个体制下都是要失望的（抢票其实也一样）。做好对父母的安抚非常重要。

我觉得抢票机会大一些，机会抓在自己手中，至少我身边的都抢到了

 

[South Avenue]

我觉得抢票机会大一些，机会抓在自己手中，至少我身边的都抢到了

抢票不公平，其实抽签和排队最公平……

 

[zunhuhu]

纯粹是讨论。其一，我仍然觉得不会有影响（或者说，有影响，但是可以忽略不计）。其二，如果是微乎其微的影响（举个例子10% 和 10.5%的差别）对个人来说没啥意义。我的中心思想，就是绝大多数人在抽签这个体制下都是要失望的（抢票其实也一样）。做好对父母的安抚非常重要。

我怎么觉得安抚自己更重要呢

 

[zunhuhu]

我觉得抢票机会大一些，机会抓在自己手中，至少我身边的都抢到了

抢就是靠手速了，可能咱们的基因决定了手速比较快

 

[jackyfyb]

抢就是靠手速了，可能咱们的基因决定了手速比较快

为基因干杯

 

[rainbow927]

为基因干杯

除了手速还要网速才行?

 

[风雪苍松]

除了手速还要网速才行?

应该说，这次“基因”也好“网速”也好，都不能起作用。因为给了三个星期时间，基因慢的和网速慢的都可不紧不慢不慌不忙地将意向表递上去。
所以这次能否被抽签中标，完全靠机遇或”运气”。从某种角度看，这次达到担保标准的中签率应该是更低。因为抽签前没有门槛或没有措施剃除不应递表的案例（如父母不一定想来或担保金还未达标等等），那么他或她要是抽中了又不会在下一步正式去申请，无疑会浪费名额，也会造成恶性循环。所以各位应淡定：抽中了是小概率，算你运气，皆大欢喜；抽不中是大概率，很自然，不泄气，下次再试。愿你运气。

 

[rainbow927]

还有给202

应该说，这次“基因”也好“网速”也好，都不能起作用。因为给了三个星期时间，基因慢的和网速慢的都可不紧不慢不慌不忙地将意向表递上去。
所以这次能否被抽签中标，完全靠机遇或”运气”。从某种角度看，这次达到担保标准的中签率应该是更低。因为抽签前没有门槛或没有措施剃除不应递表的案例（如父母不一定想来或担保金还未达标等等），那么他或她要是抽中了又不会在下一步正式去申请，无疑会浪费名额，也会造成恶性循环。所以各位应淡定：抽中了是小概率，算你运气，皆大欢喜；抽不中是大概率，很自然，不泄气，下次再试。愿你运气。

不申请的会把名额留着继续抽的，加油?

 

[风雪苍松]

如果是这样那当然好，比如：今年一万名额中有一百个抽中了而不申请，将它加到明年成30100，而不至浪费，希望如此。

 

[South Avenue]

还有一种相对公平的方法，就是根据担保人的登陆日期排序……

 

[JIGU]

还有一种相对公平的方法，就是根据担保人的登陆日期排序……

还有一个办法,连续五年符合收入标准,父母访问签证期间享受居民医疗待遇(或者政府报销80%)。

 

[bigter]

这个办法好。

 

[South Avenue]

还有一个办法,连续五年符合收入标准,父母访问签证期间享受居民医疗待遇(或者政府报销80%)。

收入达标和父母免费医疗扯不上关系好伐，居民能享受免费医疗是因为居民有居住义务（每年至少居住50%的时间）其实也就是消费义务（促进经济循环，增加政府税收）以及报税义务（同样是增加政府税收）……

 

[runrunyu]

说句大实话，大家都在讨论有没有更好更公平的方式。我的观点：没有！

不管什么方式，没有拿到名额的朋友们一定觉得不公平，反之就觉得还好。比如有人建议参照技术移民的打分模式，分数高者先得。可是也有人反对说难道收入稍低就低人一等没有权利和家人团聚了吗？当政治正确温情至上遇上功利，那就是各说各理，谁都说服不了对方。归根到底，是政府不待见老年人移民。怕增加政府医疗负担。

只能调整自己的心态，抽上了最好，抽不上那就往开了想。