有感于10月15日沃尔玛即将停止的Price Match (广告价格匹配)

众所周知,Price-matching (比价),是商家“保证最低价格”的一种营销手段,基本上分为两种:

1. 与竞争对手商家比价/当场比价:
即在结账时,出示其他本地商家更低的价格(例如促销海报,价格标签等)以获取相同的优惠价格。

2. 与自己比价/事后比价:
若在顾客购买某件商品后的几天内,该商家对这件商品降价促销了,那么,顾客可以要求退差价。这类“事后比价“一般具有时效性,比如15天,30天等,不同商家具体政策不同。

对于顾客来说,price-matching可以在购买时获得最低价的保证; 以及在购买后还有机会享受折扣的省钱政策。

然而,加拿大沃尔玛公司近日在一份声明中表示,将从2020年10月15日起停止“广告价格匹配计划(ad match program)”,即不再根据其他竞争商家的促销海报或广告进行最低价的价格匹配。

加拿大沃尔玛表示,“我们发现Ad Match这项服务的使用量最少,而且还会导致结账速度延迟。因此,我们将在所有沃尔玛商店以及Walmart.ca停止这项广告价格匹配计划。”

最后,沃尔玛还证实,这个变化与影响经济的新冠疫情无关。

~~~~~~~~

我个人从来没有用过price match,倒不是不想省钱,主要是怕麻烦,一想到要花大量的时间去到处收集flyers就头大,还是随意的好。

上面文中说“price match会导致结账速度延迟”,这点深有同感,确实有些争议的地方,或者说是商家有些地方做得不够周到,我个人不止一次遇见,也看到好多人抱怨,在沃尔玛排队结账,前面有人拿出一叠其它商家的广告要求收银员进行price match,一购物车的东西一大半都需要做match,收银员也只能一个一个的做,一个顾客结账几十分钟,可怜了一大批排在后面的顾客。

为什么商家不能专门开辟出一个收银通道专收price match的顾客(平时可做正常结账用)来解决这个问题,毕竟大件的东西比如电脑之类的东西好说,但一大批杂七杂八的日用品挨个去match确实浪费后面排队结账人的时间; 又或,店家可以规定一次购物做match海报的数量。

其实,商家动动脑多少做出些改变就可以使这个price match政策得以生存下去,来继续方便低收入或者没有工作的人群。

至于取消price match的真正动机以及文中所说“与影响经济的新冠疫情无关”,见仁见智。

不管怎样,还是希望其他商店不要效仿沃尔玛取消price match,因为当前的经济形式下也许有许多人需要依靠价格匹配来控制他们的账单,毕竟买的都是赖以生存的基本生活必须品而非奢侈品。

23_202ZI0b_2.png
 
支持废除与竞争对手的price match,如果客人觉得其他店更便宜,完全可以花时间和车费(油费)去买便宜价格,店家没有理由样样商品都要保证本地区最低价格。
另外无理由退货也需要有节制,客人购物时不考虑周全而随意退货,会加大商家的经营成本和资金周转,有些商品拆包开封了就不能再次出售,大商店可以让厂家承担,小商店只能是自己承担损失。
 
price match 基本都是本店做,没上 别家去弄,Best Buy 买电视,没一星期就要回一百块。

现在因为疫情原因,邮购大增,但邮购退货量是很大的,因为看不了很准。
 
Price Match
Price Beat
Price Guaranteed

都是很好,很加拿大的传统文化,买大件电子产品,家具,装修材料,户外用品,汽车零配件等,可以省很多很多钱。黑五的时候买了电视,boxing day又降价了,还能退钱,挺好。IKEA买家具,第二周特价了,拿着收据,退差价,多好。促进了消费,顾客没有后顾之忧,商家赚的盆满钵满。

Price Match很环保效率很高,看好海报,一次在Walmart采购所有商品。否则去SuperStore买肉,去Metro买面包,去Freschco买咖啡,去shoppers买洗发液,浪费太多时间和汽油。Walmart也能收益丰厚。
 
众所周知,Price-matching (比价),是商家“保证最低价格”的一种营销手段,基本上分为两种:

1. 与竞争对手商家比价/当场比价:
即在结账时,出示其他本地商家更低的价格(例如促销海报,价格标签等)以获取相同的优惠价格。

2. 与自己比价/事后比价:
若在顾客购买某件商品后的几天内,该商家对这件商品降价促销了,那么,顾客可以要求退差价。这类“事后比价“一般具有时效性,比如15天,30天等,不同商家具体政策不同。

对于顾客来说,price-matching可以在购买时获得最低价的保证; 以及在购买后还有机会享受折扣的省钱政策。

然而,加拿大沃尔玛公司近日在一份声明中表示,将从2020年10月15日起停止“广告价格匹配计划(ad match program)”,即不再根据其他竞争商家的促销海报或广告进行最低价的价格匹配。

加拿大沃尔玛表示,“我们发现Ad Match这项服务的使用量最少,而且还会导致结账速度延迟。因此,我们将在所有沃尔玛商店以及Walmart.ca停止这项广告价格匹配计划。”

最后,沃尔玛还证实,这个变化与影响经济的新冠疫情无关。

~~~~~~~~

我个人从来没有用过price match,倒不是不想省钱,主要是怕麻烦,一想到要花大量的时间去到处收集flyers就头大,还是随意的好。

上面文中说“price match会导致结账速度延迟”,这点深有同感,确实有些争议的地方,或者说是商家有些地方做得不够周到,我个人不止一次遇见,也看到好多人抱怨,在沃尔玛排队结账,前面有人拿出一叠其它商家的广告要求收银员进行price match,一购物车的东西一大半都需要做match,收银员也只能一个一个的做,一个顾客结账几十分钟,可怜了一大批排在后面的顾客。

为什么商家不能专门开辟出一个收银通道专收price match的顾客(平时可做正常结账用)来解决这个问题,毕竟大件的东西比如电脑之类的东西好说,但一大批杂七杂八的日用品挨个去match确实浪费后面排队结账人的时间; 又或,店家可以规定一次购物做match海报的数量。

其实,商家动动脑多少做出些改变就可以使这个price match政策得以生存下去,来继续方便低收入或者没有工作的人群。

至于取消price match的真正动机以及文中所说“与影响经济的新冠疫情无关”,见仁见智。

不管怎样,还是希望其他商店不要效仿沃尔玛取消price match,因为当前的经济形式下也许有许多人需要依靠价格匹配来控制他们的账单,毕竟买的都是赖以生存的基本生活必须品而非奢侈品。

是不是供应商、渠道开始分化了?:unsure:
 
Price Match? 记忆中从来就没用过,可能是人懒不想费那个神吧
 
支持废除与竞争对手的price match,如果客人觉得其他店更便宜,完全可以花时间和车费(油费)去买便宜价格,店家没有理由样样商品都要保证本地区最低价格。
另外无理由退货也需要有节制,客人购物时不考虑周全而随意退货,会加大商家的经营成本和资金周转,有些商品拆包开封了就不能再次出售,大商店可以让厂家承担,小商店只能是自己承担损失。

赞肺腑之言
 
Price Match
Price Beat
Price Guaranteed

都是很好,很加拿大的传统文化,买大件电子产品,家具,装修材料,户外用品,汽车零配件等,可以省很多很多钱。黑五的时候买了电视,boxing day又降价了,还能退钱,挺好。IKEA买家具,第二周特价了,拿着收据,退差价,多好。促进了消费,顾客没有后顾之忧,商家赚的盆满钵满。

Price Match很环保效率很高,看好海报,一次在Walmart采购所有商品。否则去SuperStore买肉,去Metro买面包,去Freschco买咖啡,去shoppers买洗发液,浪费太多时间和汽油。Walmart也能收益丰厚。

(y)
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部