中国外交部发言人赵立坚：我要为加拿大点赞 同时强烈敦促加方谨言慎行，避免进一步损害中加关系

[Yk tang]

“多了解了解中国历史”，真特么霸气！嘿嘿。我忍了这次。

你搜索一下“周朝疆域”，就会发现周朝的领土就已然不是“河南一小块地方”，而是北连渤海，东至胶东，西接戈壁南至荆襄甚至两广，基本上涵盖了东亚大陆上适合人类耕作居住的所有土地。那还是上古时期，连“汉族”的概念都没有呢。My point is，这些地方属于中国，根本不是靠征服，而是靠各个部落的自发融合。

至于汉朝之后，汉族的概念逐步形成，汉族在随后的2000年中虽然不是没有对外征伐，但是大多数都是战胜则止，重在让对方臣服而从不是要杀灭对方种族。倒是蒙古人、满人、日本人等等，在局部或者全部占领中国的时候，有过或多或少的屠杀行为。但是因为中国人口众多文化根基深厚，而且在近代关键时期战略得当，征服者逐步都被同化或者被赶走了。

所以我说汉族不尚武，有什么问题？不要拿类人猿时代的事情说事儿。

从商到周，疆土都杀出来的。长江以南的百越，都是被杀干净的。各种胡族入华，汉化那么彻底，姓都改了，为啥？除了主动汉化的，大部分都是被动汉化的，政权失去以后还用胡姓就会被屠杀干净，满人改姓就是这个考虑。我的意思，是说大家都一样，吃着人肉发展出来的，能杀人越货这么便宜的事，谁会老老实实去种田。那种自古以来就怎样的陈述，和事实不符。和老白说我们自古以来都是和平种族，人家只会当你在说梦话。

 

[Kerrigan]

从商到周，疆土都杀出来的。长江以南的百越，都是被杀干净的。各种胡族入华，汉化那么彻底，姓都改了，为啥？除了主动汉化的，大部分都是被动汉化的，政权失去以后还用胡姓就会被屠杀干净，满人改姓就是这个考虑。我的意思，是说大家都一样，吃着人肉发展出来的，能杀人越货这么便宜的事，谁会老老实实去种田。那种自古以来就怎样的陈述，和事实不符。和老白说我们自古以来都是和平种族，人家只会当你在说梦话。

你以为我不想说话豪气干云？可明明是吃草的民族，非得自称是吃肉的，而且是“吃人肉”的，这是自己作什么孽呢。你说中国人尚武，你看看一个个这1米7的个头，70来公斤的体重，跟老外站一起基本上都跟柴火棍差不多，这能是多尚武啊？历史上也一样啊，一战二战，哪一次是真凭自己的能力打赢了的？一战是躺赢，结果跟输了一样。二战算是高超的外交和站队技巧下的惨胜，其实损失比日本大多了。再说历史，跟北方游牧民族打仗其实基本上没赢过，不过就是农耕文明靠一些法术优势把人家同化了。

就这么一个人畜无害的文弱民族，现在就因为外交失败，被特朗普按在地上摩擦。本来已经够惨的了，还被人扣上“种族灭绝者”的帽子。说句不好听的，新疆的维族人，要是赤手空拳，一个单挑三个内地汉人问题不大。还想种族灭绝人家？笑死了。现在中国做的一切，不过就是用最文明的手段，尽量把潜在的危险防患于未然。西方国家就算有一万个好，在目前对待中国的这个问题上，我认为是欺负人过头了。连我这种美分都看不下去了。再这样下去，我快成五毛了。

 

[montreal48]

一有草动，满遗就会跳出来。你跑到中原跑马圈地，败退后还赖着不走，不杀你还杀谁。

 

[Yk tang]

你以为我不想说话豪气干云？可明明是吃草的民族，非得自称是吃肉的，而且是“吃人肉”的，这是自己作什么孽呢。你说中国人尚武，你看看一个个这1米7的个头，70来公斤的体重，跟老外站一起基本上都跟柴火棍差不多，这能是多尚武啊？历史上也一样啊，一战二战，哪一次是真凭自己的能力打赢了的？一战是躺赢，结果跟输了一样。二战算是高超的外交和站队技巧下的惨胜，其实损失比日本大多了。再说历史，跟北方游牧民族打仗其实基本上没赢过，不过就是农耕文明靠一些法术优势把人家同化了。

就这么一个人畜无害的文弱民族，现在就因为外交失败，被特朗普按在地上摩擦。本来已经够惨的了，还被人扣上“种族灭绝者”的帽子。说句不好听的，新疆的维族人，要是赤手空拳，一个单挑三个内地汉人问题不大。还想种族灭绝人家？笑死了。现在中国做的一切，不过就是用最文明的手段，尽量把潜在的危险防患于未然。西方国家就算有一万个好，在目前对待中国的这个问题上，我认为是欺负人过头了。连我这种美分都看不下去了。再这样下去，我快成五毛了。

有趣的话题呀，那就掰一掰吧，反正这两天没事。我不是说中国人尚武，起码近代中国人不尚武，但是不能说是和平种族。太平天国那会儿，才过去一百多年，汉族的太平军和汉族的湘军，屠起城来一个比一个专业，哪里像爱好和平的样子。你去问问南方的苗族，看看人家是怎么迁徙的，生苗可不觉得汉族和平。你说的是打不过，不是爱好和平，就好像蒙古族现在能歌善舞，不是因为爱好和平的种族，只不过是现在弱势。另外，维族那例子真是有问题的，维族从来都是弱势群体，历史上没怎么打过胜仗，汉朝的时候就被汉和匈奴来回抽，他们要是武德充沛，哪里有班超36骑平定西域的事。史记上记载，胡人没有汉人武器的时候，5个胡人能敌一个汉人，当胡人有汉人武器时，3个胡人能敌一个汉人，司马迁总不能满嘴跑火车吧。还有呢，哪怕冷兵器时代，能不能打也不是看个头的，一看军备二看纪律的，日耳曼蛮族比罗马人高一个头呢，还不是满地找牙。

 

[Kerrigan]

有趣的话题呀，那就掰一掰吧，反正这两天没事。我不是说中国人尚武，起码近代中国人不尚武，但是不能说是和平种族。太平天国那会儿，才过去一百多年，汉族的太平军和汉族的湘军，屠起城来一个比一个专业，哪里像爱好和平的样子。你去问问南方的苗族，看看人家是怎么迁徙的，生苗可不觉得汉族和平。你说的是打不过，不是爱好和平，就好像蒙古族现在能歌善舞，不是因为爱好和平的种族，只不过是现在弱势。另外，维族那例子真是有问题的，维族从来都是弱势群体，历史上没怎么打过胜仗，汉朝的时候就被汉和匈奴来回抽，他们要是武德充沛，哪里有班超36骑平定西域的事。史记上记载，胡人没有汉人武器的时候，5个胡人能敌一个汉人，当胡人有汉人武器时，3个胡人能敌一个汉人，司马迁总不能满嘴跑火车吧。还有呢，哪怕冷兵器时代，能不能打也不是看个头的，一看军备二看纪律的，日耳曼蛮族比罗马人高一个头呢，还不是满地找牙。

中国几千历史，找出几个基因变异的善战将军不奇怪。再说了，根据利玛窦的史书记载，以前的中国人体格不比欧洲人弱小。但这些都不能说明中国人生性残忍尚武。何况你能举出中国打胜仗的例子，我给你举出同时期打败仗的例子来，根本不难。

但3大原因造成中国人不野蛮、不尚武。首先一个就是中国是农耕文明。比起游牧民族，农耕民族不需要到处迁徙征战，只要在家男耕女织就能活得很好。这在拼蛮力打架的时代就决定了战斗力并不高。其次，中国很早就是个大一统的国家。虽然说分分合合，但是总之合在一起的时间比分开互相打来打去的时间要长。这比起欧洲、非洲等等地区几千年来就是以分裂为主的状态，必然是安稳了很多。最后，中国崇尚的儒家文明根本不尚武（相比之下，法家就要好很多）。儒家文明的核心其实就是“服从”，而且儒家的主张在后面各朝各代又被片面夸大。

 

[enst]

中国人去了新疆都不能随便拍摄 不让看真相就辟谣很难有说服力啊

 

[enst]

邀请一些记者去新疆是一个办法。也不一定能立刻解决问题。很多时候，某人就蹲在一个墙角，最好是墙头插着碎玻璃断铁丝那种（中国很多地方还都有这种破墙），拍一张昏暗的照片，然后加上一个题目like “unknown camp discovered”，然后很多海外就高潮了。所谓欲加之罪何患无辞。

真正的对策，是必须要长期坚持把真实的一面展示给世界，锲而不舍地与这些煽动仇恨的人进行十年、百年的斗争。同时，要improve中国的民族政策，让各民族真正平等，比如不能说少数民族高考加分汉族不加分什么的，这些都是在分裂各民族的关系。加拿大这一点做得就不错嘛。这样，假以时日，一方面外部逐步了解新疆的真实情况，另一方面少数民族跟汉族之间也会更加融洽。你看现在的满族，还会觉得汉族歧视他们吗？肯定不会，因为根本没人能分清楚嘛。

 

[sabre]

过去的事，参考一下就行了，

以前尚武，未来不一定尚武
以前不尚武，未来不一定非不尚武

未来怎么弄，靠年轻人商量出来一个共识，最好是战国时代的百家争鸣状态，去掉没完没了的军事斗争，

 

[Hale]

邀请那些造谣的反华势利者们亲赴新疆了解真相
好让他们闭住臭嘴

中国人去了新疆都不能随便拍摄 不让看真相就辟谣很难有说服力啊

你这不就是瞎说呢...去年我一个师兄全家自驾新疆，玩了得十天，朋友圈天天刷屏，把我羡慕坏了。

 

[Kerrigan]

x

这个BBC记者，不远万里从欧洲来到中国，又从中国跑到土耳其，结果找到了十几个维族人指控中国，我一点都不奇怪。我甚至可以退几步说话，虽然这些维族人的说法对于电视机前的观众来说都是一面之词，但是假设（注意我说“假设”）他们说的是真的，请问就从这些人描述的情况，你看到了“上百万人”、“种族灭绝”这些迹象吗？反正我的感觉是地方政府采取了一些过激的办法来防止预防恐怖主义思想的泛滥。这跟种族灭绝扯不上。

所以我说，作为政策，肯定是永远有可以提高的余地。中国很多地方的烂政策更是如此。但是你要说中国人搞种族灭绝，那纯粹是胡说。

 

[enst]

学习营看到了吗 满街岗楼看到了吗 国内媒体可以播出吗
刘晓明都承认有学习营了

 

[enst]

不相信这个也行 但至少允许拍一些反驳的片子 总该允许播出吧

 

[Kerrigan]

学习营看到了吗 满街岗楼看到了吗 国内媒体可以播出吗
刘晓明都承认有学习营了

国内媒体能不能播出，跟是否存在“种族灭绝”和“上百万人”也没关系啊。至于学习营，跟“种族灭绝”也不是一个概念啊。

 

[Kerrigan]

不相信这个也行 但至少允许拍一些反驳的片子 总该允许播出吧

你提到允许不允许播出，这是另一个问题了。国内对舆论的审查很厉害，别说这个不允许播出了，很多温和得多的讨论也不允许。甚至连宣传国外一些正面的东西也不允许。这一点国内的做法肯定是傻逼的。我也很反感。我记得前几天脱口秀大会有人说，以前是”凡是国外的都比国内好“叫做崇洋媚外，现在是”说国外也有可取之处“就算崇洋媚外，就会被喷。这都是舆论管制的傻逼之处，不可胜数。

但舆论审查也不能说就成为了中国人对维族人搞”种族灭绝“的证据啊。这两件事不相干啊。

 

[enst]

国内媒体能不能播出，跟是否存在“种族灭绝”和“上百万人”也没关系啊。至于学习营，跟“种族灭绝”也不是一个概念啊。

不让播出就没法判断是不是某种程度的全面洗脑，种族灭绝了
至少常识上 不让播出的人像是心里有鬼的一方吧

 

[yamiyami]

你这不就是瞎说呢...去年我一个师兄全家自驾新疆，玩了得十天，朋友圈天天刷屏，把我羡慕坏了。

我啥也没说

 

[Kerrigan]

不让播出就没法判断是不是某种程度的全面洗脑，种族灭绝了
至少常识上 不让播出的人像是心里有鬼的一方吧

唉，我看就算是允许播出，也很难判断的。你看在国外是允许播出的，可结果还不是有人信、有人不信么？

另外也很难说不允许播出是不是心里有鬼。因为这些内容一旦播放出来，就算是假的，也会引起国内很多的反弹。这是国内长期控制舆论的结果。你看在美国或者加拿大，甭管多么骇人听闻的东西播放出来，民众也是将信将疑而已。这又是另一个话题。

 

[Yk tang]

中国几千历史，找出几个基因变异的善战将军不奇怪。再说了，根据利玛窦的史书记载，以前的中国人体格不比欧洲人弱小。但这些都不能说明中国人生性残忍尚武。何况你能举出中国打胜仗的例子，我给你举出同时期打败仗的例子来，根本不难。

但3大原因造成中国人不野蛮、不尚武。首先一个就是中国是农耕文明。比起游牧民族，农耕民族不需要到处迁徙征战，只要在家男耕女织就能活得很好。这在拼蛮力打架的时代就决定了战斗力并不高。其次，中国很早就是个大一统的国家。虽然说分分合合，但是总之合在一起的时间比分开互相打来打去的时间要长。这比起欧洲、非洲等等地区几千年来就是以分裂为主的状态，必然是安稳了很多。最后，中国崇尚的儒家文明根本不尚武（相比之下，法家就要好很多）。儒家文明的核心其实就是“服从”，而且儒家的主张在后面各朝各代又被片面夸大。

忘了看地方了，在一个中老年移民论坛摆出实证主义的架势干嘛，我最近太闲了，明年回国玩去

 

[Kerrigan]

忘了看地方了，在一个中老年移民论坛摆出实证主义的架势干嘛，我最近太闲了，明年回国玩去

呵呵

 

[Hale]

我啥也没说

是另一个人说“中国人去了新疆都不能随便拍摄 不让看真相就辟谣很难有说服力啊”，引用你的回复是因为觉得你说的“让人们去新疆看看”有道理。
新疆现在路修的很好，挺适合租个RV全家边走边玩看看风景吃吃喝喝的。