???? 得佛州得大选,川普胜选之路,Core 3+1,祝贺川普拿下佛州

gjw8060

President-Elect
川普也是理想主义者呢,否则不会亿万富翁不做跑来挨人骂,总的想来美国人都比加拿大人要激情四射很多,充满活力和理想,也有意思很多,加拿大的竞选就像个仪式,让人提不起兴趣。
给你看看川普为什么要竞选2016年美国总统
从第9分钟开始看
2011 White House Correspondents' Dinner
 
川普也是理想主义者呢,否则不会亿万富翁不做跑来挨人骂,总的想来美国人都比加拿大人要激情四射很多,充满活力和理想,也有意思很多,加拿大的竞选就像个仪式,让人提不起兴趣。
也有道理,他也算理想主义者,但我觉得他也是现实主义者,理想和现实并存吧。他知道现在断不了石油,他竞选一直坚持保护石油行业的就业,不像拜登,要讨好环保主义的票,说要ban fracking,跑到炼油区又要讨石油区的选票,说他不会ban fracking;川普知道巴黎协议那些东西都是狗屁,他退了,但是美国2019年依然以国家为单位上二氧化碳排放量减值最大;他坚持减税政策,没变过,不像拜登一会说要加税要讨底层人士的票,一会说从来没说过要加税,因为大家听说要提税好多人吓到了,一会贺锦丽又在集会上说坚决get rid of tax cut,下面欢声一片。民主党就是投机派,对面的选民喜欢听什么就讲什么。到是川普在很多政策上更坚守自己的理想。

叶卡捷琳娜女皇年轻时饱读诗书,是各个启蒙思想家的推崇者。等她称帝以后才明白,启明思想的理想主义虽然听起来美好,根本不现实。虽然这是1,2百年前的事,现在依然不过时。政治上可以有理想主义的方向,但是纯粹理想主义就吓人了。德国曾经在接收难民上太理想主义,有多少准备接多少,吓坏多少人。
 
也有道理,他也算理想主义者,但我觉得他也是现实主义者,理想和现实并存吧。他知道现在断不了石油,他竞选一直坚持保护石油行业的就业,不像拜登,要讨好环保主义的票,说要ban fracking,跑到炼油区又要讨石油区的选票,说他不会ban fracking;川普知道巴黎协议那些东西都是狗屁,他退了,但是美国2019年依然以国家为单位上二氧化碳排放量减值最大;他坚持减税政策,没变过,不像拜登一会说要加税要讨底层人士的票,一会说从来没说过要加税,因为大家听说要提税好多人吓到了,一会贺锦丽又在集会上说坚决get rid of tax cut,下面欢声一片。民主党就是投机派,对面的选民喜欢听什么就讲什么。到是川普在很多政策上更坚守自己的理想。

叶卡捷琳娜女皇年轻时饱读诗书,是各个启蒙思想家的推崇者。等她称帝以后才明白,启明思想的理想主义虽然听起来美好,根本不现实。虽然这是1,2百年前的事,现在依然不过时。政治上可以有理想主义的方向,但是纯粹理想主义就吓人了。德国曾经在接收难民上太理想主义,有多少准备接多少,吓坏多少人。
他的理想就是“”让美国重新伟大”,虽然他也知道不现实。理想主义者就是对自己的理想异常执着,对其它都很现实。那些天天喊着口号迎合各种人理想的不是理想主义者,是骗子。
 
那奥巴马不是有病,又不是很熟,随便拿人开刷?
因为曾经川普是怀疑奥巴马出生地的其中有名望的人士一员,所以奥巴马公开羞辱川普报了一箭之仇,然后川普又真的当了总统公开称因为奥巴马做的很烂所以他才竞选总统也报了他的一箭之仇。不过群众一般不买账,因为奥巴马包装的形象太好。
 

gjw8060

President-Elect
因为曾经川普是怀疑奥巴马出生地的其中有名望的人士一员,所以奥巴马公开羞辱川普报了一箭之仇,然后川普又真的当了总统公开称因为奥巴马做的很烂所以他才竞选总统也报了他的一箭之仇。不过群众一般不买账,因为奥巴马包装的形象太好。
奥巴马是律师出生,口才好;
你听他的讲话,乍一听,句句有道理,给你展示一副美丽景象;
但是你脑子一转,他的话前后矛盾,没有任何证据支持,就是一派胡言;
也就是所谓的政治正确;
拜登也是如此;
说到怎么防疫新冠病毒,拜登说要Block down the virus,但是不能Block down country;
但是你再怎么提问,他就死活不说具体的做法;
因为所有的,川普已经做了;
乍一听,对啊;
再一想,对新冠防疫,最好的做法就是像朝鲜一样,闭关锁国,每个人都自我隔离;
注:台湾的防疫,全世界做的最好,但已经不可能在美国实行了。

所以民主党就是耍花腔,玩文字游戏和政治正确
 
奥巴马是律师出生,口才好;
你听他的讲话,乍一听,句句有道理,给你展示一副美丽景象;
但是你脑子一转,他的话前后矛盾,没有任何证据支持,就是一派胡言;
也就是所谓的政治正确;
拜登也是如此;
说到怎么防疫新冠病毒,拜登说要Block down the virus,但是不能Block down country;
但是你再怎么提问,他就死活不说具体的做法;
因为所有的,川普已经做了;
乍一听,对啊;
再一想,对新冠防疫,最好的做法就是像朝鲜一样,闭关锁国,每个人都自我隔离;
注:台湾的防疫,全世界做的最好,但已经不可能在美国实行了。

所以民主党就是耍花腔,玩文字游戏和政治正确
换了共和党的政客也一样,所以大家喜欢川普,他说了再多的谎话也比这帮政客真实一百倍。
 
奥巴马是律师出生,口才好;
你听他的讲话,乍一听,句句有道理,给你展示一副美丽景象;
但是你脑子一转,他的话前后矛盾,没有任何证据支持,就是一派胡言;
也就是所谓的政治正确;
拜登也是如此;
说到怎么防疫新冠病毒,拜登说要Block down the virus,但是不能Block down country;
但是你再怎么提问,他就死活不说具体的做法;
因为所有的,川普已经做了;
乍一听,对啊;
再一想,对新冠防疫,最好的做法就是像朝鲜一样,闭关锁国,每个人都自我隔离;
注:台湾的防疫,全世界做的最好,但已经不可能在美国实行了。

所以民主党就是耍花腔,玩文字游戏和政治正确
我也不明白拜登的政策到底是什么。他一边批评川普防疫力度不够,听他的话要加强各方面的限制lock down;川普是一直坚持要开放;一边拜登又说他要加强就业,促进经济增长。大概就这意思。艾玛,你都要关人家店了,怎么提高经济增长呢?反正批评嘛,谁不会,我也会。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部