来看看主流对China的看法

[zunhuhu]

昨天新闻说了，请了十位国际医疗人士，从病毒角度调查，我觉得这个角度好，人类命运共同体，调查病毒是怎么回事，

行政上，怎么完善对待新病毒都不完善，

那挺好，什么时候做都比不做强得多。就算被骂也放开了让人查，这才叫“中国人你该有自信”。

 

[luf_7_6]

不算差，和西方低效率的政府比甚至算很好了。这事情如果最先发生在美国，美国政府根本就不会当回事情，反正流感年年死一堆人。一个新品种的病毒，没有应对经验，对于危害性、传播程度等等都相对缺乏认知，前期缺乏重视并不太奇怪，很多指责都是事后回过头来马后炮而已。中国是集权体制，地方官员们没有封城之类操作的决策权，需要上报给中央，然后中央派人调查（先后派过两个调查组到武汉，小道消息说前一个调查组不敢拍板，写的报告模棱两可，浪费了一周时间），再做决定，这一来一去一个月时间太正常不过。事后就有智库建议，要给地方官员应对灾害、战争等紧急事务方面更大的临时决策权。
至于隐瞒信息什么的，其实按照西方标准，中共做任何事情都是在隐瞒信息，这就是中共做事情的方式和习惯，小圈子操作。但以中国人的看法，中共在这件事情上并没有刻意去隐瞒什么，毕竟事情影响面太大，已经很难去遮掩。

同样的事发生在加拿大，政府反应速度有中国一半我就谢天谢地了

 

[Chinada]

一月七号习做了指示：
不要影响春节过年的气氛
所以下面的人只能扛着
直到最后扛不住了

 

[zunhuhu]

昨天新闻说了，请了十位国际医疗人士，从病毒角度调查，我觉得这个角度好，人类命运共同体，调查病毒是怎么回事，

行政上，怎么完善对待新病毒都不完善，

但人类是可以进步的，不能说因为新病毒，我们怎么做都不完善，所以我们怎么做都是对的。

 

[zunhuhu]

同样的事发生在加拿大，政府反应速度有中国一半我就谢天谢地了

很难比。光中国防疫人员可以穿着防护服，冒着40度高温，不眠不休做检测就没法比。

 

[JeSon_Wang]

我觉得这是偷换概念

我认为西方社会里很多无知个体，对中国人所特别表现出的怜悯也罢，戒备也罢，厌恶也罢，绝对是有别与对其他少数族裔的可能歧视的。这跟媒体对中国常年的负面渲染，扭曲报道有直接关系。

我进入工作时，就有的不太懂事的白人（人不坏，就是情商方面有问题，不太懂事，有些事在办公室是不能说的），在大家分享童年趣闻时表现了一把白人对中国的无知。当时轮到我说，我讲小时候爱看的美国大片有汤哥的壮志凌云（Top Gun），结果他表现得非常惊奇，说中国政府居然允许你们看这个？并半开玩笑地说中国是不是把F14机翼上的美国机徽都用特效修成了共军机徽，让你们误以为看到的是中国战机... 我只能翻翻白眼，“你脑子被洗得厉害！”

你看这就是西方媒体常年的变态报道，所让民众认知到的中国和中国人... 在他们的认知中，中国政府必然像神经病一样地只做坏事，不做好事，并企图掩盖一切，欺骗一切。中国人看到的，听到的一切都是假的，而且国人还傻傻的分辨不出来政府的很多弥天大谎，国人到了西方必定大吃一惊，因为什么都是没见过的。

我并不喜欢自己和家人永远处在这种被营造出来的刻板印象中。

去跟这个白人说，经过白人至上的洗脑之后，现在到底还有多少白人天天想着种族灭绝和屠杀？我想问真实的情况！我只是想知道到底是什么样的，你没必要撒谎。

 

[Chinada]

很难比。光中国防疫人员可以穿着防护服，冒着40度高温，不眠不休做检测就没法比。

是啊，青岛1100万人一个星期排查一遍，花费10亿人民币，就为了三个病例。除了中国没有哪个国家有这个执行力。

 

[zunhuhu]

去跟这个白人说，经过白人至上的洗脑之后，现在到底还有多少白人天天想着种族灭绝和屠杀？我想问真实的情况！我只是想知道到底是什么样的，你没必要撒谎。

这里啥时候有过白人至上的洗脑了，这个说法有点瘆人。

 

[STILLWELL]

无论怎么做，都有人说三道四。谁都不想天灾发生。
歷史上，隔個1-2百年就有疫情發生，是自然界或者上帝給人類的警示。

如果先發生在其他國家，恐怕感染的人更多死的更多。
對一種新的病毒沒人知道它的危害有多大，再說它又和感冒症狀很像。

1346-1353年的黑死病被認為是有史以來死亡人數最多的一次鼠疫大爆發。死2亿。​

天花 – 已經被科學消滅的流行病。。​

曾多次嚴重爆發，史料記載首次大流行是在1520年死3.5亿​

霍亂 – 低收入國家的地區性流行病，1817年有一次大流行。4千万。​

流感 – 季節性传染病1800年代 – 2010年期間曾多次爆發大流行，西班牙死5千万。​

艾滋病毒/艾滋病（HIV/AIDS） 1981年 — 現在。3.2千万​

薩斯和莫斯（Sars, Mers）— 最容易制服的冠狀病毒。2002 - 2003，2012 - 現在。死800+人​

新冠肺炎病毒（Covid-19）— 一種全新的冠狀病毒​

2019 - 現在​

BBC 文字和製作：露西·羅傑斯（Lucy Rodgers）；設計：黛比·魯阿佐（Debie Loizou）、莉莉·黃（Lilly Huynh）；網頁製作: 卡特麗奧娜·莫里森（Catriona Morrison）、貝琪·拉什（Becky Rush）。鳴謝：帝國理工大學教授史蒂文·萊利（Steven Riley），世界衛生組織（WHO）提供有關歷史上幾次重大疫情及其衝擊的背景材料和信息

 

[zunhuhu]

去跟这个白人说，经过白人至上的洗脑之后，现在到底还有多少白人天天想着种族灭绝和屠杀？我想问真实的情况！我只是想知道到底是什么样的，你没必要撒谎。

随便聊聊不能偏激，非黑即白的话没法聊下去

 

[荣耀]

基因列表这个确实值得赞，这个事儿也得益于武汉本身比较强的生化科研能力。
但是，疫情的管控好与否不能单用新病毒，大家都不了解就打发了。因为我是武汉人，从消息最早在微博上放出来我就关注了，最开始群众就是说武汉出现了新的肺炎病毒，几天后就看到了大辟谣，然后寂静了好久，直到看到了大封锁。如果早期认真对待，可能后续事情的发展真的会有质的不同。李文亮和他的同事们不过是外界看到的一面镜子罢了，监管的责任不应该只有中心医院那几个领导来背。
不过话说回来，这一年川普和团队的表演也挺让人唏嘘，原来都是半斤八两而已。都是看戏，我早就没那么认真了。

你这个是实事求是的评价，对就是对，错就是错。不像有的个别人，做错了,也一味狡辩；对的事情，也带有偏见，一路抹黑！

对客观，公证，不狡辩，实事求是的评价给个赞！

 

[JeSon_Wang]

这里啥时候有过白人至上的洗脑了，这个说法有点瘆人。

是啊，这里没有过白人至上的洗脑，我觉得非常好，这是西方社会非常值得学习的一个方面。

回到那个白人的话题，他对于中国的偏见，顺着他的思路你做再多的解释也是无法改变他的偏见的。疫情后WHO很迅速的就派了医疗团队奔赴武汉并给出了调查报告，西方认为没有用得重新派调查团队，还搞出了罢免谭德赛最后投票惨败的事。

所以得跳出西方的思路，去美国把去年3000万人患流感的事好好的调查一番就好了，美国会允许去调查么？呵呵

 

[阿吾]

斩钉截铁说不会人传人的时候是两眼一抹黑的时候吗？为什么不能说“不清楚或有可能会传人”？

真心求教为什么美国今年死的总人数比往年低？

死亡人数，知道的人其实不多，
很多人不是被主流媒体忽悠了，就是被我党的党媒忽悠了。。。



前哈佛大学主任。
本人在高级学府混迹多年，朋友遍布各界顶层“精英”，
因看不惯左派作风，近期会持续爆料，只为支持保守派重振民主灯塔

 

[malihom007]

没对比就没伤害，只要对比美国，所有其他国家都做得很好。

 

[zunhuhu]

是啊，这里没有过白人至上的洗脑，我觉得非常好，这是西方社会非常值得学习的一个方面。

回到那个白人的话题，他对于中国的偏见，顺着他的思路你做再多的解释也是无法改变他的偏见的。疫情后WHO很迅速的就派了医疗团队奔赴武汉并给出了调查报告，西方认为没有用得重新派调查团队，还搞出了罢免谭德赛最后投票惨败的事。

所以得跳出西方的思路，去美国把去年3000万人患流感的事好好的调查一番就好了，美国会允许去调查么？呵呵

都有做得好的，也都有做得不好的。互相学习，不要站队。

 

[Dayday-up]

我看的是你给的链接，
点赞的挺多的

同意LZ的观察，要看评论的点赞数量，不屑小姑娘观点的评论底下点赞数比支持小姑娘观点的评论下的点赞数多好几倍。

 

[malihom007]

是啊，这里没有过白人至上的洗脑，我觉得非常好，这是西方社会非常值得学习的一个方面。

回到那个白人的话题，他对于中国的偏见，顺着他的思路你做再多的解释也是无法改变他的偏见的。疫情后WHO很迅速的就派了医疗团队奔赴武汉并给出了调查报告，西方认为没有用得重新派调查团队，还搞出了罢免谭德赛最后投票惨败的事。

所以得跳出西方的思路，去美国把去年3000万人患流感的事好好的调查一番就好了，美国会允许去调查么？呵呵

西方国家的洗脑，主要以自由至上和中国威胁为主。不少西人给我一种感觉，就是他们比有色人种高人一等。

 

[Dayday-up]

西人的观点受媒体影响很大，加上歧视一个种族和歧视一个国家之间的边际往往比较模糊，很多西人也没有兴趣划清这个界限，于是这种现象没有被广泛谴责就不奇怪了。

 

[zunhuhu]

西方国家的洗脑，主要以自由至上和中国威胁为主。不少西人给我一种感觉，就是他们比有色人种高人一等。

我认识的西人，绝大部分在生活中还是比较公正的。
不希望这个帖子成为某类人或者族裔的批判贴，我本意只是想说明一下社会对中国(或许对人，或许只对国家)的主流看法。

 

[math&sta]

很有道理，但没那么无辜。前后将近两个月的时间，别说在地球上上报，就是报去月球，也能走好几个来回了。
提个逻辑问题，1月10号病毒的dna就上传了，说明在此之前已经基本定性为新型肺炎病毒了，但大部分武汉市民直到23号封城前两天还在云里雾里呢。早点提醒市民预防应该是可以做到的。最后什么效果不好说，是否会导致全球大流行也不好说，只能说封城是突然的，是挨到武汉医疗系统已经瘫痪了才做出的。

哪来的两个月？官方说法是12月底医院发现的问题，1月7号分离的毒株，确定是新型冠状病毒，之前一直叫不明原因肺炎。1月12号上传给WHO。1月18还是19号李克强发表讲话，1月23号开始封城。这一系列的操作其实并无太大问题。
国内争论得比较多的是地方官员的操作，对于中央是普遍认可的。也就是1月初之前发生了什么。官方的说法医院最早汇报是在12月底，但民间认为李文亮这样的基层医生发现最早的病例发生在12月中旬，当时没有引起重视。而且李文亮12月底就认为人传人并发到社交媒体上（这也是他被训诫的原因），但官方一直到十天后才官方认定会人传人。