跪伏白宫，沥血上书 华川粉恳请军管 ; 不学无术，张牙舞爪 竟是背后进谗言

[alanzjh]

书接上回，话说懂王又败了一阵，退回白宫，四顾身边残兵，已然折损过半。心中正自气闷，忽闻一阵喧哗，竟有上万黄巾军从四方涌来，为首之人，一见懂王，倒地便跪，双手献上锦囊一个，高呼 “主公莫慌，臣有妙计！” 正是：

跪伏白宫，沥血上书 华川粉恳请军管
不学无术，张牙舞爪 竟是背后进谗言

懂王打开锦囊定睛一看，不由得惊呼，什么狗屁东西！ 顺手拎起案上 韦氏大字典一本，左右开弓，连赏了为首黄川粉两个嘴巴子。要问懂王为何动怒，请看下文----

 

[Chinada]

看不见图

 

[alanzjh]

看不见图

我重新贴图了，现在正常了吗 ？

 

[Chinada]

图看到了，这英语写的杠杠滴

 

[lovemapleleaf]

这些人疯了，是打算把老川往绝路上逼？估计老川看这个建议也头痛，好在没几个人响应，看签名不到2万

 

[Morefeel]

哈哈哈

 

[Dayday-up]

LZ有才啊

 

[alanzjh]

果然不出意料，是轮子组织的活动， 已经有 22345 个文盲主动登记了(请愿一旦提交就不能更改)

The White House

President Biden and Vice President Harris promised to move quickly to deliver results for working families. That’s what they’ve done.

petitions.whitehouse.gov

Call To Action

Call To Action

landofhope.tv

 

[sabre]

为了论坛美好和谐的未来，最好不要用观点定位网友，比如，某些推送属于哪个组织之类的，

我还是坚信，论坛网友的发言，都是个人发言，床粉或者床黑，都是个体行为，个人观点，

作为床黑，我不愿意别人定义我是五毛，党妈，共粉，将心比心，我就不能说床粉如何如何，

 

[alanzjh]

为了论坛美好和谐的未来，最好不要用观点定位网友，比如，某些推送属于哪个组织之类的，

我还是坚信，论坛网友的发言，都是个人发言，床粉或者床黑，都是个体行为，个人观点，

作为床黑，我不愿意别人定义我是五毛，党妈，共粉，将心比心，我就不能说床粉如何如何，

虽然我是川黑，不过我对于川粉仍然保有一定尊重，毕竟只是观点有差异，可以讽刺，但不会辱骂。

但是轮子和郭七不同，他们是纯粹的坏~~~

 

[nnb]

法律战全面彻底惨败，川粉大V们只好求助于希特勒的强力意志，要动粗了。法治不要而诉诸暴力，这暴露了他们的法西斯主义的本质

 

[佩奇]

“吃人” 就是他们的政治观点

这些人其实就是阿Q，其实根本就没有任何政治观点，他们的政治观点其实是不能说出来的，就是鲁迅所说的两个字“吃人”。

其它的，不管法律或者暴力，马克思主义的左倾还是极端右倾，都是工具。

打个比方，就像传销卖的保健品一样。

记得中国共产党当政之前，震天响的要民主，结果上台又如何？

共产党、大某元、希特勒、斯大林、金正日，其实他们的政治观点就是”吃人“。不管他们左右，民主和专制都是幌子。

“吃人”教育

西方经历第二次世界大战，对此检讨还是很深刻的，贯彻在教育当中，而我们的教育，虽然在技术领域成功，但在文化领域，我们这一代，以及我们的下一代都是彻底的失败。

中国的整个教育体系，充斥这”吃人“的教育！，不管是红领巾，中队长，还是对有钱人的崇拜和仇恨。

我们的祖国，灾难深重，不知何时才能摆脱噩梦！

 

[hr1551]

只会在中文论坛上玩文字游戏，上书白宫不管怎么说比这个有勇气多了!

 

[佩奇]

只会在中文论坛上玩文字游戏，上书白宫不管怎么说比这个有勇气多了!

这种勇气还是少点好，怕怕

 

[luf_7_6]

没写错啊，是至少一半美国人不待见他

 

[Dayday-up]

没写错啊，是至少一半美国人不待见他

所以川总勃然大怒，你丫一直在给俺鼓劲，咋最后一句这么丧气？

 

[Chinada]

美国军方星期五发表声明：
选举的事情，军队管不着

“There is no role for the U.S. military in determining the outcome of an American election,” Army Secretary Ryan McCarthy and Army Chief of Staff Gen. James McConville said in a joint statement.

Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Mark A. Milley said in September. “In the event of a dispute over some aspect of the elections, by law, U.S. courts and the U.S. Congress are required to resolve any disputes, not the U.S. military. I foresee no role for the U.S. armed forces in this process.”