河山硕由出现不舒服到伴随主，仅仅11天

[MGG]

河山硕是川粉，我坚决反对。
河山硕盲目反华，我也坚决反对。
河山硕对美国的医疗体系称赞有加，跟我了解到的很不一样，我也不支持他。

但我对这个人的去世表示哀悼，对炒作此事并谩骂河山硕所代表的政治理念的人表示遗憾，对竟然延伸到讥笑讽刺河山硕家人的那些人表示最大的鄙视。

这件事的根本不在于人，在于；“民主”？就这？

 

[AME1+2]

这件事的根本不在于人，在于；“民主”？就这？

其实那两段话，先后次序颠倒一下，就完全正确了。

 

[windcm]

美国医疗就是个笑话
我早就指出过
川普可以没事
川粉就惨了

你们知道医院的CEO 多少钱年薪吗？
2500万美元!
他干啥了?
开会 扯淡 吹牛逼!

他要是病了呢？

呵呵你们懂的

请教作为普通人，正常情况下，美国跟加拿大的医疗制度相比，那个更好些呢？

 

[windcm]

河山硕发病于医疗挤兑之时，当然就难活命了，像去年一二月的武汉，也死很多人。所以大流行时，生病的时间和位置很重要，如果是去年一二月发病于洛杉矶，也是可能活的，人生死有命，别想多了，不必处处跟政治联系在一起，又比如傅聪。

 

[AME1+2]

河山硕发病于医疗挤兑之时，当然就难活命了，像去年一二月的武汉，也死很多人。所以大流行时，生病的时间和位置很重要，如果是去年一二月发病于洛杉矶，也是可能活的，人生死有命，别想多了，不必处处跟政治联系在一起，又比如傅聪。

河山硕把后半辈子全部投入到政治活动中，哪怕到了生命最后的时候依然坚持政治理想。他整个一生是伟大的一生，是斗争的一生，是政治的一生。他是反抗暴政的符号。说他的死不是政治，就是故意矮化他了。这不好吧？
呃，呵呵。

 

[简单自在]

美国跟加拿大的医疗制度相比，那个更好些呢？

也想知道对比美国和加拿大医疗，谁更好些？
下面视频是说美国天价医疗和医院效率的。感觉为啥要渴望去美国呢？没好身体和年龄大的想养老的还是别去了！
有谁能说说加拿大医疗效率吗？

 

[sabre]

也想知道对比美国和加拿大医疗，谁更好些？
下面视频是说美国天价医疗和医院效率的。感觉为啥要渴望去美国呢？没好身体和年龄大的想养老的还是别去了！
有谁能说说加拿大医疗效率吗？

假如用投生假设，

投生假设说，抛弃你的立场，能力，颜值，家庭，基因，全部清零之后，突然降生，可能是个杀人犯，流浪汉，或者盖茨床铺，

我愿意投生到加拿大的医疗体系

 

[AME1+2]

假如用投生假设，

投生假设说，抛弃你的立场，能力，颜值，家庭，基因，全部清零之后，突然降生，可能是个杀人犯，流浪汉，或者盖茨床铺，

我愿意投生到加拿大的医疗体系

这很难假设，因为最后你的选择完全是根据你假设抛弃的那些经历做出的。有太多个人喜好。

 

[Long Vacation]

河山硕发病于医疗挤兑之时，当然就难活命了，像去年一二月的武汉，也死很多人。所以大流行时，生病的时间和位置很重要，如果是去年一二月发病于洛杉矶，也是可能活的，人生死有命，别想多了，不必处处跟政治联系在一起，又比如傅聪。

他说医院床都空着，
不知道是否真的？

 

[家园小千]

他说医院床都空着，
不知道是否真的？

新年和尚发帖怎么不严谨啦，明明原文是“也有空余”，哪写着“都空着”？

 

[风雪夜]

超赞

我也觉得超赞。他的第一段我不太同意，但仅仅政治理念的不同而已，但是他的第二段我觉得非常赞，让我觉得他的人品不错。

 

[风雪夜]

河山硕是川粉，我坚决反对。
河山硕盲目反华，我也坚决反对。
河山硕对美国的医疗体系称赞有加，跟我了解到的很不一样，我也不支持他。

但我对这个人的去世表示哀悼，对炒作此事并谩骂河山硕所代表的政治理念的人表示遗憾，对竟然延伸到讥笑讽刺河山硕家人的那些人表示最大的鄙视。

再次引用一下。超赞第二段。

 

[AME1+2]

任何生命，哪怕是蚂蚁或者中国人的命，都是值得珍惜的。任何救命的努力，哪怕是中国政府拯救中国人的命的努力，都是值得肯定的。
同样的，任何生命逝去，哪怕是这个人的命，也是令人惋惜的。
但是惋惜哀悼他得死亡，并不能阻止别人批判他。防民之口甚于防川。连古代的皇帝，都没有办法阻止别人用谥号的方式对他一生做出评价。别人为什么不能对这个人评价一番？仅仅是因为他是民主教徒？呵呵，如果是这样，岂不是又在矮化民主自由的崇高意义？
顺便说一句，我完全同意overmind网友的意见，我也觉得他说得很好，如果能把第一段和第二段对调一下，更能表达其含义。

 

[MGG]

一句话；中国没有自由，美国没有命

如果认定不自由，毋宁死，也就没什么说的了

 

[AME1+2]

一句话；中国没有自由，美国没有命

如果认定不自由，毋宁死，也就没什么说的了

“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”的当代版本。说白了，抛弃了文革口号的红卫兵，还是红卫兵。

 

[云与月]

像你这样的老干部
在中国吃香的喝辣的
你肯定说共产党好
我理解你
你这样的在美国就是个废物
所以我还是理解你

美国的民主政治不行了，老干部们蜂拥而出。大外宣不抓住这个千载难逢的机会，刁老大肯定要干掉一批宣传口的官员。

 

[windcm]

河山硕把后半辈子全部投入到政治活动中，哪怕到了生命最后的时候依然坚持政治理想。他整个一生是伟大的一生，是斗争的一生，是政治的一生。他是反抗暴政的符号。说他的死不是政治，就是故意矮化他了。这不好吧？
呃，呵呵。

咳，他怎么想我不知道，也不知道这个人。我只是从生命角度，人都死了，没必要再拍手叫好了，咱中国人讲究死者为大。

 

[AME1+2]

咳，他怎么想我不知道，也不知道这个人。我只是从生命角度，人都死了，没必要再拍手叫好了，咱中国人讲究死者为大。

33楼。

 

[windcm]

假如用投生假设，

投生假设说，抛弃你的立场，能力，颜值，家庭，基因，全部清零之后，突然降生，可能是个杀人犯，流浪汉，或者盖茨床铺，

我愿意投生到加拿大的医疗体系

不用投生，这辈子已经做了这个选择（当年放弃了美国绿卡），并坚信是正确的，但我没有数据，也没有一大堆的事实支撑，所以才希望大家能有补充。

 

[sabre]

这很难假设，因为最后你的选择完全是根据你假设抛弃的那些经历做出的。有太多个人喜好。

这个理论的目的是，用投生假设来衡量一个政策的公正度，假如过度的忽视一个群体，就不能通过投生假设的测试，

John Rawls 的 justice as fairness,